Hur man spenderar $ 9 biljoner Över 10 Years

År 2001 uppgick statsskulden på $ 5800000000000. Idag är siffran mer än fördubblats till $ 14300000000000. Detta $ 9000000000000 ökning under de senaste tio åren kan tillskrivas regerings kostnader, särskilt 2001 och 2003 skattesänkningar, extra räntekostnader, samt kriget i Irak och Afghanistan. Varför är det då att vi ständigt höra politiker och Wall Street bankirer går efter sociala avgifter som ett viktigt sätt att balansera skulden? Jämfört med de tidigare nämnda kostnader, social trygghet faktorer knappast till $ 9000000000000 i fråga. Av de tre bästa bidragen till skuldökningen, varvid den enda fråga som diskuteras, om än ganska tyst, är skatter. 2008 finansbranschen bailout lagt till en extra $ 200million, trots att Federal Reserve deltog i en skugga bailout egen totalt över $ 2800000000000 i sina balansräkningar. Omdömen

Faktum är att båda politiska partierna har ställt upp ett system där pengar filtreras till toppen en procent, medan de medelklass wilts på en vine. Detta nya ekonomiska systemet distribuerar välstånd genom politisk vilja, medan backstage av denna farsartade teater arbetarklassen tvingas skuldsätta livegenskap, att hitta det nästan omöjligt att köpa ett hem eller ens få en utbildning utan inredningar upp betungande mängder av skulder i form av lån. Hastigheten med vilken statsskulden har ökat i detta land är fantastisk. När man jämför de årliga förändringar i BNP och statsskulden under de senaste 50 åren har den hastighet med vilken vår skuld växer långt överträffat vår tillväxt i BNP. Detta är uppenbarligen inte en bra sak; som ett land du inte vill att ackumulera skulden snabbare än din ekonomi kan utvecklas och kompensera för detta nummer. För det mesta, under 1980 och' s eller en tid präglad av “ underskott don &'en; t roll, &"; är när vi verkligen märker denna förändring. Denna trend har fortsatt genom åren, med lite av $ 9000000000000 ha sipprade ner i händerna på mitten och arbetarklassen. Den enda grupp ser intäktsökning fast är på toppen och en stor del av deras tillväxt är säkrad av regeringen favorisering och välfärd för de rika. Omdömen

Inte övertygad? I denna nya typ av system som vi lever i, hedgefondförvaltare betala skatt på en mycket lägre takt än din vanliga byggnadsarbetare. Dessutom, en av tre amerikaner har inga besparingar till deras namn, så ekonomiskt de har något att skydda. En majoritet av befolkningen har köpt in sig i uppfattningen att de politiska partierna är ute för att hjälpa dem, men den nuvarande fördelningen av enbart rikedom bör vara tillräckligt för att krossa denna idé. Skattelättnader är till liten nytta, särskilt eftersom de tenderar att gynna endast den extremt rika. Var allt detta fria marknaden bygger, skulle det vara en annan historia. Räddats företag nu investera i utlandet och skapa arbetstillfällen i andra länder med amerikanska skattebetalarnas pengar medan vår ekonomi lider. De flesta amerikaner skulle hellre ha en sund ekonomi istället för att se sina skattesatser falla och har en ekonomi som producerar låglöne kapitalismens jobb. Vi har tillbringat så mycket på så många områden, alla med någon betydande, positiv inverkan på medelklassen. Tycker du att vi har spenderat $ 9000000000000 klokt under det senaste decenniet? Omdömen

Även med all denna negativitet i den politiska sfären och de stora konsekvenser det har på vår ekonomi, det finns ljus i slutet av tunneln. Samtidigt som vi klättra ur denna gigantiska skuldbubbla och stora ekonomiska förändringar, är det kommer att bli större möjligheter att vinna rikedom än någonsin tidigare. Om du har möjlighet att hålla ögonen öppna som saker och ting förändras, istället för att sätta huvudet i sanden och nederlag, kommer du att vara på den vinnande sidan av denna ekonomiska storm Omdömen  ..