Stimulanspaketet är inte tillräckligt: ​​Vad skulle ha gjorts med 2008 regeringen Bailouts

Den senaste stimulanspaketet har varit ett ämne för debatt för många på sistone. Vissa tycker det är alldeles för liten, baserat på de gigantiska räddningspaket som tas emot av storföretagen under de senaste månaderna, och andra tycker det är ett slag i ansiktet. Nerven av regeringen, ger oss tillbaka en sådan obetydlig del av våra egna pengar! Varför ens bry sig? Omdömen

Personligen jag hamnar någonstans i mitten av de två lägren. Regeringen har varit så engagerade att ge pengar till storföretagen, när det är de små företagen som gör vår ekonomi frodas. Om fokus varit på att sätta bailout pengarna tillbaka in i plånböcker små företag och i genomsnitt, vardagliga amerikaner, jag är beredd att satsa skulle vi inte vara i den här röran. Omdömen

Enligt Congressional Research Service (CRS), summan av de 2008 räddningsaktioner överträffade inflationsjusterade mängder av varje storkrig i USA tog någonsin deltagit i, från den amerikanska revolutionen till den senaste tidens krigen i Irak och Afghanistan. De tio största krigen i vårt förflutna uppgick till $ 7200000000000 i löpande dollar. Kostnaden för 2008 räddningsaktioner? $ 8500000000000. Omdömen

Vad skulle ha hänt om regeringen skulle ha gett bailout pengar till amerikanska medborgare? Jo, först och främst, varje man, kvinna och barn skulle ha fått ungefär $ 27.300, som omvandlas till $ 109.200 för varje familj på fyra personer. Även om du hävdade att bara föräldrar eller vuxna (över 18 år) ska få pengar, $ 54.600 är mer än tillräckligt för att rädda den kämpande medelklassen förlorar sina hus av drönare. Vilket innebär att människor har möjlighet att betala sina amorteringar och undvika mass utmätningar som hotar så många banker. Problemet löst! Omdömen

Med en fin bo ägg, människor skulle också vara mer villiga och kapabla att komma ut och shoppa, kanske genom att köpa en ny bil, beslutar att renovera sina hem, eller fylla sina garderober. I grund och botten, stimulera ekonomin. Nu kanske vissa hävdar att en hel del av de pengarna skulle lämna landet. Men kanske istället för att spendera så mycket tid hörsel bailout förslag från stora företag, bör regeringen har lagt mer kraft på att utbilda allmänheten om den verkliga tillståndet i vår ekonomi och berätta amerikanerna hur de kunde använda de $ 28.000 enskilda räddningsaktioner för att rädda Amerika. Några av de snåljåparna bland oss ​​skulle fortfarande skicka sina pengar utomlands i ett försök att spara pengar eller två, men med tanke på rätt information och lite köpkraft, skulle de flesta amerikaner gärna göra vad de kunde för att stimulera ekonomin och rädda deras älskade land. Omdömen

De som är emot denna plan skulle kunna hävda att det skulle stödja en socialistisk ekonomi och ta bort incitamenten för människor att förbättra sin egen situation. Även $ 28.000 är en fin bit av förändring som drastiskt skulle förbättra livet för många amerikaner, är det verkligen inte tillräckligt för att gå i pension på. Folk skulle fortfarande måste arbeta hårt, men åtminstone skulle de ha lite andrum för att hjälpa dem att gå ihop. Med tanke på så många uppsägningar, vad det amerikanska folket behöver mest just nu är lite ekonomisk hjälp. Inte från banker, som kommer att erbjuda alltför dyra lån med höga räntor, men från sin regering, som kan ta del av pengarna från sina egna skatter och distribuera den tillbaka till skattebetalarna. Omdömen

Summan av kardemumman är att vår Pengarna användes för räddningspaket när det borde ha fått tillbaka till hårt arbetande amerikanska skattebetalare som helhet. I stället var en stor del av räddningsaktionen pengar (som kom ihåg, kom från skattebetalarnas pengar) ges till finansiella institutioner så att de kunde vända och ge oss kredit på upprörande priser, lämnar oss att betala dem tillbaka de pengar som vi gav dem på två gånger, kanske tre gånger det ursprungliga beloppet. Inte en vacker bild, är det? Omdömen

Dessutom, om varje person som fått detta $ 27.300 skulle tionde minst 10% av deras värderade välgörenhet, pengarna skulle gå ännu längre. Mosebok 18:26 säger "... så ska du ge upp en gärd till Herren, en tiondedel (10%) av tiondet." Omdömen

Många människor väntar på att träffa lotteri innan de tiondet. Om du väntar på att tjäna mer pengar innan du tionde, du kommer aldrig dit, tror jag av hela mitt hjärta att allt i denna värld är Guds, och vi är skyldiga vårt tack, vilket inkluderar att hjälpa våra medmänniskor.

Vad händer om vi gjort varje amerikansk ta en procentandel av, säg, 10% (för diskussionens skull) och lägg den i en amerikansk besparingar obligation eller något liknande? En sådan åtgärd skulle stärka USA som helhet och hjälpa lära många amerikaner hur man använder sina pengar på ett klokt sätt. När allt kommer omkring, ett av de viktigaste argumenten mot att ge pengar till människor är att de är oansvariga med sina pengar och skulle bara blåsa på värdelösa saker. I stället för att slösa vår tid på skuld, borde inte någon vara undervisa människor rätt sätt att hantera sina pengar? Omdömen

Dessutom säg inte en extra $ 2,730.00 i allas sparkonto skulle inte hjälpa bankerna och konsumenternas förtroende. Har du så mycket i en flytande konto? Omdömen

Detta kan också ha varit en missad möjlighet att nationalisera social trygghet. Men det är ett ämne för en annan dag Omdömen  ..