Bör Försäkringsbranschens blandas villkoren inkomstskydd och betalning skydd?

För dem inom försäkringsbranschen är det mycket tydligt att inkomstskydd och betalning skydd är två mycket olika produkter, med två mycket olika syften. Men skulle man inte inser detta med tanke på hur dessa politikområden marknadsförs. Det är ofta så att politiken betalning skydd klumpas inom ramen för inkomstskydd, vilket är ett potentiellt vilseledande verkan av agenter och försäkringsbolag. Omdömen

Verkligheten är att konsumenterna inte så informerade som branschfolk och inte känner till alla detaljer i denna politik som verkar snarlika. När individer letar efter en politik som kommer att skydda sin ekonomi från olycksrisk, sjukdom eller arbetslöshet den term som verkar passa bäst är och '; inkomstskydd och ' ;, och det är vad de söker i Google. SEO och marknadschefer kan se detta och därför luta sitt marknadsföringsmaterial (inklusive deras webbplats innehåll) i enlighet därmed. Problemet är att en stor del av dessa konsumenter faktiskt inte söker inkomstskydd, de i själva verket söker betalning skydd (t.ex. inteckning betalning skydd försäkring). Omdömen

Under min tid som en försäkringsagent jag har stött på många personer som felaktigt har köpt inkomstskydd när i själva verket betalning skydd skulle ha passar deras behov mycket bättre. Av dem som köpte fel politik, den vanligaste chocken var att ta reda på att deras inkomstskydd politiken inte täcka dem för redundans, som omfattas av betalningsskydd. Dessa konsument &'; misstag och' är alltför vanliga och öppnar dörren till förslag att försäkringsbranschen kan anklagas för vilseledande kunder genom att sammanblandningen termerna inkomstskydd och betalning skydd. Det är uppenbart att nya industristandarder bör anges att skilja användningen av de två begreppen och förhindra ytterligare förvirring bland konsumenterna Omdömen  ..