Hur Fair Inkasso Practices Act Fungerar som en sköld för att skydda och svärd att Attack Debt Collectors

Jag har ibland talat om Fair Inkasso Practices Act (FDCPA) som både en &"; skyddar &"; och “ svärd &"; - En ganska vanlig rättslig metafor för ett lag som har både offensiva och defensiva kapacitet. Låt oss betrakta några av dessa funktioner i den här artikeln. Omdömen

FDCPA som en sköld Omdömen

FDCPA förhindrar inkasserare från att dra nytta av er på olika sätt. När du först i kontakt med en skuld samlare, till exempel, är det tänkt att meddela dig om två viktiga rättigheter: du har rätt att bestrida skulden och söka “ kontroll &"; det; och du måste veta att allt du berättar skulden samlare kommer att användas i ytterligare försök att samla in skulden från dig. (Vi kallar denna rättighet “ mini-Miranda &";. Efter rätt du har, i en kriminell bakgrund, inte behöva vittna mot sig själv) Om du bestrider och söka kontroll, är skulden samlare inte skyldig att vidta ytterligare insamlingsaktiviteter mot dig tills efter att ha kontrollerat skulden. Om det tar ytterligare åtgärder, är det i strid med FDCPA (ger dig rätt att stämma den). Om skulden samlare stämmer dig innan du ger kontroll, kan du försöka avvisa målet enligt FDCPA. Det är denna förmåga att stoppa rättegången som jag anser den sanna “ skyddar &"; av FDCPA.

FDCPA kräver också en skuld insamlare att väcka talan mot dig antingen när kontraktet som försöker genomdriva mot dig undertecknades eller var du bor. Detta innebär att det kan inte stämma dig på en plats som är obekvämt eller dyrt för dig att nå. Om det stämmer dig på fel behörighet, är det återigen både ett brott som ger dig rätt att stämma den och ett rättsligt instrument som du kan använda för att söka uppsägning av fallet. Omdömen

FDCPA som Sword Omdömen

Det finns många andra rättigheter som tillhandahålls av FDCPA som hindrar eller kräver skuld insamlare att sluta göra vissa saker. Det är kärnan i varje lag – att det kräver eller förhindrar vissa åtgärder. Talar mycket allmänt FDCPA förbjuder varje form av orättvisa metoder eller bedrägliga meddelanden om den del av skulden samlare. Vi kommer att diskutera dessa förbjudna handlingar närmare i andra artiklar, men i den här artikeln kommer vi att diskutera hur man kan använda skuld samlare kränkningar till din fördel. Omdömen

FDCPA som Genkäromål Omdömen

Om en skuld samlare bryter mot FDCPA och sedan stämmer dig, som är ganska ofta är fallet, eller om det bryter mot FDCPA i färd med att stämma dig, kan du lämna in ett genkäromål mot det. I grund och botten innebär detta att när du svarar framställningen (även kallad ibland “ klagomål &";) mot dig, du kommer att lägga till en fordran på skuld insamlare till dina avslag som du är skyldig dem pengar. Och du kommer att be om pengar för att straffa dem för att bryta mot lagen och en ordning av domstolen att de ska sluta. Jag har ofta förespråkat användning av ett genkäromål som ett viktigt sätt att hålla skulden samlare från att helt enkelt släppa fallet strax före rättegången utan att eliminera skulden.

FDCPA som rättsprocessen Omdömen

Om en skuld insamlare bryter mot FDCPA och sedan inte stämma dig, eller om du försvara dräkten utan att föra ett genkäromål och senare vill stämma skulden samlare, du kan göra det med FDCPA. Du kan ta ett original process mot skulden samlare antingen statlig eller federal domstol, och återigen, du kommer att be för “ lagstadgade straff &"; i “ upp till $ 1000, och" ett beslut av domstolen att få dem att sluta göra vad de gjorde, och – om det är motiverat - “ skador, &"; vilket kan inbegripa pengar för känslomässigt lidande. Vi kommer att diskutera möjliga “ åtgärder &"; - Vad du kan få – av FDCPA i framtida artiklar Omdömen  ..