Skillnaden mellan laser och IPL Technologies Explained

Laser hårborttagning eller ljus hårborttagning bygger på selektiv photothermolysis, där det anges att ljusenergi måste vara väl absorberas av målet kromofor effektivitet och mindre väl absorberas av konkurrerande kromoforen (s) för att förhindra säkerhets termisk skada principer. Laser hårborttagning, och riktade kromofor perifollicular melanin och konkurrerande kromoforen epidermal melanin.

Lasrar är enda våglängd absorptionskoefficienter jämfört med kromoforerna är avsedda att rikta enheter. Intense Pulsed Light (IPL) enheter står inför ett bredare spektrum av patient strålenergi, definierade cut-off filter, typiskt 600-1200 nm. Det faktum att lasrar och IPL-enheter kan användas för många kromoforer att dessa produkter som ska säljas som en rad olika tillstånd kan behandlas utan avlägsnande av hår, inklusive pigmenterade och kärlskador, vårtor, rynkor och även akne behandling. Omdömen

I avsaknad av de två lasrar eller IPL enheter har samma driftsparametrarna (dvs våglängd, Fluence, pulslängd, punktstorlek, eller epidermala kylning metoder) av dessa produkter "prestandanivåer skiljer sig avsevärt. I synnerhet laser och IPL utrustning är mycket olika jämförande resultat av hårborttagning. Omdömen

Diskussion Omdömen

Lasrar och intensiv puls ljus enheter ökar i popularitet, inte bara för patienter i permanent hårborttagning efterfrågan, men också eftersom läkaren har ökat efterfrågan på kommunala tjänster. Tyvärr är dessa enheter är mycket olika, deras förmåga att marknadsföra sina egna länkar, inklusive hårborttagning. Omdömen

Eftersom lasrar använder energin i en våglängd, IPL enheter biverkningsprofil respons och överlägsen tillförlitlighet. Denna skillnad i prestanda nivå design IPL IPL huden en bredare energistråle, de olika absorptionskoefficienter för kosmetiska laserbehandling kromoforerna funktion. Omdömen

Även IPL enheter säljs för en mängd olika behandlingsprogram, är deras aktivitetsnivå mindre än laser hårborttagning i synnerhet. Dessutom IPL onödan avslöja patienter, några onödiga och /eller ineffektiva våglängder av strålning och bristande princip en enda våglängd laserbehandling av renhet. Omdömen

Specifikt IPL hårborttagning medicinska komplikationer oftare och erbjöd en lägre prestanda jämfört med laser hårborttagning. Omdömen

Enligt Cleveland Clinic erfarenhet har de slutat använda IPL utrustning för sina avdelningar reaktioner hos patienter och även mellan mötena i samma patient, inkonsekvensen. En annan orsak till uppsägning av IPL användning var oacceptabelt höga komplikationsfrekvens. Cleveland Clinic, de var mycket mer negativa hudreaktioner (milda och övergående, men ibland svåra) IPLs än från någon lasersystem. Omdömen

Däremot är GentleLase alexandrit (755 nm) laser från Candela marknadsförs som en hårborttagning laser, och slutsatsen om dess prestanda är exemplariskt. Stor plats, ett resultat av Fluence och hudskydd, vilket ger en patenterad blandning DCD kylsystem tillgängligt för alla Candela lasrar GentleLase särskilt lätt att använda, säker och bekväm laser. Omdömen

Läkaren och patienttillfredsställelse återkopplings GentleLase i vår mening är den "gyllene standarden" för hårborttagning med laser. GentleLase laser är den bästa formen av behandling, jämfört med IPL men vi vet teknik, permanent hårborttagning Omdömen  ..