Den Naturopathic Begreppet Illness

Den här artikeln är ett utdrag från " Naturopathic Way Review," och tas från webbplatsen www.innertraditions.com Omdömen

GOTTGÖRELSER OCH TERAPIER Omdömen

Att hjälpa kroppen att läka sig själv

I allopatiska medicin diagnos av patienten anses vara den viktigaste punkten som måste lösas, eftersom läkemedelsrecept kommer att bestämmas av ledtrådar som indikerar en specifik sjukdom. Dessa ledtrådar avslöjas genom undersökning av patienten. Denna typ av terapi ser ut som ett slags ekvation: denna sjukdom = denna medicin. Tills det finns en diagnos, kan behandling inte påbörjas. Patienten placeras därför under observation, vilket i praktiken innebär att den biologiska terrängen kommer att lämnas för att fortsätta att försämras tills en diagnostiserbar lokal störning visas.

Det är först då som en kur kan initieras och rätt terapeutiskt medel valt att bekämpa sjukdomen.

Det finns en annan stor olägenhet med detta koncept i medicin. När en ny och okänd sjukdom visas, såsom AIDS, är patienten tvungen att investera allt sitt hopp i dag när sjukdomen kommer att vara fullt identifieras och ett botemedel tillverkas.

Naturopathy inte låta sig stoppas av en “ nytt &"; och “ okänd &"; sjukdom. Allt som är nytt om någon sjukdom är så det visar en störning begravd i en sammandragen biologisk terräng. Även i frånvaro av en diagnos i standarden allopathic mening, kan behandlingen påbörjas. Det finns ingen anledning för patienten att placeras under observation, vänta medan hans problem förvärras och hoppas för upptäckten av ett botemedel. Korrigeringen (tömning avfall och fylla brister) kan startas på en gång.

allopatiska medicinen diagnosen baseras på sjukdomen; i naturmedicin den är baserad på patienten. Det är inte så mycket en diagnos eftersom det är en hälsoundersökning som anger vilka obalanser behöver korrigering. Terapeuten tar ett intresse för patientens 'en; s livsstil, orgel styrka, immunförsvar, natur och orsaker kroppsvätskor trängsel, och brister.

Terapeuten avser den totala människan - fysiska, mentala och andliga - snarare än enstaka fragment av hans eller hennes totala varelse, eftersom följd till en fragmentarisk diagnos är en fragmentarisk behandling. Naturopathy strävar efter att förverkliga en djupgående behandling som behandlar djupa karaktär av sjukdomen snarare än dess ytliga manifestationer.

Det är värt att ta en stund här för att fråga oss vad som gör ett botemedel effektivt. Hur fungerar det? Vanligen har ett intryck av att botemedlet omfattar alla helande krafter som behövs för att åstadkomma ett botemedel och att det är den unika aktiva medlet. Om vi ​​definierar effektiviteten hos en åtgärd genom sin förmåga att orsaka symptom på en sjukdom att försvinna, är det så här det kan tyckas. Men om vi betraktar sjukdomen vara en defekt tillståndet i kroppen och 'en; s interna cellmiljön, måste vi fråga hur ett botemedel, mångsidig som det kan vara, kan stimulera utsöndringsorganen, rena vävnaderna, stärka immunförsvaret, fylla kropp och' s brister och skingra lokala symtom av sig självt.

Botemedlet läker inte sjukdomen; det hjälper patienten själv läka. Befogenheter helande uppehålla sig inom kroppen. De är kroppens &'en; s vitala krafter, vad de gamle kallade sin medikalisera natur, och vilka moderns kallar immunsvaret. Därför samtalet handlar om självläkande, inte bara läka. Ingen lösning är i stånd att läka sjukdomar hos en död person. Ett lik saknar den vitala, organiska kraft som kommer att kunna stimulera, styra och stödja det.

Det är dock viktigt att notera att naturmedicin motsätter sig inte användning av rättsmedel. Den använder sig av dem, men unikt, som ett komplement till behandlingen av kroppen och 'en; s djupt rotade problem. Snarare än sätter alla möjligheter till ett botemedel på en enda specifik åtgärd, som allopatiskt gör, fungerar den på den biologiska terräng som är ansvarig för den specifika lokala störningen. Dessutom, eftersom de särskilda åtgärder den använder för lokala störningar är fysiologiska och inte kemiska, de accepterade i kroppen och 'en; s metabolisk kretsar och kan lätt användas och elimineras av kroppen. När detta inte är fallet, kommer åtgärder bara att öka nedbrytningen av den biologiska terrängen, vilket skapar en effekt som är mer skada än nytta.

Det är förvisso ibland nödvändigt att använda åtgärder vars “ bot är värre än sjukdomen &"; när deras tillfällig användning gör det möjligt att få igenom svåra tidpunkter: en explosion av bakteriell aktivitet, intensiv smärta, abrupt försvagning av ett organ, och så vidare. Men medan användningen av dessa åtgärder bör vara ett undantag, har det blivit regel. Detta är anledningen till att vi och' re bevittnar en explosion av iatrogena sjukdomar, sjukdomar som orsakas av läkemedel själva. Skälet att iatrogen sjukdom är mindre allvarlig än den ursprungliga sjukdomen är inte ett giltigt argument för användning av dessa läkemedel. Lokala symtom och störningar kan framstå som mindre allvarliga, men nedbrytningen av den biologiska terrängen förvärras ytterligare av läkemedelsutlöst toxisk överbelastning, prefiguring nya sjukdomar.

Det är alltid oroande för dem som föreskriver kemisk medicinering, liksom för dem som använder det, för att se de rutiner som tillämpas i naturmedicin. Hur kan örtteer och tinkturer konkurrerar med produkter som har en ojämförligt högre koncentration av aktiva ingredienser? Hur kan tillämpningar av vatten, kost, eller massage anspråk på att få till stånd helande där de mest kraftfulla mediciner förblir impotent? Här bör vi påminna om att värdet av en åtgärd inte är bosatt i sig, utan i dess förmåga att hjälpa, stödja och stimulera kroppen och 'en; s egna läkande krafter.

De krafter healing är placerade inuti kroppen.

Värdet på ett botemedel inte bor i sig, utan i dess förmåga att stimulera dessa viktiga krafter Omdömen  ..