Är ACL kirurgi Nödvändigt?

ACL tårar är en vanlig knäskada bland idrottare, från professionella till helgen krigare. Under de senaste årtiondena om du råkat ut för ett ACL tår och ville komma tillbaka till en aktiv livsstil, var operation krävs. Ny forskning utmanar nu denna presumtion. Hur kan du avgöra om kirurgi är rätt för dig? Omdömen

ACL ligament är en av de viktigaste ligament som hjälper till att stabilisera knäet. Det är beläget i centrum av knäleden och bistår i att kontrollera rörelsen hos rotationen. För de som är involverade i idrott, både kontakt och icke-kontakt, ACL skador är vanliga. Kvinnliga idrottare är även vid en stor risk för att upprätthålla en främre korsbandsskada, eftersom de har en tendens att vara quad dominerande och saknar lateral höft styrka som bidrar till att begränsa knä rotation.

Under de senaste två decennierna, har betydande framsteg gjorts i ACL rekonstruktioner. Inte längre är och ACL skada betraktas som en karriär som slutar skada. Nu har ACL rekonstruktioner utvecklats för att tillåta huvuddelen av operationen som skall utföras arthroscopically med en återgång till idrott inom sex till nio månader.

Däremot kirurgi inte utan dess komplikationer. Främre knä smärta i samband med patella spårning frågor, knä svullnad, stelhet, och även artrit kan alla vara potentiella komplikationer. Dessutom har en liten andel av dem som genomgår främre korsbandsrekonstruktion har sina rekonstruktioner misslyckas.
En av anledningarna till att ACL kirurgi rekommenderas är den potential som knäet instabilitet kommer att leda till framtida ökad risk för broskskador och tidig debut av artrit . Dessutom, för dem som vill gå tillbaka till en aktiv livsstil, är presumtionen att utan ACL kommer knät känner instabil.

För dem som vill återvända till sina tidigare aktivitetsnivå efter att upprätthålla en ACL tår, kirurgi i allmänhet presenteras som det enda alternativet. En ny forskningsstudie, som redovisas i tidskriften New England Journal of Medicine, utmanar nu detta antagande. Tvåårs studien utvärderades 121 unga aktiva vuxna efter att upprätthålla en ACL riva. Deltagarna delades in i två grupper. En grupp hade rehabilitering följt av tidig främre korsbandsrekonstruktion. Den andra gruppen genomgick rehabilitering med möjlighet till en fördröjd rekonstruktion. Av de 59 deltagarna i rehabiliteringen ensam gruppen, hade 36 inte ha ACL-rekonstruktion. Studien visade att det inte fanns någon signifikant skillnad mellan de två grupperna i förmågan att återgå till tidigare aktivitetsnivå. Omdömen

Denna studie är en av de första under de senaste åren för att utvärdera behovet av att ha ACL kirurgi. Baserat på studien, som genomgår rehabilitering utan kirurgi kunde återgå till tidigare nivåer av aktivitet som är lika med den kirurgiska gruppen. Denna studie efterlyser betydligt ifrågasätta behovet av tidiga främre korsbandsrekonstruktion. Även om fler studier måste göras för att fastställa de långsiktiga konsekvenserna av rehabiliterings sikt enbart tillhandahåller denna studie alternativ för dem med ACL tårar.

Om du har råkat ut för ett främre korsbandsskada, diskutera med din läkare alternativen kirurgi kontra rehabilitering. Du kanske inte behöver genomgå ACL-rekonstruktion för att återgå till de aktiviteter du tycker om Omdömen  ..