"Mike Tyson: Undisputed Truth" Tidigare Boxas mästare berättar Life Stories i en One Man Show

Den här artikeln handlar senaste omdömena från Mike Tyson och' s one man show. Den diskuterar också skäl till varför recensionerna sade showen var så illa
Mike Tyson och' s. Enmansshow, Undisputed Truth, avslutade dess körning den 12 augusti och var allmänt överens om kritiker att vara dåligt. Regisserad av Spike Lee, som utförs av Tyson själv, och skriven av hans nuvarande fru, Kiki, har showen har beskrivits som liknar ett pressmeddelande eller ett bildspel av sitt liv.
Misslyckande showen beror sannolikt på det faktum att Tyson inte skriva det själv. En kritiker jämför stuffily skript raderna i denna show till en faktisk citat av Tyson &'; s under en intervju år sedan: “ ibland säger jag, och '; Gud, skulle det vara bra att vara en bluff någon snarare än en verklig inget, &' ; &"; som ringer skriande med sanning. Eftersom spelet inte var skriven av Tyson själv, lider det kraftigt med alltför mycket av en betoning på berättande och lösa-of-poäng, enligt kritikerna, snarare än en titt in Tyson &'; s tankar om hans karriär som en boxning eller dennes perspektiv på boxning i allmänhet, eller till och med hans perspektiv på sig själv. Tyson &'; s adress på sin övertygelse om våldtäkt lossnade, enligt de flesta kritiker, som enbart ett försök att rentvå sitt namn och rättfärdiga sig
Hans tid i fängelset var endast diskuteras i termer av humoristiska anekdoter, vilket är olyckligt.. Många hitta en ny del av sig själva medan inspärrade, och jag tror att lära sig mer om Tyson &'; s interna förändringar på grund av den tid som han tillbringade i fängelse, särskilt om han var oskyldig till brottet som han påstår, skulle vara fascinerande. Tyvärr var detta inte berörts eftersom, som jag sa tidigare, Tyson inte skriva showen själv
En av de platser som verkar mest uppenbart att Tyson &'; s. Nuvarande fru, Kiki, var författarinnan är där Tyson fortsätter en omåttligt lång rant om hans ex-fru. Varje recension jag &'; ve läst skriver att detta avsnitt var i extremt dålig smak, otroligt och overdramatic
Denna show betonar verkligen den grad att en man prestanda bara om en och' s. Liv och karriär verkligen måste skrivas av utövande , ämnet av verket. I de flesta teater, skådespelare spelar delar skrivna av andra människor, men skillnaden är att aktörerna spelar delar. Folk tittar på en pjäs för underhållning, att tro att vad som visas på scenen är verklig – i en omfattning. Det verkar det största problemet med Tyson &'; s utställning är att det inte var och' t på alla verkliga, och eftersom det var tänkt att handla om hans liv historia, om sig själv i stället för ett manus, fictional spel, var det viktigt att prestanda ringer sant . Om något fiktiva verkar mer verklig än något som är tänkt att porträttera sanningen, det finns ett problem med “ reell &"; spela.
Om Tyson vill att wow publiken, måste han att sitta ner med en penna och papper och göra en del självrannsakan. Han kan inte vara en litterärt geni, men även om språket är enkelt, om det kommer från hjärtat, så kommer det att ringa vidare och starkare än något någon annan kunde skriva. It &'; s hans liv trots allt Omdömen  ..