CGFI efterlyser Öppenhet för miljö grupper bakom Atrazine Campaign

Center for Global Food frågor avslöjar sin nya blogginlägg, The Big Money Bakom miljö Scare Rörlighet och ndash; attacken mot atrazin spelar upp alar skrämma, vilket kräver insyn i miljöaktivister och ' ; arbeta för att demonisera och förbjuda ogräsmedlet atrazin Omdömen

Skriven av Alex Avery, chef för forskning och utbildning för Center for Global livsmedelsfrågor vid Hudson Institute, de nya blogginlägg frågor varför “. aktivister (bör) få snålskjuts när det gäller full information, &"; och beskriver de väsentliga dollar bakom angrepp på modern jordbruksteknik, särskilt säkert och effektivt ogräsmedel atrazin.

I hans blogginlägg, gräver Avery djupare in i offentliga finansiella uppgifter från det nationella Resources Defense Council (NRDC), en av organisationerna bakom 1980 &'en; s “ alar skrämma &"; och den aktuella kampanjen mot atrazin. Avery citerar dokument som visar att år 2004, hade skattebefriad organisation fick nästan $ 6.500.000 i diskretionära bidrag från EPA sedan 1993, noterar EPA medgav alla diskretionära bidrag som beviljas till NRDC tilldelades utan konkurrens. Dessutom Avery gällande skattedeklarationer visar NRDC fått $ 350.000 i statliga pengar i 2007; På samma sätt de allierade landStewardShip Project får också cirka 14 procent av sina pengar från statsbidrag Omdömen

Dessutom Avery hävdar i den post som “. enligt dess senast tillgängliga självdeklaration, från och med 2007 fick NRDC intäkter på mer än $ 100 MUSD och har nettotillgångar på mer än $ 187.000.000. Enligt grön Tracking biblioteket, tidigare NRDC VD och grundare John H. Adams hade en kombinerad 2006 inkomst på $ 757.464. Bara för att NRDC är officiellt ideell betyder inte att det inte kan tjäna pengar på sina attacker. I går efter alar, orsakade NRDC äpple jordbrukare att förlora mer än $ 100.000.000 &".

Också anmärkningsvärt, belyser Avery citat av PR strateg David Fenton i efterdyningarna av Alar kampanj: “ Vi har konstruerat [den alar kampanjen] så att intäkterna skulle strömma tillbaka till national Resources Defense Council från allmänheten, och vi sålt denna bok om bekämpningsmedel genom ett 900-nummer och (Phil) Donahue show. Och hittills har det varit $ 700.000 i nettointäkter från det &";. Omdömen

Avery anmärkningar, “ Jag föreslår att reportrar, om de verkligen vill uppfylla sin vakthund funktion, kanske ställa några av dessa aktivister där deras finansiering kommer från. Detta är särskilt viktigt, eftersom aktivist kampanj mot atrazin bygger till stor del på misskreditera &'; branschbaserad och' vetenskap som myndighetsgodkännande har åtminstone delvis baserad. Om standard antagandet är att pengar är roten till allt ont, då öppenhet bör vara priset att bli tagen på allvar av journalister och politiska beslutsfattare och".
.