Utan samtycke eller Force

En av mina jobb som vice åklagare var att granska fall av sexuella övergrepp, bestämma vilka brott (om någon) hade begåtts, och bedöma sannolikheten för att vi skulle kunna bevisa varje del av brott bortom allt rimligt tvivel. Även om de specifika lagar är olika i varje stat kräver varje sexualbrott antingen en brist på samtycke på den del av offret eller användning av våld på den del av gärningsmannen. Alltför ofta människor tror att “ utan samtycke &"; är samma som &"; med våld, &"; men det är inte sant i juridisk mening. Uppskatta skillnaden är det första steget i att förstå hur rättsväsendet fungerar och varför det så ofta misslyckas i ögonen på sexuella övergrepp offer Omdömen

En kvinna och' s. Förmodat samtycke Omdömen

Sexuella övergrepp är enda brott jag känner till där offren antas samtycke och faktiskt måste motstå fysiskt, riskerar allvarlig skada eller dödsfall, för att fastställa deras brist på samtycke. It &'; s sant. It &'; s alltjämt en man &'; s värld, och våra lagar göra mer för att skydda en man som är vårdslös med sin plånbok än att skydda en ung kvinna som litar på fel personer Omdömen

Detta är en särskilt viktig koncept för. tonåringar i intima situationer. Flickan kan vara tänkande “ svaret är nej förrän jag säger ja &"; medan pojken kanske tänker “ svaret är ja tills hon säger nej &". Jag är övertygad om att “ Nej innebär NO &"!; men samtidigt, I &'; ve sett fall där en flicka först sade nej och efter en inlaga eller löften från pojken samtyckt att kyssa. Han går lite längre, säger hon nej och han talar henne in i en lite mer. Vid något tillfälle kan hon verkligen säga, “! NO &"; och menar det, men det &'; s mycket svårt att övertyga en jury att hon både sagt och tänkt, “! NO &"; när hon och' s sagt ja till någonting. NÅGOT –. Från middag till en film till dans eller bara en drink Omdömen

Tänk dig en ung man gående längs gatan i en relativt säker stadsdel strax efter mörkrets inbrott. Han &'; s kontaktad av en bekant, och de två män chatta kort. Plötsligt och utan förvarning, slår bekantskap honom i magen och försöker ta hans plånbok. En granne ser vad som händer, frågar, om han &'; s. Ok och erbjuder sig att ringa polisen Omdömen

Nu föreställa sig en ung kvinna gående längs gatan i samma relativt trygg omgivning strax efter mörkrets inbrott. She &'; s kontaktats av samma manliga bekant, och de två chatten kort. Plötsligt och utan förvarning, tar han hennes kysser henne och knuffar sin hand ner hennes byxor. En granne ser vad som händer, skriker för dem till, “ ta det inuti &"; och hotar att ringa polisen Omdömen

Även om kvinnan anmäler sexuella övergrepp omedelbart, juryn kommer att vilja veta vad hon höll ut när det är mörkt, vad hon var klädd, och om hon “. önskade det &"; saker som skulle betyder mycket lite eller inte alls när det gäller den unge mannen i rånförsök. De skulle aldrig tro en svarande som säger att hans offer ville bli slag i magen och rånade, men många skulle tro en svarande som säger att kvinnan ville ha det, men sedan upplevde “ köpare och' s ånger &"; när hon visste grannen såg henne.

En Man &'; s förmodade Innocence Omdömen

På toppen av kvinnan &'en; s förmodade samtycke, mannen oskyldig. Vårt rättssystem bygger på antagandet att det &'; s bättre för 100 skyldiga män att gå fria än en oskyldig man att felaktigt dömd. Varje rimligt tvivel, varje bit av bevisning som saknas måste varje oförklarlig frågan lösas till förmån för den anklagade. Den tilltalade har rätt att tiga och ingen negativ slutsats är tillåten. Omdömen

Efter alla andra har vittnat, kan svaranden ta ställning och göra upp någon rimlig berättelse han kan tänka baserat på vad juryn hörde. Även om han och 'en; s dömd brottsling eller har sexuella övergrepp någon innan, juryn förmodligen isn &'; t kommer att få veta att informationen. It &'; s för skada; juryn skulle kunna tro att han gjorde den här gången bara för att han &'; s. gjort det tidigare Omdömen

Offret måste ta ställning, konfrontera hennes angripare ansikte mot ansikte, identifiera honom och berätta en rättssal full av människor exakt vad han gjorde när han och hans advokat lyssna och avbryta med invändningar när de vill. Då hans advokat har möjlighet att ställa ledande frågor om korsförhör … frågor som: Du vet den tilltalade från din stadsdel, don &'en; t dig? You &'; ve deltog några av samma parter och har ett antal gemensamma vänner, don &'en; t dig? Du var ute och gick ensam när det är mörkt, weren och 'en; t dig? Och du slutade prata med min klient, det gjorde &'; t dig? Du kände honom och trodde att han var en trevlig kille, eller hur &'; t dig? Faktum är att även på natten i fråga, du var bra tills grannen skrek åt er båda att ta det inuti, weren och 'en; t du Omdömen

Samtycke vs. Force Omdömen

De flesta kvinnor som är? våldtagen faktiskt vet sin angripare, och frågeställningen är inte vem som gjorde det eller huruvida det fanns en sexuell handling, men om kvinnan samtyckt eller mannen använde våld. I Indiana, där jag tränar, om en kvinna lagligt kan samtycka (dvs. hon och' s gammal nog, har tillräcklig mental kapacitet, har inte fått ett datum våldtäkt drog och är i övrigt vaken och medveten), då varje brott för sexuella övergrepp kräver staten att bevisa bortom rimligt tvivel att mannen använder fysiskt våld eller hot om våld. Omdömen

Tänk scenariot ovan. Den unga kvinnan och' s angripare använde överraskningsmoment mer än elementet av våld. Hon kanske inte har kunnat säga något medan han hade sin mun över hennes, och han kan ha stoppas när hon sköt bort honom, i synnerhet om en granne hade ringt ut. Hon gjorde &'; t samtycke, men hon kunde inte &'; t säga, “! NO &"; eller &"; Stop &"!; tills han &'; faktiskt d gjort det, om hon väntat vad han skulle göra. Utan tydliga, fysiskt våld tvingar henne att underkasta sig rörande, det finns helt enkelt inte kan vara tillräckligt för att bevisa ett sexuellt övergrepp bortom rimligt tvivel i Indiana. Omdömen

I själva verket finns det tre lika giltiga svar på en sådan överraskning attack: kamp, ​​flykt och fryst skräck. Två av de tre gör det nästan omöjligt att åtala det ovanstående fallet. Fryst skräck ser ut och låter som samtycke. Flight undergräver inslag av våld – allt hon behövde göra var att gå därifrån. Den enda reaktion som tydligt visar en brist på samtycke är det som sannolikt att provocera en ännu högre nivå av våld förövaren.
Även i de fall där kvinnan bekämpar hennes angripare av, rapporterar brottet omedelbart och fysiska skador är dokumenterade, tilltalade hävdar ofta att offret samtyckt till “. Våldtäkts &"; Eller de och' ll be om ursäkt för storleken på deras stora manliga ledamot eller för att vara en oerfaren älskare, säger att de aldrig meningen att skada henne eller didn &'en; t inser i kast av passion som hon upplever smärta snarare än glädje Omdömen <. p> övertyga tolv personer – manliga och kvinnliga, unga och gamla – enas bortom rimligt tvivel i en bekant våldtäktfall är en formidabel uppgift. It &'; s inte konstigt att offer ofta känner att systemet har svikit dem Omdömen  ..