Sanningen skall göra er fria från Fear
Omdömen
" Sanningen skall göra er fria Omdömen" (Joh 08:32). Det kommer inte att binda dig, straffa dig eller hota dig. Sanningen skall göra er fria. Allt som binder, straffar, tillfogar smärta eller utnyttjar lidande .... är inte en sanning och kommer inte att göra dig fri.
Vill ta en närmare titt på vad en sanning egentligen är, tänk att du hade förmågan att bygga en jätte slott. Detta slott skulle ha väggar som är högre än något vapen kan gå över, kan väggarna tjockare än något vapen penetrera och en stiftelse djupare än någon gruvarbetare kunde tunnel under. Inuti detta slott skulle du ha allt sötvatten och mat som behövs för flera livstider och alla de tjänster som krävs för att leva livet till fullo.
Om och när en person eller ett land har beslutat att attackera ditt slott, skulle du inte behöva ge det en tanke. Du är trygg bortom säker och din lycka kan inte motarbetas. Det finns ännu ingen anledning att hålla vakt på vem som närmar sig, eftersom det inte skulle roll ändå. Det finns inget de kunde göra för att skada ditt slott. Det är solid, säker och sann. Omdömen sanningen ... verkliga sanningen är precis som det slottet. Verkliga sanningen inte behöver ett försvar. Verkliga sanningen inte har något behov av att visa eller förklara hur eller varför det är så, helt enkelt eftersom det är felfri, perfekt och felfria.
När Jesus stod inför Pilatus och förföljs, det gjorde han inte stå tyst bara skildra en bild av en okunnig lamm på väg att slaktas. Detta är en bild man målat. Jesus var tyst eftersom det fanns ingenting för honom att försvara. Det fanns ingen anledning för honom att försöka bevisa att han hade rätt. Hans sanningar var fast ... okrossbar ... omöjligt att attackera, skada eller förstöra. Varför skulle han känner sig tvingade att försvara något som inte kan skadas eller skadad på något sätt? Oavsett vilka åtgärder hans förtryckare kan ha planerat, visste han att det fanns något sätt de kunde attackera hans andliga sanningar som var oantastliga i denna fysiska värld.
Om och när du befinner dig att försvara din tro, är det bara för att din tro är kan bli attackerade. Du behöver inte försvara det inte kan skadas eller attackeras. Sanningen behöver inget försvar, så varför göra så många religioner tillbringar så mycket tid på att försöka bevisa att de är rätt ... försvarar sina positioner .... driver sin tro genom att använda rädslan för evig nedläggning som ett skäl att älska Gud? Eftersom du måste försvara något som har fel ... eller det kommer att förstöras. Där du är svagast, du måste försvara de genom att vara den starkaste och störande någon från att se din svaghet. Omdömen Ta en stund och tänka på en tro på att du någonsin har försvarat eller nu försvarar, och anser att detta ... sluta försvara den. Om den behöver ett försvar, det är inte en sanning. Den tid och resurser som du spenderar på att försvara dina specifika föreställningar hindrar dig från att se och omfamna andra sanningar som inte behöver ett försvar.
När ditt slott ... har religion svagheter ... inkonsekvenser och motsägelser i anden, en möjlig reaktion är att du säger att det är som det med flit och det är hur det var tänkt att vara. Du kan säga att vi är inte att ifrågasätta Gods skäl, men att tro på vad han säger, annars ... även om den anda av vad han säger att vi ska göra, går mot vad han har skrivit för att ha gjort själv. Allt detta verkar godtas utan tvekan eftersom, av någon anledning, många religioner göra Gud undanta från att följa andan i sina egna läror.
Om Gud kan göra vad han vill ... men vi måste göra som han säger, då inte Gud vill att vi ska bete bättre än han visat att han kan bete sig? Har Gud vill att vi ska älska på en högre nivå än han kan älska? Om det är så, bör vi inte vara Gud? Är det möjligt att vi har hela detta scenario omvända på något sätt? Med Gud satte i ett sådant "oansvariga" position inom så många av våra religiösa ramar, är du i princip ges en blankocheck för att ge en ursäkt för något som verkar motsäga, eftersom hela din religion är baserad på en premiss som omfattar undantag och en sided tänkande. Vår nuvarande samhället definierar detta är form av ledarskap som en diktatur. Idéer för någon religion, när någon frågar dig om något som inte verkar vettigt, har du inget annat val än att försvara det som har fler hål än fast material val . Du kan fixa bristerna ... men det skulle innebära att erkänna för sig själv och de runt om dig att det finns ett fel ... och på något sätt detta leder till en irrationell metod att tänka att om det finns en brist i slottet, då hela Slottet är värdelös. Detta är inte så.
Fråga dig själv, skulle det vara bättre för dig att spendera din tid försvara brott i ett slott som behöver försvar för evigt eller skulle det vara bättre att spendera din tid gör det möjligt för överträdelser att bli helad genom att erkänna brister och sedan omfamna nya sanningar som behöver något försvar? Det första alternativet kommer att förbruka din tid och resurser, medan den senare kommer att frigöra dina resurser och ge ytterligare välsignelser också.
Om Bibeln var ditt slott och det visade sig ha brister ... skulle du vara villig att se hur att komma förbi dessa brister och rätta till dem eller skulle du vara övertygad om att det inte finns några brister ... oavsett hur mycket bevis lämnar säga att det är så ... även när mycket av bevisningen är inom Bibeln själv? Sanningen kan inte vara skadade eller skada eller hotas ... så är du villig att vara öppen att se saker klarare? Är du villig att se mer sanningsenligt? Sedan är det bara avsätta ditt försvar för en stund och vara öppen för att höra och se saker annorlunda. Var inte rädd för vad något kan innebära, i stället, vara glad att du har hittat sannare mening Hus Till exempel ... Bibeln säger i 1Jn.4:. 18 att " fullkomlig kärlek driver ut rädslan
". Jag tror att detta är en sanning. Jag ser ingen anledning att debattera det eller argumentera det. Detta uttalande verkar vara en väl avvägd tanke eftersom den enkla närvaron av kärlek skulle helt förinta rädsla. På samma sätt som att slå på en strömbrytare har till resultat att göra mörkret helt enkelt försvinna, så betyder kär gör rädslan försvinna. Kärlek och rädsla kan inte existera på samma gång, på samma plats eller användas tillsammans på något sätt, eftersom en skulle utplåna den andra på samma sätt som ljus förintar mörker. På samma sätt, i 1Jn.1: 5 står det " Gud är ljus, och i honom finns inget mörker alls
.". Detta bekräftar andan bakom sanningen att älska och ljus är identiska på samma sätt som mörker och rädsla är identiska
När det gäller berättelsen om Babels (Gen 11: 6 & 7), Bibeln citerar Gud som säger ". Se, de är ett folk, och de har alla samma språk. Och detta är vad de börjar att göra, och nu ingenting som de syfte att göra kommer att vara omöjligt för dem. Kom, låter oss gå ner och det förvirra deras språk, så att de inte kan förstå en anothers tal.
"Hus Till skäl som inte förklaras, det gjorde inte satt väl med Gud vad vi kan åstadkomma och han orsakade språk människor att förändras så att de kunde inte uträtta saker lika lätt. Uttalandet är mycket tydlig i att visa Gud som är berörda ... rädda och även lite paranoid om var våra handlingar kan leda oss om vi fick utvecklas obehindrat. Eftersom endast rädsla eller kärlek kan existera samtidigt, i den här historien, var Gud motiveras av sin kärlek till vad vi gjorde, eller av hans rädsla för vad våra handlingar kan leda till?
Enda gången någon blir arg eller upprörd är när de fruktar hur något kan sluta ... vare sig det anledning att översvämma jorden, anledning att svälja tusentals i en jordbävning, anledning att använda ett hav för att dränka en fiende, anledning att ta plågor på en nation, anledning att regna eld från himlen ... etc ,. Ingenting i detta formulär någonsin, någonsin, kommer någonsin på förutom att motiveras av rädslan för vad som kommer att hända om någon form av åtgärder inte vidtas. Så då är Gud en kärlekens Gud? ... Hur kan han frukta. Kärlek och rädsla kan inte samexistera. Review, en kärleksfull Gud säger " Älska dina fiender och be för dem som förföljer er. Review," (Matt 5:44) och han skulle gå in Sodom och omfamna folket och se deras behov och lidande sina tomma hjärtan. Han skulle göra vad han kunde för att hjälpa till att läka ärren i deras liv som gjort det möjligt för dem att sjunka så lågt. Hans villkorslösa kärlek skulle motivera honom att åstadkomma en positiv förändring och helande för hela staden. En kärleksfull Gud har ingen anledning att frukta vad dessa människor gör eftersom hans sanningar ... sitt slott, är perfekt och fast. Ingenting någon gör här på jorden kan påverka honom eller upprörd honom. Han har ingen anledning att göra något annat än hjälp eftersom alla i den staden är ett av hans barn och han vill att alla av dem att vara väl. Review, en fruktansvärd Gud säger " Jag älskar bara de som älskar mig
"(Ords 8:17) och han skulle torn över staden Sodam och krossa den är byggnader och döda allt liv ... utan ånger. En fruktansvärd skulle Gud se insatser av människor i denna stad som ett hot mot hans ledarskap och eftersom det inte finns något sätt att de skulle kunna älska honom naturligt ... eftersom han är en arg Gud, måste han härska genom hot om död och straff. En arg och rädd Gud kan inte och kommer inte att titta på något sätt att hjälpa dessa människor, eftersom han tror att detta skulle vara ett tecken på svaghet .... och en fruktansvärd Gud har så mycket svaghet som det är, så han kan inte tillåta möjligheten att någon kan se att hans slott är full av hål och han måste stå vakt vid alla tidpunkter för att skydda vad han vet inte är perfekt. Review Det finns bara två motiv i hjärtat av någon åtgärd, kärlek eller rädsla . Det finns aldrig någon möjlighet att du någonsin kan rationalisera att Gud dödade på grund av den kärlek han hade för de människor han dödade eller att Gud förstörde städer på grund av den kärlek han hade till städerna ... och detta lämnar den enda motivationen som rädsla och hat.
Oavsett hur du försöker att rationalisera hur Bibeln säger vad den säger, du måste acceptera att antingen det finns brister i berättelserna som skildrar honom som upprörd och reagera på grund av rädsla, eller om du måste acceptera det finns en brist i att säga att fullkomlig kärlek driver ut rädsla eller att Gud är ljus, inte mörker. En av dessa begrepp är bristfällig. En av dessa begrepp är inte sant ... och om Gud verkligen är en kärlekens Gud, som man skulle du tro måste vara sann berättelse? Är det så svårt att förstå att många av våra skrämmande skildringar av en arg och hämndgirig gud var helt enkelt en gammal försök att försöka skapa ordning i samhället? Många av berättelserna ... berättelser, är det självklara resultatet av dem att inte kunna förstå en gud med villkorslös kärlek. Idag, kan vi bättre förstå detta, så vi måste flytta senaste århundradena gamla berättelser om skräck och omfamna sanningar en kärleksfull Gud i stället.
Så vi gå vidare. Det finns brister i Bibeln. Detta betyder inte din religion splittras eller att hela Bibeln blir kastade. Gud talar till dig genom alla avenue tillgänglig ... så om du läser Bibeln och letar efter sanningar, kan du börja sålla igenom de delar som är mans skriftliga tankar och hitta de saker som är sanningar. För varje berättelse ... varje kapitel ... någon vers, bara fråga dig själv om orden använder rädsla eller älskar att motivera dig. Om orden använder kärlek, de inspireras av Guds hjärta. Om orden använder rädsla, de inspireras från hjärtat av den person som skrev orden. Allt detta betyder är att författarna var människa, precis som du. Omdömen jag har haft någon säga, " Så du bara välja och vraka de delar av Bibeln som du säger är sant. Review," .. .och grunden, är svaret ja, men det är OK. Det finns aldrig någon påföljd överlämnas till dig när du söker sanningen och ditt hjärta är öppen för att se klart. Min favorit talesätt är " Gud är en Gud av kärlek och han lär inte ut genom rädsla eller använder rädsla på något sätt Omdömen". Jag är övertygad om att detta är sant och så jag läsa någon bok, inklusive Bibeln, om jag hittar något som inte går tillsammans med kärleksfulla andan i vad jag anser vara sant, jag sluta helt enkelt uttalande är från människa och jag gå vidare tills jag hittar ord från Gud.
Vad är vår slutsats? " Sanningen skall göra er fria Omdömen" (Joh 08:32). Det kommer inte att binda dig, straffa dig eller hota dig. Sanningen skall göra er fria. Allt som binder, straffar, tillfogar smärta eller utnyttjar lidande .... är inte en sanning och kommer inte att ställa dig gratis. Gud vill era hjärtan och sinnen fria från rädsla, så bara välja att vara öppen för att se tydligare ... mer sanningsenligt och Gud kommer att hålla din hand och gå igenom vad som är nödvändigt för att befria dig från alla aktuella uppfattning om honom som förknippas med rädsla på något sätt.
Gud är kärlek. Gud är ljus. Gods verkliga läror är förlängningar av vem han är och han är inte befriad från sina egna läror, eftersom det är helt enkelt inte möjligt för honom att agera eller bete sig annorlunda än vem han är. Lägg undan alla uppfattningar om Gud är rädda eller Gud använder rädsla och mörker som verktyg eftersom de helt enkelt inte existerar i hans närvaro och så de är inte till för att användas. Omdömen Öppna ditt hjärta och sinne för att se Gud annorlunda och mer sanningsenligt och du kommer att se någon rädsla, ingen straff, inga domar, inga förutsättningar för kärlek, inga krav på offer, ingen skyller med synd och inga hot av något slag. Du kommer att se ren kärlek, ren fred, ren vänlighet och en fast vilja att göra allt som krävs för att hjälpa oss att ångra vad vi har gjort för oss själva. Säg, " jag väljer att se klarare.
", Och din väg till att se och uppleva objektiva sanningar kommer att börja.
Alla välsignelser. Omdömen
Omdömen
< i> David Nelmes Y - David anser att det är en underbar välsignelse att hans insikt och skrifter kan ge möjligheter för dem omkring honom att se saker från perspektiv som de inte hade övervägt tidigare. Han driver Gods sanningar och är öppen och beredd att se vad Gud skulle ha honom se. Han inbjuder dig att gå med honom.
Hans influenser består av verkligen vara öppna för att se och tillämpa de sanningar som han har upptäckt genom livet och genom både "Bibeln" och "En Kurs i Mirakler . "
Du kan besöka Davids webbplats: http://www.BeingWilling.com Omdömen
Den här artikeln Copyright © 2006 David Nelmes - Återgivet med tillstånd Omdömen..
en kurs i mirakler
- Släpp loss kraften inom För Inre Balans och inre Wisdom
- Definition: Forgiveness
- *** Vägen till verklig själv Esteem
- Helande genom Forgiveness
- Bokrecension: Path of Light: kliva in fred med En Kurs i Miracles
- Definition: Atonement
- Forgiveness
- Varför människor känner att det är nödvändigt att vara rädd?
- *** Det finns inget Sin
- Five Signs
- *** Har Gud ber oss att göra uppoffringar?
- Vi är alltid Teaching
- Awake kraften i ett modernt Gud genom Gregg Braden
- *** Open-Mindedness
- Föremål av Projection
- Bokrecension: Reality & Illusion: En översikt av kurs Metaphysics
- Verktyg för präster att se sitt mest professionella på bröllop
- En exklusiv Q & A Intervju med Marianne Williamson om The Gift of Change
- En Primer för att skapa Miracles
- Söker med Jesus: Nu i 3-D