Definition: Forgiveness

Observera:.? Följande begrepp definieras i samband med En kurs i mirakler

Vad är skillnaden mellan falska förlåtelse och sann förlåtelse

Kort svar:
Enligt Course, är den grundläggande skillnaden mellan de två som falska förlåtelse ser synd som verkliga, medan verklig förlåtelse ser synd som overkligt Omdömen . Falsk förlåtelse förutsätter att synden är verklig och sedan försöker att bortse från det, detta inte fungerar, eftersom det bara hamnar förstärka "verkligheten" av synden. Verklig förlåtelse erkänner att synden är overklig, och därmed har utsikt över det verkligen; detta fungerar, eftersom det reawakens oss till sanningen att Guds Son är syndfri. Vi kan utbyta falsk förlåtelse för äkta förlåtelse genom att låta den Helige Ande att lära oss hur man förlåta Omdömen

False förlåtelse förutsätter att synden är verklig och sedan försöker bortse från det. detta inte fungerar, eftersom det bara hamnar förstärka "verkligheten" av synden.

Förlåtelse, vare sig falsk eller sann, är ett svar på situationer där vi uppfattar att en annan person har kränkt oss och orsakat oss smärta. Det viktigaste inslaget i falsk förlåtelse är att denna uppfattning antas vara sanningen. Falsk förlåtelse säger i huvudsak:

Du har orsakat mig verklig skada, och därför är du en syndare. Din synd mot mig ger mig rätt att ogillar du och straffa dig – detta är vad du förtjänar. Men eftersom jag vill vara kärleksfull, kommer jag bortse från din synd mot mig. Jag kommer att offra min rätt att ogillar du och straffa dig, och jag kommer att få någon nytta av detta utom tröst att veta att jag gjorde ett offer för kärlekens skull. I namn av kärlek, kommer jag släppa dig från straffet du verkligen förtjänar. Jag kommer att förlåta er synd mot mig, och därmed visa hur bra och oskyldig jag är med utsikt över din skuld.

Den här typen av förlåtelse i princip gjort gällande att synda mot oss var onekligen verkligt, men vi på något sätt kan släppa känslomässiga och beteendemässiga reaktioner och ndash; förbittring och straff – som är de naturliga konsekvenserna av synd. Denna "förlåtelse" kan tyckas vara en kärleksfull handling, och faktiskt, det är vad passerar generellt för verklig förlåtelse i världen. Men avfärdar Kursmaterial det i klara ordalag. T-30.IV kallar det "falska förlåtelse" (T-30.VI.4: 1), en sorts förlåtelse att "förlåtelse" syndare "ibland, men är fortfarande medvetna om att de har syndat" (T-30.VI. 3: 7). Tidigare i text, kallas det "egots plan för förlåtelse" (T-9.V.1: 1), en plan som vi ska "se fel [synd] klart först, och sedan bortse från den" (T -9.IV.4. 4) katalog

Men kanske det mest slående namnet kursmaterialet ger den här typen av förlåtelse är en som avslöjar den verkliga motivet bakom denna till synes kärleksfull handling: "förlåtelse-to-förstöra" (S-2.I.2: 1). (Detta är från kapitel 2 i sång bön, ett kapitel med titeln "Förlåtelse", jag rekommenderar starkt att läsa det här kapitlet i sin helhet, eftersom det har en stor diskussion om falska vs. sann förlåtelse.) Förlåtelse, naturligtvis, gavs till oss av den helige Ande som ett sätt att läka, inte av förstörelse. Men förvrängd av egot aptit för död och förstörelse, förlåtelse som vanligtvis praktiseras i världen har blivit "ett gissel, en förbannelse där det var tänkt att välsigna, en grym hån av nåd, en parodi på den heliga Guds frid" (S -2.I.1. 2) katalog

Song of Prayer fortsätter med att beskriva några av de specifika former som förlåtelse till förstöra tar, former som jag är säker på är bekant för de flesta av oss. En form är förlåtande baserad på moralisk överlägsenhet, i vilken en mer "rättfärdiga" personen bekräftar att en "baser" personen verkligen har begått, men nedlåter att låta denna hopplösa syndare av kroken (S-2.II.2). En annan form är förlåtelse grundar sig på felaktiga empati, där forgiver princip säger, "Jag är lika ruttet syndare som den person jag är arg med, så vem är jag att hålla hans synd mot honom?" (S-2.II.3). Fortfarande en annan form, som den första förankrad i idén om moralisk överlägsenhet, är förlåtelse som martyrskap, där en person "förlåter" en annan genom att ödmjukt och tålmodigt uthärda de lidanden som den andres "synder" har tillfogat honom (S-2. II.4-5). Slutligen finns det i form av villkorad förlåtelse, som säger: "Du har syndat mot mig, men jag förlåter dig om du ångrar, visa ånger, ändra ditt sätt, be om ursäkt, kompensera mig för min skada, ge mig en ryggmassage, etc. " (S-2.II.6). Omdömen

De flesta av oss använder dessa olika former av förlåtelse till förstöra, men de aldrig riktigt ge oss frid och känsla för övergång från härjningar synd att vi söka. Varför? Följande utdrag berättar tydligt varför egots plan för att se en brors fel klart och sedan försöka förbise det – kärnan idén bakom alla former av förlåtelse till förstöra – helt enkelt inte kan fungera:

Hur kan du bortse vad du har gjort riktigt? Genom att se det klart, har du gjort det verkliga och kan inte bortse från det. (T-9.IV.4: 5-6) Review

Förlåtelse till förstöra kan inte riktigt befria oss från synd, eftersom det faktiskt bekräftar och förstärker syndens verklighet. Som jag sagt ovan, falsk förlåtelse hävdar att synden är verklig, men vi på något sätt kan släppa taget om syndens naturliga konsekvenser. Men är kursen klart att så länge vi tror på syndens verklighet, kommer dess konsekvenser oundvikligen att följa i vår erfarenhet. Det finns ingen väg runt detta, eftersom konsekvenserna kommer helt enkelt med territoriet. Om synden är verklig, säger Course, sedan evig skuld (se W-pI.134.5: 4) och straff (se W-pI.101.2: 1) är vår ofrånkomliga mycket. Real synd är "alltid vara bortom hopp om healing" (T-19.III.8: 1). Det är en förklaring som vi verkligen lyckats attackera Gud och separera oss från honom Omdömen

Detta är i själva verket är egots mycket mål för falska förlåtelse. För att göra sin verkliga, så att separationen från Gud och vår bröder kan aldrig bli botad. Nu kan vi se varför det kallas "förlåtelse till förstöra." Falsk förlåtelse, medan det maskeras som ett sätt att läka oss, är verkligen egots sätt att förgöra oss. I stället för det eviga livet som bara vår sanna förhållande till Gud och våra bröder ger oss, erbjuder falska förlåtelse oss permanent separation från det eviga livet. Falsk förlåtelse proklamerar synd för evigt verkliga, och "om synd är verklig, är erbjudandet död" (W-pI.101.4: 4). I ego händer, Guds helande gåva förlåtelse "har blivit en vriden kniv som skulle förstöra den heliga Son Han älskar". (S-2.I.2: 6) katalog

erkänner sant förlåtelse som synd är overklig, och därmed har utsikt över det verkligen; detta fungerar, eftersom det reawakens oss till sanningen att Guds Son är syndfri.

Sant förlåtelse är raka motsatsen till false förlåtelse. Som jag sagt ovan, är det viktigaste inslaget i falsk förlåtelse som uppfattningen att en annan person har kränkt oss och orsakat oss smärta antas vara sanningen. Sann förlåtelse, å andra sidan, förklarar att denna uppfattning är felaktig. Synd är overklig, eftersom vår sanna jag inte kan verkligen komma till skada. Sann förlåtelse säger i huvudsak:

Du har inte orsaka mig skada; bara min falska uppfattning om vad du gjorde orsakat mig uppenbar skada. Därför är du inte en syndare. Du har inte syndat mot mig, så jag har ingen "rätt" att ogillar du och straffa dig – det är inte vad du förtjänar. Eftersom jag vill vara kärleksfull, kommer jag verkligen förbise din sken synd mot mig. När jag väljer att se dig som du egentligen är – en helig Guds Son, som förtjänar bara kärlek – min förbittring och önskan att straffa dig försvinner automatiskt. Detta kommer inte att kännas som ett offer, eftersom jag kommer att dra nytta av detta så mycket som du. I namn av kärlek, kommer jag släppa dig och mig genom att ge dig den kärlek du verkligen förtjänar. Jag kommer att förlåta din sken synd mot mig, och på så sätt se både din oskuld och min egen.

Sant förlåtelse ger oss frid och befrielse från härjningar synd som vi söker, eftersom det ångrar problemet vid dess källa: vår uppfattning att vår broder verkligen syndat. Falsk förlåtelse har samma yttre mål som sann förlåtelse: avveckling av vår förbittring och vår önskan att straffa en person som har till synes kränkt oss. Men som vi har sett, det fungerar inte eftersom det upprätthåller vår uppfattning av vår broder som en syndare, en uppfattning som är ett angrepp. Denna attack är den underliggande målet för falska förlåtelse, oavsett dess yttre mål kan vara. Sann förlåtelse återkallar denna attack, och endast på detta sätt kan vår förbittring och önskan att straffa vara verkligt avstod Omdömen

Detta är alltså skillnaden mellan falskt och äkta förlåtelse. Falskt förlåtelse försöker hålla vår uppfattning av synd intakt, men på något sätt magiskt bort dess konsekvenser; sann förlåtelse ersätter vår uppfattning av synd med insikten om att "det inte finns någon synd, det har ingen betydelse" (W-pI.101.6: 7). Falsk förlåtelse försök att förlåta vår broder för vad han gjorde; sann förlåtelse förlåter honom "för vad han inte gjorde" (T-17.III.1: 5). Falsk förlåtelse fungerar inte eftersom det förstärker bara den "verklighet" syndens; sann förlåtelse fungerar eftersom det hävdar åter det faktum att alla Guds söner är alltid syndfri: "Guds Son är oskyldig, och synd finns inte" (M-10.2: 9). Omdömen

Vi kan utbyta falsk förlåtelse för verklig förlåtelse genom att låta den Helige Ande att lära oss hur man förlåta.

False förlåtelse fungerar inte eftersom det inte verkligen ändra vår grundläggande uppfattning av världen. Om du vill använda en biblisk analogi, är det i princip ett försök att ta det nya vinet av förlåtelse och häll det i den gamla wineskin av vårt ego-baserad världsbild. The Song of Prayer Omdömen uttrycker det, vi tar Guds gåva av förlåtelse och försöker "sätta den i en jordisk ram" (S-2.III.7: 3). Eftersom hela poängen med sann förlåtelse är att hjälpa oss övervinna vår jordiska ram, berövar detta drag från vår sida effektivt förlåtelse för sin makt för att läka. Omdömen

False förlåtelse fungerar inte eftersom det inte verkligen ändra vår grundläggande uppfattning av världen. Om du vill använda en biblisk analogi, är det i princip ett försök att ta det nya vinet av förlåtelse och häll det i den gamla wineskin av vårt ego-baserad världsbild. Som The Song of Prayer uttrycker det, vi tar Guds gåva av förlåtelse och försöker "sätta den i en jordisk ram" (S-2.III.7: 3). Eftersom hela poängen med sann förlåtelse är att hjälpa oss övervinna vår jordiska ram, berövar detta drag från vår sida effektivt förlåtelse för sin makt för att läka. Omdömen

Några personliga reflektioner kring falska vs. verklig förlåtelse

Personligen tycker jag Kursens skarp åtskillnad mellan falskt och äkta förlåtelse för att vara riktigt kluriga. Den chockerande men oundviklig konsekvens av denna undervisning är att den stora majoriteten av vad som passerar för förlåtelse i denna värld är i själva verket falsk förlåtelse. Jag har sett en hel del olika motiven för förlåtelse i olika andliga vägar och psykoterapeutiska system, och enligt min mening, den stora majoriteten av dem falla och hållet inom parametrarna för falska förlåtelse som beskrivits ovan. Jag säger inte detta för att nedvärdera andra vägar, utan helt enkelt påpeka att kontrasten är där, och vi skulle göra klokt i att titta på det ärligt. Omdömen

Som jag har tittat på denna kontrast, en av de frågor som jag har funderat i flera år är följande: Om det mesta av vad världen presenterar som förlåtelse är verkligen falsk förlåtelse, har någon i den här världen (förutom Jesus) verkligen förlåtna? Denna fråga är särskilt utmanande när den tillämpas på människor som Moder Teresa och Martin Luther King – två personer som utvecklade stora rykte om förlåtelse, men som också otvivelaktigt (baserat på sina offentliga uttalanden) ansåg att synden är verklig, en idé som gör verklig förlåtelse omöjligt Omdömen

Svaret som jag har personligen kommit med är:. Ja, det har varit (och är) folk i denna värld som verkligen har förlåtit, men troligen inte perfekt. (Det intryck jag får från kursen är att mycket få människor någonsin har förlåtit perfekt.) Jag tror att det är möjligt att förlänga sann förlåtelse även om man har bekänt läran är falsk förlåtelse. Sann förlåtelse är en förändring i uppfattningen som händer djupt i våra sinnen; våra yta övertygelser kan hjälpa eller stjälpa denna process, men övergången kan hända oavsett vad vi utåt bekänner. Därför tror jag att de stora andliga mästare i historien av vår värld – inklusive Moder Teresa och Martin Luther King, två av mina personliga hjältar – faktiskt hade förlänga sann förlåtelse. Oavsett deras yttre läror kan ha varit, den kärleksfulla frukt de som produceras i världen vittnade om vad som verkligen i deras sinnen: Innerst inne, de verkligen insett syndfrihet deras bröder. Genom deras frukter, har vi lärt känna dem som bärare av sann, förlåtande kärlek. Omdömen

Jag tror att många av oss som är mindre känt än Moder Teresa och Martin Luther King har varit bärare av sant , förlåtande kärlek också. Som dystra som våra sinnen är med ego, inte sant förlåtelse skina igenom ibland. Medan jag är verkligen ingen andlig jätte, jag är övertygad om att jag har gett sann förlåtelse, men ofullständigt, vid olika tidpunkter i mitt liv. Jag är lika övertygad om att jag har fått det ibland, både från dem som är Kurs studenter och de som inte är det. Och jag tror att innerst inne alla av oss vet när vi har upplevt verklig förlåtelse. Att ge och ta emot falska förlåtelse bara inte må bra; Det är bara något grimy, ihålig, och otillfredsställande om det. Men ge och ta emot sann förlåtelse känns bra; Det ger en känsla av söt frisättning som inte liknar något annat jag har upplevt. Detta är frukten som säger att vi har gett och fått välsignelsen av sann förlåtelse. Omdömen

Slutsats
Falsk förlåtelse fördömer, medan sann förlåtelse välsignar. Falsk förlåtelse är en bitter förbannelse förklädd som en gåva, medan sann förlåtelse är den största gåvan vi kan ge och ta emot i denna värld. Vi har sett hur grym förlåtelse kan bli i händerna på ego, och hur välgörande det är i händerna på anden. Den uppenbara frågan blir då: I vems händer kommer vi placera det? Den lika självklara svaret, om vi vill att välsignelsen av sann förlåtelse, är att placera den i händerna på den heliga lärare Gud har gett oss. Han vet bara hur man använder det klokt; Han ensam kan använda den för att öppna dörren till inlösande vision av vårt sanna jag, avslöjas i våra heliga bröder:

Förlåtelse har en lärare som kommer att misslyckas i ingenting .... Han står bredvid den dörr till vilken förlåtelse är den enda nyckeln. Ge den till honom att använda i stället för dig, och du kommer att se dörren swing tyst öppna på lysande Kristi ansikte. Se din bror där utanför dörren; Guds Son som han skapade honom. (S-2.III.7: 2, 6-8) katalog

Detta material är upphovsrättsskyddat av cirkeln av försoningen, PO Box 4238, W. Sedona, AZ 86340. All rights reserved. De åsikter som uttrycks är personlig tolkning och förståelse för författare (s). Omdömen

Besök gärna vår hemsida på www.circleofa.org. Du kan maila oss på [email protected], eller ring oss på 1 (928) 282-0790 Omdömen  ..