The Philosophy of Abort - Egen Flawed

Om denna artikel har titeln" Philosophy of Abort är Demonic &"; vissa läsare skulle aldrig ha börjat läsa, särskilt efter att ha sett att författaren är en minister. Det skulle ha varit en mycket mer ärlig titel, men försöker att förklara hur den inspiration som har sitt ursprung med “ guden av denna värld, och" (Satan,) resulterar i vad som är känt som “ läran om djävlar &"; skulle vara skrämmande. Omdömen

Den bibliska undervisningen ger en slutgiltig och avgörande slag mot abort och alla pro-abort argument från flera perspektiv, men en vers ensam talar till abort i tydliga ordalag. Nämligen:

“ Men den som förför en av dessa små som tror på mig, vore det bättre för honom att en kvarnsten hängdes om hans hals, och han sänktes i djupet av havet . &"; (Matt 18: 6) Review

Först som skulle hävda att &'; död &'; för en liten ofödd människa (fostret) skulle utgöra ett mycket allvarligt brott? För det andra, som har rätt att besluta om omfattningen eller fulla innebörden av orden och" små och" i versen? Innebörden av versen kan inte ansträngd så att inte inkludera det ofödda, som är faktiskt den minsta av alla mänskliga varelser. Omdömen

Det är inte bristen på bibliska kunskap enbart som plågar godtrogenhet av pro- val rörelse, utan snarare är det en brist på äkta ärlighet på många nivåer, inklusive sin egen filosofiska premiss eller stiftelse. Omdömen

Hjärtat av den pro-choice argument grundar sig på argumentet eller rättare sagt den skadliga uppfattningen att avbryta dem avkommor är utövar en kvinna och en' s rätt att besluta i alla frågor som rör hennes egen kropp.

Pro-livsfilosofi bygger på tron ​​att barnet i livmodern är aldrig kvinnan &'en; s kropp, men det är en helt separat enhet. Den pro-life och pro-choice utsikt både ställa frågor som ingen abort förespråkare har kunnat svara på ännu. Låt &'; s undersöka Omdömen

Om fostret är kvinnan och 'en;. Kropp varför skulle någon kvinna göra något skadligt för sin egen kropp? Vi försöker att skydda människor från sig själva som är benägna att SI syndrom (självskadebeteende) eller självmords. De sövd, rådde, behandlas eller fängslade för att hålla dem från att tillfoga kroppsskada eller dödsfall – för sig själva. Bara abort vi marscherar, rally, förespråkare för och lagstifta för att göra det möjligt för en kvinna att skada, lemlästa och döda vad de insisterar är sin egen kropp. Mer än bara en filosofisk illusion detta hög nivå dumhet och hyckleri kombinerat Omdömen

Om som argument går, är det ofödda barnet delen av kvinnan och 'en; s. Kropp, varför doesn och' t som &'; delar och' av hennes kropp har samma rättigheter utvidgas till det, att välja, att blomstra, och att leva? Det absurda i &'; rättigheter över en kvinna och en' s kropp och' underlåter att svara på denna fråga.

Varför doesn &'; t kvinna ge upp en arm eller en njure medvetet? Vad vi har är rätt, men på en mycket selektiv basis. I varje fall, men den del av hennes kropp hon har avvisat den del som kastas bort som avfall kan tas bort utan några allvarliga obehag eller smärta till mamman, hur bekvämt. Ta lever, hjärta, hjärna, de också, är bara en del av hennes kropp, men som aldrig kommer att hända Omdömen

Är det rätt att besluta om sin egen kropp eller helt enkelt rätt till &';. Döda &'; de kämpar för? Naturen själv talar mot vårt fallna tillstånd och själviskt drivna filosofier. Nästan varje djurart kommer att kämpa till döden för att rädda livet på sin avkomma. Endast människor, och endast i denna efterblivna sista dagen och' s generation, kommer en art, förmodligen den mest avancerade, kämpa till det bittra slutet - för att sätta sin egen avkomma till döds Omdömen

“ Den och' s min kropp. – det &'; s mitt val &"; är filosofiskt vilse i relativism och subjektivism, men scripture, gud, natur, sunt förnuft och miljarder pro-life människor runt om i världen, har märkt det för vad det är och ndash; mord. Det kommer att ta en hel del mer än en bristfällig filosofi att etablera någon verklig anledning eller ursäkt för att täcka folkmordet på 160 miljoner aborter över hela världen och 55 miljoner i USA ensamt. Omdömen

I USA har vi tillgripit vetenskap , domstolarna och även presidenter (Barack Obama) som offentligt har förklarat att veta om ett foster är en människa är “ ovanför hans lön graderar &"; att svara. Hur kan någon som spelar &'en; t känner när livet börjar bli president? Hur kan en president som lovar att skydda USA från “ varje fiende utländska eller inhemska, &"; inte se att ett ofött barn är ungefär lika inhemska som det blir? Vem skulle gissa att religion, sunt förnuft och filosofisk objektivism skulle ogillas i en enda generation genom en enkel politiker? Omdömen

Den uppenbara dumhet och okänslighet av ett sådant uttalande bevisar bortom allt tvivel att moderna kvinnor, abortionists och de (forskare ) som är stolta över att förklara allt, även om det påstås hände åtta till tio miljarder år sedan har en uppenbar klyfta mellan teori och verklighet.

De som antar att förklara livets uppkomst genom att beskriva en primordial pool av sekret träffas av en blixt som sparkade igång den första cell amöba och presto liv började på planeten jorden, plötsligt gå dum på teorin av fostret. Om du blir tillfrågad när livet börjar i livmodern de gör allt men åberopa femte tillägget att undvika en verklighet som i praktiken nästan alla motbevisar. Exempel; när hennes man kommer hem dagen hon tog sin EPT-test och det var positivt, de första orden ur hennes mun, utan coaching från vetenskap, domare eller presidenter är; “ honung, vi och' re kommer att ha en baby &";! är Omdömen

Att inte veta något (när livet börjar) inte en filosofi alls, varför vi presentera det som en, ännu mer, varför är vi tillåtet att använda en icke-filosofi som ett sätt att stoppa livet av ännu en människa? Ärlighet kringgås när det sett att vi kommer att använda något, filosofi eller icke-filosofi att göra vad vi fan vänligen Omdömen

Vi väljer också. Höra endast de röster som stödjer vår egen uppfattning, även om det kostar liv av en annan. Utan tvist kommer Barack Obama att gå till historien som “ skulden president &". Han har belastat vädret, det grekiska räddnings, den republikanska ledde kongressen och George Bush för varje misslyckade löfte eller politik han någonsin har gjort. Vi ska inte vara förvånade över att i hans 2008 kampanj han använde uttrycket, “ Den och' s över min lön klass, &"; att ligga vid frågan om när livet börjar Omdömen

Till skillnad från en annan av våra moderna presidenter, vars hela liv ägnades åt att stå upp och ta ansvar citeras för att säga detta …. Omdömen

“ När livet för de ofödda är släcktes de ofta känner smärta som är lång och plågsam &". -Ronald Reagan. Ska vi tror att Blamer eller Gipper

För att alla president då eller nu budskap Joseph Bonkowski, (Quote Me) talar till dem alla, men aldrig så mycket, som i ett valår. Joseph säger “ Abort är laglig bara för att barn kan &'en; t rösta &";. Omdömen

Fram till &'; påstådda &'; mest lysande begåvningar i denna generation kan komma till ett samförstånd om när livet börjar, shouldn &';? t vi väljer att missta sig på sidan av försiktighet Omdömen

I avsaknad av vedertagna vetenskapliga bevis, varför har vi tillgrep ett rent subjektivt filosofi att besvara frågan om när livet börjar? Denna felaktiga filosofi har fått i uppdrag av Barack Obama som en kampanj verktyg. Han har förklarat att hans motståndare utkämpar ett krig mot kvinnor. Titta igen Mr. President enda orsakssamband i detta krig är ofödda barn Omdömen

I en nation som en gång kämpade och vann argumentet mot &';. Beskattning utan representation &'; Hur kan det vara så att vi nu låta en dödsdom mot en oskyldig utan representation. Kan det vara så att den mest sannolika förespråkare för det ofödda (mamman) har valt en felaktig filosofisk premiss som kallas “ rätten att välja &"; Filosofi, ideologi, kampanjverktyg och politik verkar knappast ett rimligt pris för blod oskyldiga Omdömen

De tusentals ofödda människor förlorade varje dag till subjektivism av “. Val &"; är mycket objektiva bevis för att det enda krig som utkämpas strider mot det ofödda. Kvinnor seglar längs oskadd.

De flesta av de pro-choice människor i USA, inklusive Barack Obama och HHS chef, Kathleen Sibelius (en bekännande katolik) kan ha för länge sedan glömt de bibliska förmaningar om “ val, &"; om de någonsin kände dem. För att undvika missförstånd och i hopp om att jogga bättre dom ens en av dem, här är en påminnelse Omdömen

“. Jag kallar himmel och jord till vittnen mot eder, att jag har förelagt dig liv och död, välsignelse och förbannelse då välja livet, att både du och dina efterkommande mån leva och". (De 30: 19) Review

Udda, hur som ger oss full cirkel tillbaka till den bibliska förklaringen kallas – “ läror Devils &". (1Ti 4: 1) Låt &'; s gör gemensam tolkning av denna vers som det gäller att ta ett liv. Bortsett från allt mänskligt tänkande och fantasifulla filosofi, vad denna vers säger är – med någon och' s-liv alltid demoniskt inspirerad - inga frågor Omdömen. .