Berömde fysikern Stephen Hawkings Blind Faith inom vetenskap och Aliens

Jag vet att du aldrig starta ett skriftligt stycke med en fråga, men jag måste fråga - varför forskarna fnyser åt förutsättningen för Guds MEN helhjärtat omfamna idén om främmande existens?

Det &'; s retorisk fråga eftersom jag får det faktum att Gud kan och 'en; t finnas rigoröst testas via den vetenskapliga metoden; Korrekt uppmätta; empiriskt observerade eller kvantifieras via datainsamling – Jag får det. Men varken kan förekomsten av utomjordingar.

Jag antar att alla dessa skäl som forskarna postulerar som ett kollektiv universell ramaskri att förkasta Gud, något don &'en; t gäller förekomsten av utomjordingar Omdömen

Ett typexempel på april. 25 uppgav 2010 berömda fysiker och kosmologen Stephen Hawking i en berättelse som sprang i Times of London att eftersom det finns en 100 + miljarder galaxer i universum det &'; s mycket troligt att det finns liv där ute bortom livet på jorden. Han &'; s sagt, och" Till min matematiska hjärna, siffrorna enbart gör funderar utlänningar helt rationella &".

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece Omdömen

Det &'; s intressant. Eftersom faktum är att det inte finns några bevis, bevis, uppgifter eller rättfärdigande för existensen av utlänningar att vara “ helt rationella &".

Kan ni föreställa er Amish stil shunning en forskare skulle få om de gjort ett påstående om att Guds existens var “ helt rationella &"; baserat enbart på löjligt-odds-trotsar matematik i samband med sex miljarder liv befintliga alls på våra perfekt balanserad planet, som verkar just programmerad att uppehålla livet? Omdömen

Den närmaste att Hawking får ett begrepp om Gud , sammanfattas i ett orelaterat milquetoast citat “ Hela historien om vetenskapen har varit den gradvisa insikt om att händelser inte inträffar på ett godtyckligt sätt, utan att de återspeglar en viss underliggande order, som kan eller inte kan vara gudomligt inspirerade. &";

Hmmm …. &"; kan vara eller inte vara gudom inspirerade &"; kontra “ Främlingar hellip; helt rationella &";. Omdömen

En separat berättelse i LA Times i helgen den 7 maj 2010 innehåller denna insikts utdrag, Omdömen

“ … The Journal of Cosmology sammanställt svar från ett tiotal forskare och har publicerat dem på nätet. Några kritiserade Hawkings användning av mänskligt beteende att förutse vad utomjordingar skulle göra, men andra sade att mänskligt beteende var en rimlig måttstock. Få dock ifrågasatte förutsättningen för Hawkings uttalanden – som främmande livsformer existerar förmodligen och vi kommer sannolikt someday till möte them.&";

http://articles.latimes.com/2010/may/07/science/la-sci-hawking-aliens-20...

So Hawking är straffade av delar av det vetenskapliga samfundet för att projicera mänskligt beteende på våra obevisade främmande grannar, men hans bakomliggande premissen – att de finns – accepteras utan så mycket som en petriskål med bevis. Hur är att vetenskapen? Låter väldigt mycket som blind tro på mig. Omdömen

Missförstå mig inte, jag tror på "blind tro" eftersom det är vad Bibeln säger tron ​​är i Hebreerbrevet kapitel 11, "Tro är försäkran om det vi hoppas , en visshet om det man inte sett. " Jag tror på tro, och tydligen forskarna vet också - de bara kommer inte erkänna det Omdömen. .