En resa in i arkiv min mind.

Är det inte konstigt när man hittar en gammal fil som du skrev år sedan och minns inte skriva det. Jag hittade nyligen detta e-hane till min filosofiprofessor när jag var redo att skriva min avhandling på emotion.It är nästan ett avgörande ögonblick utan att jag märker det! Han svarade frågar vad droger Jag använde för att han ville ha, han sa att det skulle ta honom år för att diskutera de ämnen, hmh som är filosofer för dig! Hur som helst Jag trodde att jag skulle publicera den för att se om några filosofer ute kan berätta för mig varför?

Hej Bob, Review, är 06:52 på en söndag och mitt sinne fungerar redan. Jag har ett problem. Utforskandet av känslor går utöver avhandlingen. Jag vet att avhandlingen är viktigt, men det isn och' t. Jag vet att ännu viktigare är litteraturgenomgången, men det isn och' t. Plötsligt avhandlingen har just blivit katalysatorn. Jag börjar se och förstå så mycket som är absolut ingenting att göra med avhandlingen. Jag bara förverkliga bur som dualism har gett mig. Jag är som elefanten som bundna till en insats och har tillbringat sitt liv gå i cirklar.

Jag har fått lära mig att följa gränser som fastställts av mina förfäder. Gränser som inte existerar, bara i mitt sinne. Plötsligt även examen har blivit en cirkel. Så snart vi definierar omkretsen vi är döda.

Livet handlar om att gå utanför kretsen. När jag sa att jag ville ha en första jag klättrade in i min egen kista. Nu känner jag att jag har rymt strax innan locket lades på.

Emotion är rörelsen av E, E i rörelse. E = Energi av livskraft. Så fort jag använder ord för att definiera det förståelsen av den skrivs till den grad att döda knowingness. En knowingness som är så spännande att jag vill dela den.

Jag känner att jag har ingen att dela den med, kanske det är därför jag skickar det till dig. Du måste läsa det och förhoppningsvis har ett sinne som kan uppskatta hur jag mår. Det känns som om jag går genom en morgondimman att avslöja en vacker dag. Men det finns ingen jag känner som kan känna skönheten. Vad är denna känsla?

Var skulle Plutchik plats det? I samma ögonblick som han gör det deprecierar det. Det stoppar det dött och hindrar den från att vara en catapillar som kommer att bli en fjäril. Vetenskap depreciates allt i den och' s keeness att förklara. Varför kan &'en; t vetenskap ger mig ett sätt att dela de känslor jag känner att bara vara bundna till ord som passion, spänning glädje belåtenhet, etc. Omdömen

Men om det gör det kommer omedelbart sätta gränser och kommer den potentiella går förlorad. Emotion såsom kärlek till exempel. När vi säger att vi älskar någon vi lägger gränser på just det som vi vill vara gränslös.

Vi lägger en tolkning på den som definieras av synen på kärlek den person som vi säger det. Det är omedelbart förpackas av mottagaren i sin förståelse av vad kärlek är. Det faktum att de sätter gränser för att den känslan gör att de inte kan uppleva denna känsla som jag känner. Men jag tror att genom att säga det de vet hur jag känner. Det kan vara en illusion.

Är känslor en känsla av att inte ges etiketter. Så snart en etikett fäst känslan blir förklarad av tolkningen av lyssnaren. Emotion verkar vara livskraften som finns i var och en av oss som bur och visas som ett djur i en djurpark. När du bur en tiger och visa det för världen alla vet vad det är.

Alla vet att de borde frukta den. Alla vet att det är farligt. Kanske tigern som inte begränsas av ord känns en känsla men sedan reagerar på människor på det sätt som de vill att den ska, skrämmer det dem, eftersom det är vad de förväntar sig.

En elefant kan vara enormt farligare än en tiger, men som inte förväntas av den. En elefant vet att det måste gå i cirklar.

Jag vet vad jag tycker att det känns för bra för att sätta ord på, men jag måste dela den och låta andra känner det så hur kan jag göra det? Psykologer säger att vi behöver diskutera våra känslor. Finns det inte ett argument för bara känna vad vi känner?

I det ögonblick vi diskuterar det är vi inte avbryta ett flöde av energi. Energi är tänkt att ständigt vara på resande fot. Förebyggande av cirkulation är en propp. En blodpropp kan innebära katastrof om det inte späds ut och får flöda igen. Bara det faktum att vi märker en känsla vi orsakar det att koagulera?

Om vi ​​inte uppfattar rädsla skulle det inte bara vara en flyktig känsla? Om vi ​​inte önskar lycka skulle det inte bara vara vår, då inte, då vårt, då inte? Om vi ​​inte ger ilska ett namn skulle det inte gå fortare? Om vi ​​inte visste att vi skulle vara tråkigt när någon vi älskar dör skulle vi inte bara känna en känsla som går och återvänder efter när de är på våra sinnen. Skulle den känslan känner annorlunda om vi inte visste att vi skulle vara sorgligt eftersom de är döda? Omdömen

Något sätt jag har bara satt och hällde ut mitt sinne för nästan en timme nu. Jag antar att du kommer att tycka att jag har gått över toppen, det händer alla genier. Jo det gjorde mot dig didn och' t det? Tillbaka till cirkeln.

Har en litteraturstudie måste skrivas i första person? Måste jag hänvisa till varje bok jag har hört och sammanfatta kärnan i det? Det kommer att ske för deadline. Om det är bra eller dåligt materia och' s inte. Ingenting gör längre. Jag har hittat vad jag &'; ve letat efter, men jag vågar inte ge det en titel av rädsla för att döda den. .. Nigel Omdömen