*** Ett genombrott i individuell och samhällelig TRANSFORMATION

Presentation av Werner Erhard At The Eranos konferensen 2006
Ascona, Schweiz Omdömen Juni 18, 2006 Omdömen

Medan jag blev ombedd att tala om individuella och sociala transformation, ska jag börja med att tala om att veta.

Tänk på cirkeln jag har dragit här som innehåller all kunskap. Cirkeln är uppdelad i tre sektioner. Den första delen av all kunskap kallas, "Vad jag vet att jag vet." Vi alla vet vad de ska göra med vad vi vet att vi vet – vi ta den i bruk. I nästa avsnitt av all kunskap kallas, "Vad jag vet att jag don &'en;. T know" Återigen, vi alla vet vad de ska göra med vad vi vet att vi don &'en; t känner – vi lär. Slutligen, det är denna stora återstående delen av all kunskap som kallas, "Vad jag don &'en; t känner att jag don &'en;. T know" Vad man ska göra om vad vi don &'en; t vet att vi don &'en; t vet är något av ett dilemma. Och vad vi don &'en; t vet att vi don &'en; t känner om människan är en viktig fråga när det gäller individuell och social förändring Omdömen

Jag påminns om en fysik papper titeln". Chaos &"; att jag läste för några år sedan om upptäckten av den kaotiska karaktären hos vissa fysiska fenomen, där en liten ingång kan resultera i en mycket stor skala produktion, medan en stor skala ingång kan leda till en mycket liten produktion. När jag läste artikeln det slog mig att kaosteorin tillämpas säkert för människor. Till exempel, med mycket lite sagt, kan en person få massivt upprörd, medan år av träning har mycket liten inverkan på vissa människor. Kaosteorin följdes av komplex teori om att förenkling något, hela var inte bara summan av delarna, men summan av delarna plus samspelet mellan delarna. Återigen, komplexitet gäller säkert för människor Omdömen

Vad vi don &'en;. Vet att vi don &'en; t känner om människan gör utvecklings insatser som syftar till att åstadkomma en omvandling praktiskt taget omöjligt utan att få någon tillgång till vad vi don &'en; t vet att vi don &'en; t känner Omdömen

Denna kombination av den kaotiska och komplexa mänskliga naturen i sig gör individuell transformation en svår uppgift.. Dessutom, om du lägger två människor tillsammans, är att en hel del kaos och komplexitet, och om du sätter en massa människor tillsammans, blir det ett enormt kaos och komplexitet. Och gör denna grupp och social förändring ännu mer skrämmande än individuell transformation Omdömen

Så låt och' s. Börjar vår strävan att lära sig något om individuell och social omvandling med frågan, och" Vad är en människa &"; Upprepa talarna före mig, kräver denna fråga en mängd olika perspektiv om vi ska ha någon chans att få tillgång till vad det är att vara människa.

För att starta detta arbete, jag ber er att tänka sig en rad av tre cirklar. I den vänstra cirkeln sätter ordet Be. I mittcirkeln, sätter ordet Do. Och i den högra cirkeln, sätter ordet Ha. Vad finns i dessa tre cirklar är en harmonisk av cykeln av existens i vårt universum, nämligen tillkommit, förändring och underhålla, gå ut ur existens, eller enklare, start, förändring, sluta. Vissa skulle säga att det finns en större cirkel som omfattar alla tre av dessa kretsar.

Det som intresserar mig mest är den varelse cirkel, det vill säga det är aspekten av att vara människa. Jag vill diskutera detta, och att införa tanken på att vara en människa med ett citat från Martin Heidegger och' s "On Time och väsen." Han säger: "Ingenstans bland saker att göra finner vi vara. Varje sak har sin tid. Men att vara är inte en sak, är inte i tid. Men att vara så presencing fortfarande fast beslutet som närvaro av tiden, av vad som är tids." Så jag vill prata om det här temporalitet vara för människor, och att göra det. Jag ska berätta en kosmisk skämt. Omdömen

Om jag berätta ett skämt där en anka går i en bar och frågar: "Vill du tjäna Anka här?" – eftersom det är ett skämt, du don &'en; t säga "Ducks don &'en; t prata." Att berätta detta skämt, jag kommer att säga saker som är otroligt, men som sagt, det är ett skämt så att du avbryta misstro och ta vad jag säger som så. Förresten, det &'; s kosmiska skämt, så det &'; s inte roligt, men poängen är viktigt. Liksom alla kosmiska skämt, det &'; s mycket enkel så det bara har fyra rader Omdömen

Den första raden i denna kosmiska skämt är: “ Det förflutna har ingenting att göra med vem du är och hur du agerar i. Present &";. Omdömen

Kom ihåg att detta är ett skämt, så avbryta din misstro i uttalandet och för tillfället bara acceptera, för att skämtet, att det förflutna har ingenting att göra med vem du är och hur du agerar i nuet.

Den andra raden av skämtet är:. “ Vem du är och hur du agerar i detta ges av framtiden i vilket du bor &"; Omdömen

Den tredje raden av skämt är en fråga: Werner, hur skulle det kunna vara sant? När jag vaknar på morgonen och gå in i badrummet, jag tittar i spegeln och säga, "Vem är det?" Jag vet vem det är. Det är jag, den som jag såg kvällen innan när jag borstade tänderna. Det är uppenbart att åtminstone en stor del av vilka vi är ges av det förflutna. Så hur kan dessa två första raderna i skämtet möjligen vara sant? Omdömen

För att få slutkläm, du faktiskt måste vara att ställa den frågan. Du kan &';. T bara lyssna på mig Omdömen

En av mina påståenden till berömmelse är att för fem eller sex år hade jag den stora förmånen att vara i samtal kanske två till fyra gånger per år med Richard Feynman, den Nobelpristagaren fysiker. Vi talade inte mycket om fysik, eftersom jag är allt som är under amatör som fysiker. Vi pratade mer om idéer. Vad var bra om att prata med Richard Feynman var han lät absolut ingenting gå av honom. Det måste vara meningsfullt för honom; han var tvungen att förstå det.

Jag tog anteckningar under de fem eller sex år som vi haft dessa samtal och ndash; en massa anteckningar. Han tog bara en ton, men min claim to fame är att när han dog, att en anteckning var kvar på hans svarta tavlan. Jag ska berätta vad det en anmärkning var. "Det finns vissa saker du kan bara vet genom att skapa dem själv." Så de saker jag dela med dig inte saker som jag bara kan lämna över till dig, men jag kan öppna upp något för dig att skapa själv.

Detta skämt är så. Du måste vara riktigt ställa frågan: Hur kunde det möjligen vara sant att det förflutna har ingenting att göra med min varelse och åtgärder i detta? Hur kan det möjligen vara sant att min varelse och åtgärder i detta ges av framtiden i vilket jag lever? Så du är inte bara lyssnar på mig att säga det, ni ställer frågan själv.

punchline är: Om det är sant att framtiden i vilket du bor får du vara och åtgärder i detta, och om man sätter det förflutna in i framtiden, kommer det verkar som om vem jag är i föreliggande ges av det förflutna.

Men det kommer bara att visas på det sättet. Det är som om det finns en två-låda dokumentskåp, och nedersta lådan är det förflutna, och översta lådan är framtiden. Om du lämnar in vad hör hemma i nedersta lådan i översta lådan, du får en framtid som ser ut ungefär som tidigare, eftersom du har lämnat det förflutna i framtiden. Det är hur det kunde vara sant att vem jag är i nuläget inte ges av mitt förflutna, att vem jag är i detta ges av framtiden i vilket jag bor. Och det bara ser ut som jag får mitt väsen och åtgärder i detta från det förflutna, eftersom jag sparade tidigare i fel låda. Omdömen

Det är som att gå in i en butik för att köpa en jacka. Vad jag delar med dig är som en jacka för dig att prova på. Du sätter jackan på, om det spelar och' t passform, lämnar du det bakom sig och lämnar butiken. Om vad jag ber dig att prova på inte passar, då är du fri att lämna det bakom. Men om det gör passar dig, var det din jacka i första hand, och jag tillhandahålls helt enkelt. Omdömen

Jag ber dig att prova på idén att ditt väsen och åtgärder i detta ges av framtid i vilken du lever snarare än att komma från det förflutna. Det ser ut som det kommer från det förflutna eftersom vi tenderar att lägga det förflutna in i framtiden. Omdömen

Kom ihåg att jag bara ber dig att prova detta på. Jag don och 'en; t ens vet om det är sant. Jag vet att människor som har varit villiga att prova på fått viss tillgång till själva som de annars inte skulle ha. Detta är den kosmiska skämt. Omdömen

Jag vill berätta exakt samma sak, men på ett annat sätt. Jag jobbade med Fader Basil Pennington, en Cistersiensorderns präst och munk. Jag gjorde ett program med honom utformad för personer från olika religioner som minister till andra. I dessa diskussioner, vad kom upp för en baptistpastor var att han kände att hans känslor ibland fick i vägen för hans kunna vara giltig och att kunna agera med viss visdom när han arbetade med människor.

Detta fick mig att tänka på frågan om känslor. Jag har känslor, men åtminstone på den tiden trodde jag att jag inte har mycket att säga om mina känslor. De har bara hänt mig, utan att vara något som jag orsakat. Så jag blev väldigt intresserad av det. Och jag tänkte, skådespelare gå upp på scenen, och om de agerar på scenen är de inte bra som aktörer. De har fått vara inte agerar, när de är på scenen.

Jag har en vän, Sandy Robbins, som leder en högt respekterad skola teater i USA. Så jag sa: "Sandy, låt och' s. Få vissa aktörer tillsammans och ta reda på vad det är med dessa människor att de kan välja att vara här eller välja att vara att" Eftersom något sätt när de är riktigt bra på sitt hantverk, de verkligen var det, de don &'en; t bara låtsas att det eller agera den. Så Sandy och jag arbetade tillsammans med några professionella aktörer och agerar tränare i tre år, och jag lärde mig verkligen något. Idiomet är fantastiska, som en metafor för livet.

John van Praag och de andra klassikerna här berättar att de gamla grekerna började redan på sin tid här hela vägen, inte som en underhållning men som en tillgång till själv i livet. En av de saker som vi kan göra i programmet Sandy och jag utvecklat är att be människor i tre dagar, snarare än att vara sig själva, att vara någon annan. Omdömen

Så om jag var i programmet, jag skulle inte vara Werner , skulle jag vara en skådespelare spelar denna karaktär kallas Werner i en pjäs i tre akter som kallas “ Werner &'; s Life &". Några mycket intressanta saker sedan hända. Var och en av oss spelar skriptet perfekt. Vi gör aldrig ett misstag, inte ett ögonblick. Jag spelade mitt förflutna absolut som manuset skrevs. Jag var den bästa Werner du kan tänkas vara; tyckte även jag var Werner. Så, i detta tre enaktare, är den första akten ett &'; s tidigare. Den andra akten är den nuvarande eran i mitt liv – Vi kommer att tala mer om detta i en minut och ndash; och tredje akten är framtiden.

Nu är vi alla överens om att manus till den första akten är över. Du kan &'en; t ändra manus till den första akten. Det finns massor av saker du kan göra med det förflutna, men du kan inte ändra manuset, inte heller kan du ändra vem du var i det förflutna. Du kan göra en analys som ger dig en inblick i skriptet av första akten som du weren &'en; t medveten om när du spelade det. Du kan komma upp med några olika tolkningar, men du kan inte ändra vem du var. Omdömen

Nu låt oss tala om manuset för andra akten, den nuvarande eran i mitt liv. Jag vill gärna tro att jag skriver manuset som jag går längs. En del av det är automatisk, men jag kan verkligen bestämma vem jag är i den nuvarande eran i mitt liv, och jag kan bestämma hur mitt liv kommer att gå.

Men jag skulle vilja att ni titta på något med mig. I en tre enaktare, manus till andra akten absolut måste överbrygga mellan den första akten och tredje akten. Skriptet för innevarande år av mitt liv kan inte bryta mot vad som hände i första akten av mitt liv. Det betyder inte att det måste vara samma. Det kan vara en förändring i den andra akten. Men vad som än händer i den nuvarande eran av mitt liv måste vara en bro mellan första akten och tredje akten. Omdömen

Jag skulle vilja att ni överväga möjligheten att, åtminstone i viss utsträckning, manus till nuvarande eran av ditt liv är redan skrivet, och det är redan skrivet i den meningen att den måste få dig till tredje akten. Det måste vara meningsfullt när tredje akten öppnas och utvecklar sig. Vi &'; ll tala om tredje akten i ett ögonblick. Jag vill bo med andra akten nu. Om du tänker på det, är den andra akten redan skrivit. Det vill säga den nuvarande eran i mitt liv, det slags liv jag leder, är redan ännu mer beslutsam än att bara behöva vara en bro. Det har fått vettigt när tredje akten utspelar sig. Omdömen

Tänk på det själv. Om din tredje akten är ett av världens erkännande som konstnär, det finns vissa saker som kommer att behöva hända i andra akten för att tredje akten för att kunna spelas. Den andra akten måste stämma överens med den tredje akten. I &'; ll ge dig extremt exempel. Om i tredje akten du är en världsberömd ballerina, kan det inte vara en olycka i andra akten där du förlorar dina ben. Vad som än händer i andra akten måste ha gjort känsla, med tanke på den tredje akten, även om tredje akten är diskontinuerligt. Kom ihåg manus till tredje akten är redan skrivet. Den tredje akten är framtiden i vilket du bor. Omdömen

Så nu du och jag kommer att behöva diskutera framtiden lite. Det finns alla typer av terminer. Det finns en efterlängtade framtiden, finns det en fruktad framtid, det finns en förutsägbar framtid, och det finns en oanade framtid. Men jag talar om framtiden i vilken du råkar leva. Jag don och 'en; t vet vad det är, men med lite självrannsakan du förmodligen berätta. Och det är manuset till tredje akten, framtiden i vilket du bor. Omdömen

Jag vill att vi ska tänka på att det kan finnas en hel del mindre urval om den nuvarande eran av livet. Den nuvarande eran, andra akten, kan vara mer en produkt av manus till tredje akten. Det kan vara så att manus till tredje akten ger mig vara och åtgärder i andra akten, i den nuvarande eran i mitt liv. Kom ihåg, jag talar inte att få någon tillgång till den andra eller tredje handlingar ännu, kommer det senare Omdömen

Så det här är en pjäs i tre akter som kallas “. Oavsett ditt namn är, mitt liv och ". Du är inte vem du trodde att du var, du är faktiskt en skådespelare spelar din del. Ni har gjort ett strålande jobb i första akten. Att lagen är över, det är ditt förflutna, och du är i mitten av den andra akten. Hittills har du gjort mycket bra, men manus till andra akten är till stor del redan skrivit eftersom det måste vara en bro mellan den första och den tredje akten. Den andra akten måste vara meningsfullt med tanke på manus till tredje akten, det måste vara något konsekvent. Omdömen

Detta är en tre-enaktare olik alla andra tre akter spela att du aldrig får spela den tredje akten. Det är alltid den andra akten. Det är verkligen goda nyheter, eftersom det innebär att jag får skriva manus till tredje akten av mitt liv. De flesta människor tror att tredje akten är ett mål eller en plats jag kommer att nå. Nej, det är mer en del av den andra akten. Jag kommer aldrig att få till tredje akten, men jag kan skapa framtiden, i vilken jag lever.

Så låt oss tänka på detta framtid i vilken jag lever. Som sagt, det finns många olika typer av terminer. Hoppats på, fruktade, som bör undvikas, fanatiker om en önskedröm framtida – alla typer av terminer. Dessa har mycket lite att göra med att forma tredje akten av mitt liv, men de gör forma manus till den nuvarande eran i mitt liv, det jag faktiskt lever. Så vad jag kan göra för att ge mig tillgång till framtiden i vilket jag bor tillåter mig tillgång till skriva denna framtid. Omdömen

Här är ett exempel på en framtid som redan är där. När jag var barn, omkring 12 år gammal, var jag inte en naturlig idrottsman och min vän, Kenny Clark, var. Jag bestämde mig då att jag skulle vara smart att kompensera för aldrig att kunna vara en naturlig idrottsman. Så jag ägnat mitt liv åt att lära sig. Jag gav upp möjligheter att tjäna mer pengar för att arbeta för män och kvinnor som jag trodde att jag kunde verkligen lära sig något.

Inte en bit av som någonsin vårdas mig, eftersom det var en kompensation för något jag kunde aldrig bli. Och problemet med kompensations är att ju bättre ersättning, ju mer du har av vad det är du kompensera för. Som författaren Eric Hoffer sa, “ Du kan aldrig få nog av vad du egentligen inte vill att &";. Omdömen

Jag har ingen skolbakgrund, men jag har en mycket stor bakgrund av interaktion med människor och ndash; kanske 40.000 personer som jag har haft intima interaktioner om vad de djupt och djupt brydde sig om. Och en av de saker som jag är säker på är att var och en av oss, i färd med att växa upp, avgör det finns något vi kan aldrig vara. Och sedan bestämmer vi vad vi ska vara att kompensera för vad vi aldrig kan vara. Omdömen

En del av min förvandling var att inse att jag inte visste någonting, efter 30-tal år av riktigt försöker att lära sig saker i ordning för att kompensera för något. Jag visste ingenting för sig själv. Allt jag visste, jag visste för att vara bättre – vara en bättre människa, tjäna mer pengar, vad som helst. Så jag fick det förflutna ur min framtid, som lämnade ett hål i min framtid, en plats som jag kunde skapa något som skulle ge mig vara och åtgärder i nuet, något som uppfyller och vårda mig själv och andra. Jag arbetar fortfarande på det, men jag har haft några framgångar.

Så jag ville bara lämna dig med denna idé om framtiden i vilken du kan leva. Vad det framtiden, till den grad att det förflutna är där, är framtiden begränsas till att göra det bättre, eller göra mer av det, eller att göra det annorlunda. Problemet med att göra det annorlunda är att olika betyder något före och efter. Om något är annorlunda, är det skiljer sig från vad kom före; det bär vad kom före det. Jag kan hitta dessa saker i min framtid, och jag kan hitta livstidsstraff – meningar som "Du kan inte lita på någon" eller "De kommer att överge mig" eller "De kommer att utnyttja mig." De är vad livet meningar vi upp som barn i stunder av vad som är och ndash; för ett barn – verklig stress eller hot. Om du gör allt för att få dessa livstidsstraff ur din framtid, kan du skapa något Omdömen

Vad jag fann om framtiden i vilken I &'; m. Levande är att om jag tar en riktigt ärlig titt på det – framtiden för min relation till mina barn, framtiden för mitt arbete liv, framtid min hälsa och välbefinnande, framtiden för alla bidrag som jag kan göra – ibland har dim eller dystra fläckar. Men om jag kan möta framtiden i vilken jag för närvarande bor och få en riktig grepp om det, vad befriar mig från att framtiden är insikten att jag kommer att överleva i denna framtid.

Hur skulle jag kunna veta att jag kan överleva i en framtid som inte har hänt ännu? Eftersom det ser ut som det förflutna, och här är jag. Jag har redan överlevt det förflutna, så om framtiden kommer att bli som det förflutna, jag naturligtvis &'; M kommer att överleva. Jag menar det vann &'en; t vara underbart som det borde vara. Det segrade &'; t finnas vårda och full av liv och bidrag och göra en skillnad. Men här är jag. Jag överlevde utan det.

Ett sådant erkännande har lämnat mig i fred med denna framtid. Jag inte längre motstå det inte längre att försöka fixa det, inte längre att försöka ändra det. Och att låta det vara, låter mig vara. Precis som allt jag kan ge är att det låter mig vara. Och i det utrymmet för att få vara, kan jag skapa en framtid som ger mig en nuvarande eran som är full av liv med exakt samma omständigheter. När jag skapar en ny framtid för mig själv, mina omständigheter don &'en; t-förändring alls. De är fortfarande samma gamla omständigheter, men de finns nu i ett nytt ljus. Omdömen

Slutligen kommer jag att lämna dig med ett skämt. Detta är ett skämt som illustrerar något om framtiden. En man gav en föreläsning om livslängd. Hans tes var att mer kön du hade i ditt liv, ju längre du skulle leva. Han kunde berätta att han inte ta sig över till sin publik, så han sa: "Ja, jag vill illustrera vad jag säger. De människor som har sex minst tre eller fyra gånger i veckan, stå upp." Och de stod upp och var strålande och glad och full av liv. Han berättade för dem att sitta ner och sade "Människor som har sex en gång i veckan, vänligen stå upp." De stod upp, något dour, inget liv i deras ansikten. Tänker att han hade gjort sin punkt, han var på väg att gå på, när han såg hela vägen på baksidan av salongen, det var en liten karl som hade ljusstrålar som kommer ut ur hans ansikte. Och han sa: "Ja, hur ofta har du sex?" och den lilla killen stod upp och sa, "Endast en gång om året och ndash; men ikväll är natten!" Omdömen

Så det är framtiden i vilken du lever som ger dig vara och åtgärder i nuet, även med dina nuvarande omständigheter. Tack så mycket Omdömen  ..