Varför 100,00 $ förmodligen inte kommer att göra världen till en bättre Place

Om du är en normal person, kommer du att tjäna din familj och ditt land genom att försöka göra det som är rätt. Detta innebär med nödvändighet ambition och mål medan du försöker lösa dina problem i livet. Som du lösa in din karriär, vad det visar sig vara, er regering i sin tur försöker utjämna bördorna i samhället så att landet håller ihop som en sammanhållen enhet. När en del av samhället får i otakt, till exempel om det svag efterfrågan för mycket under motstånd arbete, eller om de rika blir alltför icke-medkännande, sedan genom olika innebär att regeringen har ändrats; fred förhoppningen, men oftare än inte i många delar av världen; våldsamt.

Allt detta innebär många val, av folket och de kollektiva folk kallade regeringen. Dessa val grop man mot man, kvinna mot kvinna, som en önskan om säkerhet i form av rikedom och makt konkurrerar. De fattiga vill ha rikedom och makt överklassen, och de rika rädsla för att de fattiga kommer att finna ett sätt att få det. Detta är vad politik handlar om, och jag undrar om det finns ett bättre sätt.

De radikala delar av höger och vänsterkanten av någon regering eller i något land, ovilliga sina motsvarigheter. Det är sällan en aning mot kompromiss om kompromiss absolut påtvingas varje part. Lyckligtvis är kompromiss utarbetas icke-våld, för det mesta, i industriländerna, men i utvecklingsländer, är vapnet oftast omlöpning. Oavsett hjälp av kompromisser, dock är den typ av politik att ta makten, och gripa makten innebär stora ambitioner och girighet.

När vi satt våra individuella mål, som kan vara så oskyldigt som att behandla oss med några saker som vi egentligen inte behöver, vi begränsar vår fokus till bara oss själva. "Vad är fel med det?" kan man fråga, och svaret är; att genom att begränsa vår fokus till bara vår oro, förlorar vi vår förståelse av ambition, vad det kräver av oss, och vad den stjäl från oss, vilket är vår själ.

Ambition innebär alltid vill ha mer än vad vi har; något bättre för oss själva eller våra familjer. Vi är aldrig nöjda med vad vi har, därför att vara nöjd förstås av vissa vara anti-progressiva. Allt vårt fokus ligger på vad vi kan uppnå eller vad vi kan få, inte vad vi är, eller hur vi vara. Regeringarna är desamma, eftersom regeringarna är oss.

När vi fokuserar på endast det som vi kan få, har någon att nöja sig med mindre; det är hur väsentliga förmögenheter i världen träna. Det är svårt att föreställa sig att ett barn gå på college här innebär att ett barn i ett land i tredje världen kommer att svälta ihjäl, men vi är alla sammankopplade. Och om du följer den invecklade ambition, kommer du att se att detta är sant, eftersom vi inte bryr oss om dem som svälter, vänder vi ryggen av hänsyn till att ta hand om våra egna.

Om alla människor och länder i världen hade lika rikedom idag, kan du vara säker på att i morgon skulle det vara de som har mer och de som har mindre. Men vad händer om magiskt alla människor och regeringar i världen hade lika medkänsla och kärlek? Skulle ett segment förvärva sedan mer och kort vila, eller skulle de som förvärvat mer helt enkelt inte innehålla överflödande kärlek och ge det vidare till sina bröder och systrar?

I själva verket, eftersom medkänsla och kärlek är inte hundra dollar bill, en person som har mer följer inte att andra har mindre. Medkänsla och kärlek faktiskt växa exponentiellt Omdömen

Som bröd och fiskar Omdömen  ...