Kommer Investerare Peek At Indonesia

Även utan enhälligt, investeringslagen Draft (ILD) har redan godkänts av representanthuset att legaliseras som en lag. Den Partai Demokrasi Indonesien Perjuangan (PDI) Faction och Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) Faction var de som motsatte sig utkastet utvärdera investeringspolitik som anges i Investment Law (IL) är bara ett steg för att legalisera en liberal ekonomi modeller och det är mycket pro-utländska. Lika behandlingsmodell mellan utländska investerare och hushållerskor bedöms av båda fraktioner som en återspegling att IL benägna att ta en sida med utländska investerare och som en form av nationell avreglering ekonomin. Omdömen

Båda parter ansåg att IL kan orsaka en ny form av kolonisering i ekonomiska frågor. Olika delar även också emot. Till exempel, landtitlar problem som anordnas i IL. Rätt att odla kan ges för ett sekel (95 år); Rätt att bygga för 80 år och rätten att använda 70 år Omdömen

För att inte tala om problemet återföra tillgångar, fördelar. resultat; utdelningar och andra som var rädd för att orsaka en kapitalflykt. Och så möjligheten till &'; nationalisering &'; fråga om en främmande bolag som inte är tillåtet. Omdömen

Inte mindre viktigt är arbets problem som uppskattades skulle pressade tillsammans med en billig betalning och kan orsaka en kapning av naturresurser. Dessa olika viktiga frågor är skälen till avvisandet av IL de båda fraktionerna. Trots att IL har inte trätt i kraft, rättsliga prövningar av IL har blockerat effekten av IL själv. Omdömen

Men i samband med rättssäkerheten land baserad innan en avskaffande beslutades av Konstitutionen Court, IL fortfarande är giltiga och så snart som möjligt IL måste ratificeras av regeringen. Omdömen

Efter godkännande av IL av representanthuset kommer IL ersätta utländska investeringar lag nr 1 År 1967 och inhemska investeringar lag nr 1 år 1968. Omdömen

Den här nya lagen uppenbarligen knappast förväntas kunna ge några förändringar investeringsklimatet i Indonesien. Till skillnad från i dagsläget, till fascination från företaget /utlänningar investerar i Indonesien är en lång väg från hopp. Omdömen

Det finns många hinder i växande investeringsklimatet i landet. En av dem är bristen på rättssäkerhet aspekt. Vi hör ofta om de olika reglerna i investeringar inte är lönsamma för investerarna. Omdömen

Även ibland publicerade regler inte genomförs konsekvent. Upprepade förändringar av reglerna inte är nya saker i det här landet. Till exempel är Batam Island utvecklings materia. Vissa säger att ön var hoppades att vara investerings himlen ". Därför har olika anläggningar och infrastruktur byggd för att stödja projektet. Omdömen

Olika lönsamma politik reglerades för att locka utländska investerare. Undantaget inkomstskatt (PPN) och skatteincitament var starkt ges. Omdömen

Batam har tid att glänsa. Massor av utländska investerare kom i Amerika. Japan, Korea och att inte tala om Singapore investerat sitt kapital. Men nu, återvände Batam vara dyster. Problemet är ingen annan än inkomstskatt problemet och annan politik som stödjer inte utländska investeringar. Resultatet är att investerarna lämnade Batam. Omdömen

nullitet rättssäkerhets orsakar investerarna inte kan förutsäga vinster. Även om planen; beräkning och strategi som kommer att vidtas är mycket svåra att förutsäga. Att inte tala om den olagliga avgiften &'; sjukdom och' så svårt att bekämpa med, vilket innebär att konsekvenserna av de höga kostnaderna ekonomiska investeringar i Indonesien. Omdömen

Proverb "förändringar av regeringen innebär förändringar av politik och lagstiftning", blir trauma för utländska investerare. Frågan skulle vara, kommer den nya IL kommer att locka investerare? Och om vana för att ändra regler och politik kommer att avstå? Med andra ord, är IL kan utövas konsekvent? Eller IL kommer bara att bli "tiger" på bara pappret. Omdömen

Det finns många lagar i det här landet att "vissna innan växa". Till exempel är lagen om trafik; Regional förordning om rökning förbud; och lagen om beskattning som funnits Omdömen

Det är anledningen, men olika faciliteter och bekvämligheter har redan givits i IL, om vi inte ändrar vår uppförande och omfamna &';. mental korrupt "," kultur byråkrati "och" politiska förändringar utan grund ", skulle en mycket bra förordning inte kan användas. Omdömen

Vi kanske måste lära från Singapore. Detta land tillämpas sina lagar och politik konsekvent. Massor av investerare kom till Singapore, eftersom de har ingen tvekan om rättssäkerhet i Singapore. Investerarna är säker på att de investeringar reglerna i Merlion staten skulle tillämpas på ett bra sätt. Omdömen

Olika incitament och faciliteter såsom frihandelsområde, incitament skattebefrielse på 90% av vinsten från exportverksamhet för 10 år och kan förlängas om handelsministeriet bekräftade förlängningen var verkligen skars. Omdömen

Även för exportföretag över 10 miljoner US $ kunde höja en internationell handel incitament av en skattebefrielse från 50% exporteras vinster. Alla vi är säkra på att Singapore inte skulle ändra sina olika regler i en handvändning. Kommer investerarna ta en blick på Indonesien Omdömen

Iman Sjahputra and Partners är en förespråkare och advokater företag hantera alla juridiska frågor Omdömen http://www.imansjahputra.com/
 ?..