Deras licens att göra Ill

Sedan grundandet av Moral Majority koalitionen av Jerry Falwell 1979 har medlemmar av den amerikanska konservativa rörelsen och vad blir dess val- fordon, det republikanska partiet, har presenterat sig som förespråkare för vad de vill kallar "familjevärderingar" och som ledare i kulturella krig som de har ensidigt deklarerat på liberalism och dess (enligt deras uppfattning) hedonistisk, "60-liknande ethos. De har rasade mot före äktenskapet och utomäktenskapligt sex, kämpat dygder kyskhet och trohet, främjat abstinens endast för sex-utbildningsprogram i gymnasieskolor, fördömde homosexualitet och försökte skriva ett förbud mot samkönade äktenskap i konstitutionen, förde en intensiv och ibland mord kamp för att förbjuda abort, och även krävde avgång en amerikansk kirurg allmänhet, eftersom hon talade gillande om onani som en säker sexuella utlopp för tonåringar. Två av deras stalwarts (Falwell och Pat Robertson) försökte skylla terrorattackerna den 11/9 om sexuella avlat av homofile och lesbiska.

Men i slutet av 1990, det började uppstå tecken (som eskalerade dramatiskt i antal under det första decenniet av det nya århundradet) att allt inte var som det verkade i denna skenbart rike moralisk glöd och överlägsenhet. Republikanska partitjänstemän och konservativa rörelsen talesmän var inblandade i kön skandaler som involverar äktenskapsbrott, sexuellt utnyttjande av minderåriga flickor, en utomäktenskaplig affär med en lobbyist, kön turnera utomlands, sex klubbesök hemma och utomlands, sexuella trakasserier, makar våldtäkt, Internet trolling för minderåriga manliga sexpartners, bestialitet, manlig prostitution, instant messaging flirt med House sidor autoerotic kvävning, värvning av homosexuella kön på en flygplats badrum och användning av prostituerade, manliga och kvinnliga.

Moralisk självrättfärdighet bland högerflygeln hade nått sådana uppblåsta proportioner under 1990-talet som förr eller senare måste vara punkteras, för, som bibeln säger, utgick ett högmod före fall. Men vem kunde ha trott djup som faller?

När Tin House Books beställt en fördjupad forskningsprojekt om republikanska kön skandaler, vi hade verkligen ingen aning om den statistik som skulle ojordade. Här är några av dem: 22 exempel på äktenskapsbrott; 10 transaktioner med prostituerade; 3 förekomster av incest; 4 handlingar oanständig exponering; ovälkomna framsteg resulterar i 6 rapporter om sexuella övergrepp och 4 av sexuell batteri, 15 fall av övergrepp på barn, 13 för samröre med barnpornografi, 7 värva sex med minderåriga, 3 som särskilt rör barn som är 5 år, och ett om ett 3-åring. Totalsumman uppgår till 110 fall av sexualbrott från höger, 46 av dem - nästan 42 procent av den totala - klassificeras som pedofili. Detta beteende involverade 32 federalt förtroendevalda republikanska tjänstemän eller kandidater för federala kontor, 41 statliga och lokalt förtroendevalda republikanska tjänstemän, 8 nationellt kända republikanska partiet figurer och 23 republikanska eller konservativa aktivister.

Vad kan förklara detta överväldigande avvikelse från bekände moral? Jag kommer att undersöka vad jag ser som två kompletterande svar på denna fråga, en psykologisk och en filosofisk, som spegel och förstärker varandra. Först kommer jag att vända sig till den psykologiska.

I sin klassiska 1950 arbete, The Authoritarian Personality, T. Adorno och hans team av forskare etablera en koppling mellan undertryckt sexualitet och högerpolitik. "Om antidemokratiska individ är beredd att se i den yttre världen impulser som undertrycks i sig själv," Adorno skriver, "och vi veta vad dessa impulser är sedan något kan läras genom att notera vilka attribut han lättast, men orealistiskt skriver världen omkring honom... verkade det som om större en individs upptagenhet med "onda krafter" i världen, vilket framgår av hans beredvillighet att tänka på och tro på förekomsten av sådana fenomen som vilda erotiska övergrepp, tomter och konspirationer, och fara för naturkatastrofer, skulle starkare vara hans egna omedvetna drifter både sexualitet och destruktivitet. "

Ämnen av Adornos studie med starka auktoritära tendenser tenderade att komma överens med uttalanden som följande: "Homosexualitet är en särskilt ruttet form av brottslighet och bör straffas hårt"; "Oavsett hur de agerar på ytan, män är intresserade av kvinnor för endast en anledning"; "De sexuella orgier i de gamla grekerna och romarna är förskola grejer jämfört med några av de ljumma i detta land i dag, även i kretsar där folk kan minst anar det"; och "Sexualbrott, såsom våldtäkt och övergrepp mot barn, förtjänar mer än bara fängelse, sådana brottslingar bör offentligt piskade."

"En stark lust att straffa bryter mot köns sedvänjor (homosexuella, sexualbrottslingar) kan vara ett uttryck för en allmän bestraffande attityd baserad på identifiering inom grupp myndigheter," kommentarer ", men det tyder också på att en persons egen sexuella begär undertrycks och riskerar att tappa greppet. En beredskap att tro på "kön orgier" kan vara en indikation på en allmän tendens att snedvrida verkligheten genom projektion, men sexuellt innehåll skulle knappast visas om ämnet hade impulser i denna samma slag som var medvetslös och starkt aktiv. "Adorno och hans kollegor associerar även denna" moralistiska och bestraffande attityd mot den förmodade sexualitet andra "med en" sexuell inhibition och efterblivenhet "de som finns i många av sina auktoritära-lutande ämnen.

En studie genomförd av Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., och Bethany A. Lohr som de beskriver i ett nummer av Journal of Abnormal Psychology under titeln 1996 "Är homofobi associerade med homosexuella upphetsning "kan också vara relevant här. Sammanfattningen av artikeln lyder:.... "Författarna undersökte rollen av homsexual upphetsning hos uteslutande heterosexuella män som erkände negativ inverkan mot homosexuella personer Deltagarna bestod av en grupp homofobiska män (n = 35) de tilldelas grupper på grundval av deras poäng på Index homofobi (WW Hudson och WA Ricketts, 1980). De män utsattes för sexuellt explicita erotiska stimuli som består av heterosexuella, manliga homosexuella och lesbiska videoband... Endast de homofoba män visade en ökning i erektion manliga homosexuella stimuli... Homofobi är uppenbarligen i samband med homosexuell upphetsning att homofobiska individen är antingen omedvetna om eller förnekar. "

Adorno beskriver vad han kallar "pseudo-konservativ." Pseudo-konservativa, skriver han, visar "'conventionality och auktoritärt undergivenhet" i hans medvetande tänkande, "men" våld, anarkistiska impulser och kaotiska destruktivitet i det omedvetna sfären... Pseudo-konservativa är en man som, i namn att upprätthålla traditionella amerikanska värderingar och institutioner och försvara dem mot mer eller mindre fiktiva faror, medvetet eller omedvetet syftar till deras avskaffande. " I andra ord, de psykiskt trängda auktoritetstroende han kallar pseudo-konservativa får inte bara vara sexuellt problematisk men kan också utgöra en politisk fara för samhället.

Ovanstående är ett utdrag ur boken You Do not Know Me: A Citizen guide till republikanska Family Values ​​från Win McCormack
Utgiven av TinHouse Böcker, Augusti 2008. $ 16.95US; 978-0-9794198-6-7 Copyright © 2008 Win McCormack Omdömen.