Hur man betala lägre premier för din Auto Insurance

På flera sätt, är försäkringsskydd en komplex bransch. På ett sätt, men det är mycket enkelt: hur mycket pengar försäkringsbolag tar in från försäkringsköpare måste producera en pool av medel räcker för att betala för alla försäkrade förluster, plus företagen kostnaderna för att göra marknaden, skatter och vinst <. br>

Under årens lopp, försäkringsbolag har utvecklat ett rationellt system för att förutsäga förluster och ställa premier. Influerad av ljuddata om faktorer som ökar och minskar förluster, detta system med riskbedömning kan försäkringsbolagen att beräkna en premie för varje förare som presenterar föraren med en berättigad aktiekurs för de förluster som kommer att gås igenom av gruppen vars riskprofil är liknande.

Samtidigt, framkallar detta system sund konkurrens mellan försäkringsbolag när det gäller premier. Detta gynnar de flesta förare-som inte faller in i riskkategorier-genom att göra försäkringar tillgängliga för dem till lägsta möjliga priserna höga. Omdömen

Försäkringsbolagen försöker sätta premier så att varje grupp kommer att betala sin beskärda del av kostnaden för försäkrade förluster, kostnader och skatter. De flesta försäkringsbolag aktivt kämpar ansträngningar för att tvinga dem att överge prissättningsmetoder som är rättvist att försäkringskunder och att hjälpa försäkringsgivare att hålla sin industri förutsägbara, ett viktigt mål i alla branscher och en absolut överlevnadsfråga för försäkring. Omdömen

En av försäkrings bekymmer är att folk förstår kriterierna avser förlustuppgifter och inte till någon typ av fördomar. Tyvärr, i den pågående samhällsdebatten om dessa frågor, försäkringsbolag mina ibland verkar vara att försvara de sociala attityder som andra människor finner kränkande eller stötande. Försäkringsgivare försvarar inte någon typ av social attityd.

Vad de försvara är försäkringen själva mekanismen, som avser kostnaden för försäkringen för risken försäkra sig mot. Kostnadsbaserad prissättning är baserad enbart på aktuariella uppgifter, som är helt blind för någon form av sociala skillnader.

Försäkringsbolagen är också bekymrad över att innan stödja förändringar av sociala skäl, folk förstår den fulla innebörden av sådana förändringar. Om kön är att överges som en kostnadsfaktor, till exempel, måste människor accepterar att avvägningen är inte mellan en orättvis könsrelaterat system och en rättvis unisex systemet. Även när det kan anses socialt rättvist att ladda unga kvinnliga och manliga förare samma priserna för örat försäkring, det är försäkringstekniskt orimligt.

Unga damer kommer att betala mer i försäkringspoolen i premier än vad som motiveras av deras förluster. Vad är egentligen står på spel, då är inte ett rättvist system kontra ett orättvist system, men hur samhället väljer att definiera begreppet rättvisa. Försäkringsbolagen tror att ett verkligt rättvist system är en kostnadsbaserad en. Försäkringsmatematik, inte sociala visdom, är ryggraden i försäkringsrörelsen Omdömen  ..