En lektion i Lead: Föroreningar i växtbaserade läkemedel och Kalifornien Proposition 65

Du kanske har lagt märke till Kalifornien Proposition 65 Varningsskyltar som förekommer på många växtbaserade läkemedel. Dessa varningar anger att produkterna innehåller bly, vilket är ett ämne som är känt av staten Kalifornien för att orsaka cancer och fosterskador. Dessa varningar kan ha gett dig en tankeställare om hur säker dessa produkter verkligen är. Tyvärr har det varit knapphändig information om vilken typ av detta problem, om det nu finns ett problem. Omdömen

Modern utrustning för att upptäcka har avslöjat spårmängder av bly i växter och vatten, liksom de stora belopp som redan återfinns i petroleum , färg, leksaker, möbler, läkemedel, kritor, glas, och många andra hushållsartiklar. Utfrågning dessa rapporter, växer vi oroliga och rädda. Men är vår rädsla verkligen motiverad? Är detta spår bly i miljön verkligen något att oroa sig? Är spår blyet i örter, växter, djur, mat och vatten samma fara som bruttobelopp av bly som finns i bensin, VVS, och måla?

Faktum är att växtbaserade läkemedel sannolikt alltid har innespårmängder av bly och denna ledning har aldrig visats, eller ens misstänkt för att orsaka någon sjukdom associerad med blyförgiftning. Dess också ett faktum att föreningarna av bly som finns i växtbaserade läkemedel är mindre benägna än fri bly att binda med molekyler i kroppen, och är därför långsammare att absorberas. Omdömen

Tyvärr, fakta som dessa saknas både regeringen och mediakällor, som tenderar att provocera hysteri snarare än utbilda. Som ett resultat har många människor blivit så misstänksam av örter som de är av läkemedel.

Men är dessa varningar verkligen korrekt? Till exempel, etiketter varnar för att bly orsakar cancer, men vilka bevis stöder en sådan slutsats. Uppenbarligen är varningen baseras på belägg för att höga doser av bly har visat sig orsaka njurcancer hos försöksdjur uppfödda att vara mottagliga för cancer. Men där är det bevis för att en sådan exponering orsakar cancer hos människa? I en studie av arbetare, som utsätts för höga halter av bly, visade ingen ökning i förekomsten av njurcancer. Är detta verkligen bevis nog för att göra folk rädda för växtbaserade läkemedel?

Efter lantmäteri all vetenskap som finns, Kyle Steenland, PhD och Paolo Boffetta, MD, i sin artikel Bly och cancer hos människor. Var är vi nu (American Journal of Industrial Medicine, september 2000 vol 38 , fråga 3, sid 295 - 299), dra slutsatsen att de bevis som leder orsakar cancer hos människor - är svag Omdömen

Det här betyder inte att ledningen är säkert för oss.. Långt därifrån, är bly giftigt för människor eftersom det kan ersätta andra metaller i kroppen som kalcium, zink och järn, skapar onormala molekyler i våra enzymer som sedan underlåter att utföra normala kroppsfunktioner. Blyförgiftning, även känd som målare kolik eller plumbism, kan leda till skador på njurar, hjärta och nervsystem.

Det här är inte ny information. I antikens Rom var många missförhållanden skrivas att leda, som används inom medicin, smycken, vin, VVS, och make-up. Så tidigt som 250 f.Kr., Nicander av Coloform skrev om bly-inducerad anemi. Den romerska botemedel mot blyförgiftning dokumenterades vara malva eller valnöt juice med vin. Bly har varit med oss ​​sedan början av civilisationen. Bly är ett grundämne som finns i alla jordens jordar, floder, sjöar och hav. Bly finns också i luften som en komponent av damm. Blynivåer varierar från? per miljon (ppm) till omkring 10 ppm i jordar samplade långt ifrån industriföroreningar. Bly förekommer i något äts, inklusive alla livsmedel, drycker, läkemedel och kosttillskott.

Det finns ingen tvekan om att vissa miljö bly kommer från industriföroreningar. Över 300 miljoner ton bly, bryts i det tjugonde århundradet, har återvänt till vår miljö via blyhaltig färg, blyhaltigt bränsle, blyhaltigt “ tenn &"; burkar och blyad VVS. Men det är fel att peka ut föroreningar enbart med avseende på närvaron av bly. Även utan någon mänsklig verksamhet, skulle leda fortfarande finns överallt, som det gör i de gamla magmatiska bergarter som bildats av vår planets naturliga vulkanisk aktivitet. Våra kroppar innehåller alltid någon bly, normalt ca 0,05 ppm. Friska människoben innehåller 20-40 ppm detta element.

Den typiska amerikanska dieten sägs innehålla 15 – 25 mikrogram eller mer av bly dagligen, som huvudsakligen kommer frukt och grönsaker. Andra exponeringar gentemot luft, vatten, och industrin kan leda till upp till 200 miljondelar av gram konsumeras dagligen. Typiska doser av örtmedicin kan lägga 3 till 15 miljondels gram per dag. Omdömen Även om dessa siffror kan låta högt, de är faktiskt ganska låg. Mängden bly i våra kroppar idag är faktiskt den lägsta i historien. För tio år sedan absorberas vi tio gånger så mycket bly som vi gör i dag. År 1970, när ledningen var fortfarande i bensin och målarfärg, absorberade vi 20 gånger så mycket. Trots denna högtid av bly, det finns absolut inga bevis för att våra föräldrar eller farföräldrar drabbats av förståndshandikapp, cancer, fosterskador eller andra krämpor som helst på grund av deras exponering mot atmosfär bly. Om bly verkligen orsaka cancer, som Proposition 65 varningar antyder, kanske inte den branta nedgången i blyexponering resulterar i en liknande nedgång i cancerhastigheter? Tvärtom medan blyexponering har minskat, har de flesta cancerhastigheter stigit. Är det möjligt att oron för bly kan ha blåsts, och som leder kanske inte miljö bogey mannen vi har antas att det ska vara.

Ingen tvivlar på att bly är dåligt för dig vid toxiska spakar, men på vilka nivåer? Kinesiska växtbaserade utövare vet att bly faktiskt kan vara bra för dig i vissa fall. Bly har en lång historia av försiktig användning som medicin. Den växtbaserade formel “ Lead Special Pill &"; utnyttjar “ vikt &"; av leder att bosätta sig i lungorna i vissa fall av astma. Formeln ordineras vid exakta doser för perioder av inte längre än två veckor, och inte ges till barn och gravida kvinnor. Det har varit i bruk på ett säkert sätt sedan år 1040. Omdömen

Att bly kan vara medicin är inte en ursäkt för bly i miljön. Åtta tusen år av observationer har visat oss att bly är oftast inte bra för dig, så det finns absolut ingen anledning att införa det i miljön, ingen ursäkt för att sätta blymålarfärg på leksaker. Lagar har löst detta problem i stor utsträckning, drastiskt minska ledningen i vår omgivning.

Ta bort bly från våra växter, djur, jord och vatten är mycket svårare. Eoner av vulkaner och skorstensröken har dammat vår planet med spårmängder av bly. Den senaste detekteringsteknik visar att både havets skum och de organiska greenerna du köpt på hälsokostaffär, förmodligen innehåller bly. En chokladkaka kan innehålla mer bly än tio doser av de flesta växtbaserade läkemedel.

Om det är så, varför finns det inga Prop 65 varningsetiketter på en chokladkaka? Den nyfikna skälet är naturligtvis pengar. Chokladindustrin hade miljontals dollar som krävs för att gå till domstol och bevisa att allt bly i choklad förekommer det naturligt, så det kan inte betraktas som en förorening. Tyvärr är det få av de små ört stämda företagen enligt proposition 65 haft resurser att bevisa att allt bly som förekommer i alla örter i alla sina produkter var också naturligt. Det är den enda anledningen till varför du hittar bly varningar på växtbaserade läkemedel, men inte på godis.

Men är choklad eller örter verkligen ett hälsoproblem förtjänar varning? Det finns en hel del bevis för att många människor har ätit massor av choklad och tagit en hel del örter utan att falla för dödlig sjukdom. Är Kalifornien proposition 65 varningsetiketter alltför alarmerande? Vi vet att mindre föroreningar leder redan har minskat mängden bly i våra kroppar. Samma process redan minska mängden bly i växter, och dagens växtmediciner har förmodligen mindre bly i dem än vad de kanske har en generation sedan.

Det finns, och förmodligen alltid har varit, bly i varje örtmedicin. Det är därför många regeringar över hela världen har skapat lämpliga normer för bly i växtbaserade läkemedel. Till exempel ger Japan 20 delar per miljon (ppm) för totala metaller i växtbaserade läkemedel. Världshälsoorganisationen ger 10 ppm för bly. Den australiska TGA tillåter 5 ppm för bly i en produkt. Tyskland medger 5 ppm samt. Den amerikanska farmakopén har inga normer för örter, men tillåter 3 ppm med narkotika. Omdömen

De flesta kinesiska växtbaserade produkter testet i genomsnitt 1-3 ppm, vilket anses säkert och oavsiktliga alla internationella normer för medicin. Men Kalifornien &'; s Proposition 65 kräver varning endast 1/2 ppm i livsmedel och i Kalifornien, är växtbaserade läkemedel anses mat snarare än droger. Prop 65 tillåter försäljning av dessa produkter, men det kräver en varning.

Även om de kan vara tekniskt korrekt, oavsett om dessa varningar är faktiskt utbildning eller ens informativ är en annan sak. Visst Prop 65 varningar skapa rädsla bland konsumenterna; fruktar att bli förknippade inte bara med bly, men produkten, varumärket och genom association, alla örtmedicin. Vi tror att denna rädsla av örter, baserat på felaktig information, är dåligt för alla utom läkemedelsindustrin, som förresten, får sex gånger så mycket bly i sina produkter - utan att lägga någon bly varning.

Prop 65 varningar skapar rädsla, och människor som är rädda att förlora deras perspektiv. Nästa gång du stöter på någon orolig spår bly i örtmedicin, påminn dem om de 200.000 människor som faktiskt dör varje år från att ta över disk, receptfria läkemedel. Omdömen

Förutom att skapa onödig rädsla, Prop 65 varningar är också maddeningly förvirrande. Vissa kinesiska läkemedel har varningar och vissa inte. Varningsetiketter kan också variera något från märke till märke. Betyder detta att vissa märken är renare än andra? Inte alls; inkonsekvens märkning har allt att göra med Prop 65, advokater, och pengar och ingenting att göra med innehållet i medicin flaska. Det finns flera skäl till detta. Omdömen

Först av allt, företag med färre än 10 anställda är undantagna från Prop 65. Deras produkter kan innehålla något belopp av föroreningar, men du kommer inte att se varningar på produkter som tillverkats eller importeras av dessa små företag. Omdömen

För det andra är denna lag verkställas av allmänheten, snarare än av staten justitiekansler. Enligt prop 65, är offentliga verkställande (dvs.. Advokater) rätt till advokatarvoden plus 25% av skadorna. Eftersom straffet är $ 2500 per dag per produkt på hyllorna, och eftersom många av dessa produkter har funnits i flera år, kan påföljderna vara ganska skrämmande, och stora bosättningar kan vara lätt att utvinna. Omdömen

Att hävda Proposition 65 burk verkligen vara lönsamt och har varit kött och potatis för ungefär ett dussin advokatbyråer och privatpersoner. Dessa tillsynsmyndigheter är allmänt kända som proposition 65 prisjägare. Genom åren har olika prisjägare nått olika uppgörelser med olika tillverkare. Eftersom små företag är undantagna och eftersom stora företag har de juridiska resurser för att binda upp prisjägare i domstol i flera år, prisjägare brukar plocka på medelstora företag storlek.

inkonsekvens i åtal har skapat en förvirrande lapptäcke av bosättningar. Till exempel: Seven Forest varumärke och hälsabekymmer varumärke är båda tillverkade i samma fabrik med i stort sett samma råvaror. I genomsnitt är blyinnehållet i båda varumärkena i stort sett samma. Men i Kalifornien, kommer Seven Forest varumärke lägga bly varningar på varje produkt och hälsa Bekymmer varumärket inte. Detta beror på att varje företag nått en annan överenskommelse med Prop 65 advokat stämma dem. Omdömen

Settlements har varierat beroende på påföljder som bedömts, juridiska avgifter, etikett formuleringen, och mängden bly tillåten. Glöm erfarenheterna från generationer av dagligt bruk, är det sorgliga faktum att Bouty jakt advokater, Kalifornien justitieminister, och myndighets funktionärer har mycket mer att säga än knowledgable herbologists om vilka växtbaserade produkter ut på marknaden, hur de säljs, deras ingredienser och doseringen ordinerats.

Vad ska vara av intresse för oss, är inte att dessa organ har legitima intressen i örter, de gör; utan snarare att de gör sina bedömningar och domar utan ett ord från TCM gemenskap herbologists, som förmodligen har något att bidra till denna process Omdömen  ..