Information On Oshea Working

Titel: Information om Oshea Working Omdömen

Under 1999 Office of Kosttillskott, som skapats av DSHEA, framgångsrikt genomfört ett uppdrag i DSHEA att lansera en databas för kosttillskott forskning. Denna spännande utveckling, som kallas International Biblio Information om Kosttillskott (IBIDS) databas, är en databas med publicerad vetenskaplig litteratur från hela världen. Den IBIDS databas är kostnadsfritt via Office of Kosttillskott hemsida på och är avsedd att hjälpa både forskare och lekmän allmänheten att hitta trovärdiga vetenskapliga publikationer om kosttillskott. Omdömen

Slutligen, för att exemplifiera innebörden av konsumenten kunniga, måste en person förstå innebörden av de mest aktuella närings och sportbilaga jargong eller slagord, liksom vissa grundläggande terminologi. Omdömen

Vad är skillnaden mellan ett tillägg och en drog? Omdömen

Vad exakt är ett kosttillskott och hur skiljer det sig från en drog? Allmänt tillhandahåller ett näringstillskott en substans som är en del av en normal fysiologisk eller biokemisk process. I motsats härtill förändrar en drog en fysiologisk eller biokemisk process. Naturligtvis har mer komplicerade juridiska definitioner har inrättats för att skilja mellan dessa två enheter. Omdömen

Som tidigare nämnts NLEA expanderade den traditionella definitionen av "kosttillskott" till att omfatta inte bara viktiga näringsämnen, men också att omfatta " örter eller liknande näringsämnen. " Den DSHEA utvidgas ytterligare definitionen av kosttillskott för att inkludera onödiga näringsämnen för att omfatta ämnen såsom vitlök, ginseng, fiskoljor, enzymer, psyllium (en fiber laxerande), glandulars (utdrag från djur körtlar eller vävnader), och kombinationer av dessa.

Följande är en förkortad, icke-tekniska definitionen av "kosttillskott" från Office of Kosttillskott vid National Institutes of Health (NIB), ett kontor själv etablerad som föreskrivs av DSHEA: "The kosttillskott hälsa och skollagen definierar kosttillskott som en produkt (annat än tobak) avsedda att komplettera kosten som bär eller innehåller en eller flera av följande dietary ingredienser: en vitamin, mineral, aminosyra, ört eller andra botaniska, eller en diet ämne komplettera kosten genom att öka den totala intaget, eller ett koncentrat, metabolit, beståndsdel, extrakt, eller en kombination av alla ingredienser som beskrivits ovan, och är avsedd för intag i form av en [flytande,] kapsel, pulver, mjuk gel, eller gelcap, och inte representerade som traditionella livsmedel eller som en enda post i en måltid eller dieten Omdömen

Enligt FD &. C lagen, är en "drog" juridiskt definieras som varje artikel (exklusive en enhet) "avsedd för användning vid diagnos, bot, lindring, behandling eller förebyggande av sjukdom" och "artiklar (andra än livsmedel) avsedd att påverka strukturen eller funktionen av kroppen." Omdömen

En ytterligare distinktion mellan en dietary komplettera och ett läkemedel är före marknaden utvärderingen FDA. Innan den marknadsförs, måste ett läkemedel genomgå kliniska studier för att bestämma dess effektivitet, eventuella interaktioner med andra ämnen, säkerhet och lämplig dosering. Då FDA måste analysera genererade data och tillåta läkemedlets användning innan sälja den. Däremot inte FDA inte testa eller tillåta kosttillskott. Omdömen

legalisera hälsopåståenden

Först skillnaden mellan kosttillskott och läkemedel kan verka enkelt. Enligt definitionen av läkemedel, kan ett kosttillskott inte anspråk på att diagnostisera, bota, lindra (lindra), behandla eller förebygga en specifik sjukdom. Till exempel, ett kosttillskott kunde inte bära påståendet vänder hjärtsjukdom eller botar cancer eller behandlar högt blodtryck. Men för allmänheten, är linjen mellan ett näringstillskott och medicin del &blyg; gånger en tunn en, beroende på påståendena. Under DSHEA och innan valperioden märkning, finns det tre typer av fordringar som eventuellt kan göras genom tillägg tillverkare om detta är motiverat: närings innehåll krav, sjukdomsrisk, och stödja näringspåståenden. Inte längre är en tillverkare som krävs för att få godkännande av FDA för att göra dessa tre typer av hälsopåståenden, så länge tillverkarna följa några enkla riktlinjer. Omdömen

Närings-innehåll fordringar tout mängden av näringsämnen som finns i ett tillägg. Exempelvis skulle ett tillägg etikett anspråk på produkten att vara hög i kalcium om den innehöll minst 200 milligram kalcium. På samma sätt kan ett tillägg etikett läsa "Utmärkt källa till vitamin C" i ett tillägg som har åtminstone 12 milligram C-vitamin Omdömen

Sjukdoms specifika påståenden gör en association mellan ett ämne och en sjukdom eller hälsorelaterade tillstånd. Dessa påståenden preauthorized av FDA baserat på dess grundlig genomgång av vetenskapliga bevis. Alternativt kan sjukdom påståenden baseras på en konsensusuttalande från vissa vetenskapliga organ, såsom National Academy of Sciences, som beskriver ett bevisat samband mellan ett näringsämne eller mat och hälsa. Endast vissa näringsämnen preapproved för sådana krav. Till exempel kan ett påstående sjukdom gör en koppling mellan kalciumintag och minskad risk för benskörhet om tillägget innehåller tillräckliga nivåer av kalcium. Hittills har bara ett fåtal sjukdomsspecifika påståenden godkänts, och bara två av dessa föreningar möjliggör näringstillskott utöver mat: kalcium och benskörhet samt folsyra och neuralrörsdefekter. För närvarande är ordrik, modellabel uttalanden som krävs för en produkt som marknadsförs med en sjukdomsspecifik påstående. Således kan många tillverkare avskräckas från att göra sådana påståenden tanke på det begränsade utrymmet på tillägg etiketter. Omdömen

Näringsstöd kraven beskriver ett samband mellan ett näringsämne och dess bristsjukdom. Till exempel kan en C-vitamin tillskott etikett juridiskt konstatera att C-vitamin förhindrar skörbjugg om produkten innehåller tillräckliga nivåer. När näringsstöd påståenden, måste förekomsten av bristsjukdom i USA anges på etiketten. Vissa påståenden stöd näring, kallas struktur och blyg, funktionskraven, kan hänvisa till tillägget effekt på struktur eller funktion i den mänskliga kroppen. Ett exempel på en fordran struktur-funktion skulle vara "tillräckligt med protein är nödvändigt för att bygga muskler." Om du vill använda struktur-funktions krav, behöver tillverkarna behöver inte FDA-godkännande. Tillägg tillverkare grunda dessa påståenden på sin tolkning av den vetenskapliga litteraturen. Men som med alla märkningen ska struktur-funktionskraven vara sanningsenlig och inte vilseledande. För att detektera en struktur-funktion, helt enkelt leta efter etiketten ansvarsfriskrivning som läser "Detta uttalande har inte utvärderats av Food and Drug Administration. Denna produkt är inte avsedd att diagnostisera, behandla, bota eller förebygga sjukdom." Intressant, även om tillverkaren måste kunna styrka sitt påstående, det behöver inte lämna det till antingen FDA eller allmänheten. Detta scenario lockar frasen Omdömen   "Det finns ingen sanning, bara data som ska manipuleras.".