En reflektion på MLK dag. Hur Rasism är fueled

Lyssna på en South Carolina morgon radioprogram hörde jag den lokala discjockey diskuterar storfilm, och" Avatar &"; (Super film, förresten!) Vad hade börjat som en oskyldig dialog om hur väl filmen utförde på biljettkontoret förvandlats till en av de enkelriktade börser (om en aspekt av filmen) som jag fann särskilt oroande. Medan de flesta människor kan ha varit omedvetna omedvetna om rasliga toner av on-air konversation, hade jag en plötslig uppenbarelse när jag hörde vad jag hörde … och sedan tänkte jag:. &Ldquo; Detta är hur rasism drivs &";

DJ, vare sig avsiktligt eller inte, gjorde ett dogmatiskt uttalande om några av de karaktärsnamn i filmen. Omskriva, sade DJ “ Väl du vet vad detta innebär och hellip; &"; (Med hänvisning till att ta ledningen plats i film popularitet), “ Folk kommer att namnge sina barn efter Na &'; vi Princess &'; Neytiri &' ;, eller &'; Pandora &'; (efter planet), eller den flygande röda fågeln, &'; Toruk &';. &"; Sedan kom en kort paus med skratt, “ Varför kan &'en; t de bara ge sina barn normala namn, som Rick &"; frågade DJ Omdömen

Det &'; s. när jag hade en blixt av insikt. Det är denna skev känsla av mentalitet, vare sig avsiktligt eller inte, vilket skapar en miljö av intolerans. Istället för att applådera filmen och 'en; s unika och innovation för att generera sådana urskiljbara identiteter, radio speakern gjorde en punkt att anse namnen som “ onormal &". Abnormitet leder till stötande, vilket i sin tur omvandlas till intolerans Omdömen

I denna värld finns det inga “. Rättigheter och" eller “ fel &"; när det gäller ramen för människor; bara människor. Det är ett perspektiv av rädsla och småaktighet att offentligt tillkännage en oblyg åsikt om vad som är “ rationell &"; eller “ irrationell &"; i hans eller hennes sinne. Ett träd-fräs kan titta på ett träd och säger, “ Det träd verkar gamla och vissnade &". Detta är hans uppfattning. En konstnär kan titta på samma träd och säga, “. Vad en majestätisk träd &"; Det är hans uppfattning. Men här och' s skillnaden mellan dessa perspektiv och en från DJ: Varken trädet-kutter eller konstnären fastställt att trädet var oacceptabelt. I stället gjorde de en enkel anmärkning att uttrycka sina känslor om trädet. Hade DJ sade, “ Jag don &'en; t gillar verkligen namnen i filmen, och" som skulle ha räckt. Istället gick han på att differentiera normalitet; snarare abnormitet från “ standard, hälsosam, amerikansk namn &". (I &'; M förutsatt här.) Katalog

Martin Luther King, sade jr, “ En person har inte börjat leva tills han kan höja sig över de snäva gränserna för hans individualistiska oro för den bredare problem för hela mänskligheten . &"; MLK &'; s ord upptagen mig i morse när jag hörde radio rep talar. Vad var det man tänker? Här är en offentlig talare, som har öron och uppmärksamhet av tusentals lyssnare. Vissa lyssnar för musiken, andra lyssnar på kommentarerna, vissa lyssna på reklam och hellip; men allt som allt är speakern i en auktoritativ position där han har absolut förmåga att forma den allmänna opinionen. Han är i huvudsak en media utlopp. Vad händer när en, två eller flera av dessa offentliga talare börja tala om för folk vad lämplig tänkesätt är; vad “ norm &"; är och vad det isn och'? t Omdömen

Detta är i huvudsak en av de frön av rasism och hellip; åtminstone, utsäde av intolerans. Vi kan inte, som en kollektiv människor – den mänskliga rasen, börja fylla sinnen med våra lärda definitioner av och" lämplig &"; och “ olämpligt &". Det finns inga “ dåligt och" saker, människor eller händelser och hellip; är det &ldquo heller, bra &"; saker, människor eller händelser från våra definitioner. Deepak Chopra sade, “ Vårt tänkande och vårt beteende är alltid i väntan på ett svar. Det är därför rädslobaserade &". Våra individuella förväntan och tänkande sinne är ego-baserade. Våra ego sinnen styr ofta våra handlingar, våra tankar, ut handlingar, våra ord. När vi släpper egot sinnet, och mata våra tankar genom det andliga jaget, vi inte längre hålla fast vid, inte heller vi sprider försumbar återkoppling. Martin Luther King visste detta. Hans gärningar och hans ord både reflekterade ett högre medvetande och medvetenhet om hur man effektivt kommunicera med människor. Det var inte och' t på rätt sätt, inte heller var det på fel sätt … men det var ett sätt att göra en skillnad och för ett högre syfte. Det är vad vi var på jorden att göra. Vi är alla sammankopplade med varandra. No name, ingen ras, ingen religion, inget sex, och ingen särskild tillhörighet (etc.) gör oss bättre eller mindre än nästa person. Vi är alla födda att helt enkelt “ vara &" ;. Att existera som en samvetsgrann uppmärksam och deltagare i denna sak vi kallar livet. Omdömen

Man skulle inte skära av hans arm till trots hans ansikte, men det händer varje gång ett nytt frö av hat eller intolerans planteras. Gärningar och ord utan kärlek är farhågor för mänskligheten. Vad frön har du planterade … vilka frön tänker du att sy? Chopra sade också, och" Möjligheten att kliva in ett högre plan är ganska verklig för alla. Det kräver ingen kraft eller ansträngning eller offer. Det handlar om lite mer än att ändra våra föreställningar om vad som är normalt och ". Martin Luther King visste detta, som gjorde några stora män (och kvinnor) före och efter honom. Det är skillnaden Omdömen

lats: en reflektion över MLK Dag:.. Hur rasism drivs Omdömen Carolann Bailey-Lloyd Omdömen COPYRIGHT - All Rights Reserved