Globalizing myndigheten i Religion

Är synen på religiös auktoritet förändras? Du satsar, och som så många förändringar i religionshistoria, är att förändring kommer från de människor som befinner sig på botten av pyramiden. Som student av Christian Science, förstår jag dem på toppen av kristna Forskare hierarkin don &'en; t gillar tanken på att säga Church &'en; s synpunkter förändras eftersom det innebär deras åsikter var fel i det förflutna. Men, i sanning, den institutionella kyrkan är alltid förändras. Ingen fråga, The First Church of Christ, Scientist, har förändrats dramatiskt under de senaste 125 åren. Omdömen

Visserligen religiösa institutioner behöver ledarskap, men när ledare slutar efter anhängare attityd, sätter en religiös tillstånd, och så småningom blir en stor sväng ut till samhället. Till exempel, hierarki, installeras av, och, Kristi kyrka, vetenskapsman, bryr sig uppenbarligen om att främja exakta beskrivningar av ortodoxa institutionella religiösa doktriner och riktlinjer. Men det spelar ingen &'; t betyder sitt arbete eller ord har mer auktoritet i Christian Science än resten av oss som arbetar och skriva från bänkarna längst bak i kyrkan, eller från obehöriga platser – bostäder, skolor, andra konfessionella tjänster, akupunktörer, socialtjänst och läkare och' s kontor, eller skolan campus – där religionen sysselsätter stormakt.

Den huvudboken används för Christian Science studie, Vetenskap och hälsa med nyckel till Skriften
, reviderades (ändras) hundratals gånger av dess författare, Mary Baker Eddy under sin 19th century liv . Dock har ord skrivna av Mary Baker Eddy godkänts. Vilket betyder vad? Visst, gjorde denna förklaring och' t ge Eddy &'; s ord, eller ge vetenskap och hälsa, mer auktoritet eller makt, men det verkade att låta mänskliga radikalism att gro och växa till en kraftig trots mot varje förändring som liknar något mindre än idolisering av ord. Oundvikligen, och med allierade förändring, denna mänskliga faktorn är bucked. Omdömen

Som någon som har skrivit om Christian Science for 20 år, och som reviderades Vetenskap och hälsa
vid årsskiftet av 21-talet, jag står fast vid min iakttagelse att synen på religiös tillstånd förändras och anpassa sig till den myndighet i helhet, inte några – till Guds auktoritet, inte människor. Översynen av vetenskap och hälsa Omdömen illustrerar övergång, inte i läran om Christian Science, men inriktningen på dem som bekänner Christian Science. Märkligt, en liten tecken på detta övergår syn på auktoritet inom kyrkan nyligen gavs av Louis Benjamin, från Sydafrika, som fick lägga online på ChristianScience.com sin artikel med titeln, Branch Church konstitutionen Omdömen. Med hänvisning till sin lokalavdelning kyrka, Benjamin belägen en gravid fråga i denna programförklaring “ Vi kände att vi bör kontinuerligt titta på vår konstitution och stadgar för att minska den mänskliga faktorn. Vi bör ständigt vara &'; att hålla sig à jour med de gånger &'en; (Church Manual, s. 44). Hur många gånger har Mrs. Eddy revidera Vetenskap och hälsa
? Om vi ​​accepterar att hon är vår ledare, kanske borde vi följa hennes exempel och ". Ledare är starkare när de följer – inte en lokaliserad tänkesätt som tror på religiös tillstånd – men följer en globaliserad empati, visdom och ärlighet.

I nästan hundra år efter Eddy &'; s död circa 1910, den väg som att revidera vetenskap och hälsa Omdömen försummades och hade vuxit igen med taggiga tjocka massor av feltolkningar, hårt arbete, rädsla , piousness och minskande avkastning. För tio år sedan, för att producera 21st Century Science and Health
, började jag hacka genom revisionistiska bana som fastställts av Eddy. Nuvarande dag Kyrkans ledare försökte övertyga mig att stanna och ta på tänkesätt som är bedrövligt kan godkännas övertygad dogm, eller att ett uttryck för Christian Science kan begränsas till ett fåtal utvalda. Jag lyssnade kort innan du slår bort och återuppta översynen arbete –. Lämnar bakom trots och apati som syftar mot en revidering Omdömen

Tillfällighet, till ett fåtal utvalda, min bok, 21st Century Science and Health Omdömen framstår som en kirurg och' s kniv skära genom den täta tillväxten av påståenden om att en översyn ändras Eddy &'; s ord, eller att revisionisternas ord inte Christian Science, eller att översynen är plagiat. Om tillväxten inte tas bort, kommer de löjliga krav upprepas tills de självförstörande. Men om tillväxten tas bort, klagandena kommer en dag att följa den revisionistiska och 'en; s väg, antingen tänker de leder, eller faktiskt pitching och hjälpa i sin helhet. Men de flesta människor, även om de och' ve blivit avstängd genom religionen i det förflutna, är apteringen det gamla begreppet religiöst tillstånd och framgångsrikt förföljer en andlig väg. Här är ett mail som jag fick nyligen:

Cheryl,
jag fick tända versionen av 21st Century Science and Health. Jag uppskattar ditt arbete och din väg. Jag är en akupunktur läkare. Jag har alltid varit mycket medveten om Mary Baker Eddy &'; s arbete. Tills jag sprang över ditt arbete, men gjorde jag och 'en; t tänker en bro skulle kunna existera mellan min väg, Eddy &'; s väg, och i synnerhet vägen för institutionen för närvarande betecknas som Church of Christ, Scientist. Det faktum att du inser att läkare ofta på en andlig väg (och inte bara onda mesmerists) är av oerhörd betydelse !!
Ditt arbete är en fläkt av frisk luft. Stort tack. Sälja hälsningar,
R.N.

Historien har visat att personer med de lägsta på stegen är kapabla att uppleva häpnadsväckande andliga och religiösa utveckling. Därför kan vi bestämt sätta oss på en andlig väg som slår tillbaka nonsens selektiv religiös auktoritet. Vår rätt att uppleva livet, sanning och kärlek, är en återspegling av Gud och' s auktoritet och det gör att vi, som en helhet, för att godkänna den positiva dynamiken av religion, utan ogillande andra religioner eller vetenskap Omdömen  ..