Varför kristendomen är döende Medan Andlighet Myllrande ...

Jag publicerade den här artikeln först med Huffington Post:
http://www.huffingtonpost.com/steve-mcswain/christianity-is-dying-spirit. ..

Titeln på denna post enbart kommer att sätta några grenar av den kristna kyrkan omedelbart på försvaret. Faktum är, men jag reser över hela landet coaching religiösa ledare och samråd med församlingar varje rand tänkbara. Och det finns en övergripande slutsats som jag har kommit: Kristendomen är döende. Eller, för att uttrycka det mer exakt, är den kristna kyrkan dör medan den kristna tron, på för få platser kvar, verkar vara långsamt, men tacksamt, morphing in i något nytt. Omdömen

Och bättre. Omdömen

Visserligen finns det några kyrkor som växer i USA Vissa är evangeliska; andra är katolik, men de flesta av deras tillväxt är till stor del en följd av tillströmningen av Hispanics som är nästan universellt, romersk-katolska. Till dem förblindade av illusionen, har dock de få kyrkor som växer gjort vissa känner drivs att invända, särskilt om de råkar vara en del av en sådan kyrka, genom att säga, "Kyrkan gör ganska bra, tack!"

Sanningen är, är det inte. Och när kyrkoledare är ärliga, och många av dem är inte att de erkänner att de drar det mesta av sin tillväxt från missnöjda, disavowed och desillusionerad som har lämnat eller lämnar andra kyrkor. Om du skulle intervjua dem som lämnar och kommer att dessa få växande kyrkor, som jag har, skulle du upptäcker att för många av dem, de känner sig andligt kopplad och fördrivna, samtidigt som önskar veta och känna en viktig andligt liv. Det går inte att hitta det i stora delar av galenskap de har valt att lämna bakom, vänder de sig till dessa snabbt växande kyrkor, av vilka många har blivit "mega" kyrkor som ett resultat av detta fenomen, i ett slags sista desperat försök att hitta något som liknar andligt förstånd. Omdömen

Tyvärr, men vad många av dem snart även i många av dessa växande kyrkor är bara en polerad upp och inövade, liksom väl utfört, version av Samma galenskap de lämnade. Snart, betyg för dem avveckla lämnar även dessa och sedan sällar sig till de personer som är kända i dag som "Nones" - som förresten, nu en av fem amerikaner. Dessa "Nones" har alla men gett upp organiserad religion och nu helt enkelt betrakta sig själva som andligt men inte religiös. Det är till dessa och för dessa jag regelbundet skriva och blogg. Omdömen

Så, vad menar jag med uttalandet "den kristna tron ​​verkar vara morphing in i något nytt?" Omdömen

Jag gör inte menar med detta en ny religion. Tvärtom, vad jag ser är en ny och uppfriskande uppkomst inom den kristna religionen själv. Kanske, som vid någon annan tidpunkt i den kristna historien, utom kanske de första decennierna efter Jesu död, kyrkan idag långsamt blir, men alltför få platser ännu, något som jag misstänker att Jesus själv kan faktiskt känna igen. Det är inom denna nya framväxten en affinitet för de frågor som rör social och personlig rättvisa, medkänsla, andlig helhet och enhet inom och mellan alla människor och religioner. Dessa var de tvångstankar Jesu medan här på jorden. Omdömen

Jag anser att dessa få kyrkor som glimtar av hopp utspridda här och där. Så, vad gör detta nya uppkomst inom den kristna religionen ser ut? Omdömen

1. Denna nya, framväxande kyrkan består av personer som desperat söker sätt att förstå, och i många fall, skriva kristen teologi. Det måste skrivas om. I decennier nu har kyrkan försökt överleva på en läran om frälsning som berodde på att utgjuta oskyldigt blod för att blidka en tvångs arg Gud, så att rädda mänskligheten från vad som annars skulle resultera i deras medvetande och evig pina i helvetet. Det är galet teologi. Det är inte vad Jesus lärde. Och som en följd, är det mer hednisk än det är Christian.

2. Dessa nya kyrkor har en sundare syn på deras heliga text kallas Bibeln. De vördar Bibeln utan att göra en gud av det. I stället dyrka Bibeln som ett slags "konstitution", som Brian McLaren dubs det i "En ny typ av kristendomen," de tolkar Bibeln för vad det är: en inspirerad bok, kan tillhandahålla inspiration, visdom och andlig vägledning, inte en lärobok i naturvetenskap eller moral eller svara-bok predikanter kan använda för "stubbe predikanten" talk-shows. Omdömen

3. Dessa kristna inte längre känner fienden är liberalism, även "sekulär humanism", som det vanligen märkt i sjunkande och döende filialer inom kristendomen. Visserligen ser de faror i några extrema föreställningar, vare sig liberal teologi eller humanistiska filosofi, men de har vaknat till insikt om att kyrkan har träffat "riktiga" fiende - och den verkliga fienden är kyrkan själv. Dessutom är dessa kristna tror inte längre homofile kommer att förstöra äktenskapet som institution när heterosexuella framgångsrikt har åstadkommit att helt på egen hand. Föra krig mot homofile, lesbiska och de inom transsamhället är som att försöka försvara slaveriet. Dessutom har dessa gett upp kyrkans krig med vetenskap och psykologi, utan istället valt att anamma sanningar vetenskap lär oss, inte bara om ursprunget av universum, men om komplexiteten i det mänskliga sinnet, människans utveckling och sexualitet. Omdömen

4. Vidare ser jag denna nya framväxande kristendomen som födde i hjärtan uppriktiga och hängivna Kristi-anhängare som är öppna för vad andra religioner kan lära oss om andlighet, också. De skulle betrakta, till exempel "Gud är inte en kristen," Desmond Tutu uttalande som sanning. Samtidigt som det bekräftar att "Gud var i Kristus och försonade världen med sig själv" (2 Kor 5:19), och vårda den tron ​​inom sina egna tros bekännelser skulle dessa kristna anamma och i själva verket inte anamma de andliga insikter som kan komma från hinduism, buddhism, taoism och massor av andra andliga traditioner. De har utväxlat galenskap av den döende kyrkan som insisterar "Vi har rätt! Du har fel," för sane "Vi är i och du är också" inställning till mänskliga och religiösa solidaritet. Tillsammans utgör dessa kristna söker andlig medvetenhet - andlig upplysning - och de söker det bästa för alla människor, också, även de som omfamnar ingen religion Omdömen

5.. Slutligen, men jag kunde gå på och i mina anmärkningar, denna framväxande nya kristendom inte längre tolkar Christian "hopp" som vissa "pie-in-the-sky" framtida paradis som de enbart kommer att njuta av, tillsammans med dem som håller med sin teologi, deras eskatologi och deras exklusivistisk övertygelser. Nej, dessa kristna skulle se "hopp" vägen Jesus deras ledare såg det; hur profeter gamla såg det; hur hela bibliska berättelsen ser det: som en vision av världen, där fred och rättvisa och gott för alla finns här och nu; en värld som speglar "Guds vilja på jorden precis som det är i himlen" (Matt 06:10); en värld där alla människor behandlas lika, vårdas, respekterade, matas och vårdas för de underbara skapelser av Gud att de är; en värld där alla människor oavsett hudfärg, kön, ras, religion, politiskt parti, nationalitet eller sexuell läggning har en röst och en plats; en värld där människor och nationer, som profeten Jesaja uttryckte det, "smida sina svärd till plogbillar och sina spjut till vingårdsknivar, där nationen inte längre tar upp svärd mot nationen, där krig inte längre lärt" (Jesaja 2: 1- 5).

Det är denna typ av kyrka som kommer att växa fram och frodas. De andra kommer att dö en långsam och plågsamt plågsam död. Omdömen

För alla de skäl som ovan, och en mängd andra, andlighet frodas både inom och utanför dessa nya och framväxande uttryck för den kristna tron. För mig, och ett växande antal andra progressiva sinnade kristna, är att en anledning till hopp Omdömen  ..