Vad är viktigare? Din attityd eller dina åtgärder?

I en idealisk värld skulle vi vilja se en positiv attityd som främjar en produktiv åtgärd. Men, som de flesta föräldrar vet vi inte alltid få båda. Så vad borde vara viktigare? Åtgärden eller attityd? Som föräldrar bör vi vara mer oroad med barnets attityd eller, om ett barn utför rätt åtgärd, är det tillräckligt bra? Omdömen

Till exempel, du berätta din tretton år gamla son att ta ut soporna. Han klagar, procrastinates hävdar, men så småningom gör det. Han scowls hela tiden. Han slår papperskorgen locket ner i frustration. Han stampar runt som om han har blivit mycket förolämpad. Men han tog ut soporna! Jag förstår att vi vill ha både och jag hoppas att föräldrarna skulle ta en sådan oerhörd attityd. Men, om du bara kunde ha en, om du vill få en artig vägran att lyda eller förbittrad lydnad, vilket är viktigare? Omdömen

Historien om Naaman i 2 Kungaboken 5 kommer lätt att tänka. Han hade en hemsk inställning till Elisas lösning på hans spetälska. Han blev arg, kritiserade floden Elisa sa till honom att doppa sig i, kritiserade metoden, och underförstått han kritiserade gudsmannen själv. Men i slutändan, hans tjänare talade honom till att ge Elisas lösning av doppa i floden Jordan 7 gånger per skott. Och trots sin dåliga attityd, han hade blivit botad. Omdömen

I det här fallet, är lydnad viktigare än attityd när det gäller att förvärva Guds välsignelse. Gud inte välsignar Naaman på grund av hans inställning. Han välsignade honom på grund av hans lydnad. Och, naturligtvis, de resulterande fördelarna med sin lydnad orsakade en attitydförändring. Men från början, åtgärden, resultatet, eller lydnad är det som de flesta räknar i Guds ögon.

Till exempel, om din granne ringer upp och ber om din hjälp fastställande sin bil och du inte vill, men du gör det ändå, jag tror att din granne skulle se åtgärden som viktigare än attityd. Omdömen

I ett mer extremt exempel, låt oss säga att du såg någon drunknar i en is kall sjö. Det kan vara att din inställning till dårskap för den enskilde, ditt hat mot det kalla vattnet, och även en dålig attityd mot besväret med att rädda någon från sin egen dårskap skulle skapa en allmän luft av förbittring och bara en vanlig Ol ' runt dålig attityd. Men om du har sparat den enskilde från att drunkna, jag misstänker att dina handlingar och inte din attityd kommer att vara av större betydelse för den enskilde du sparat. Omdömen

Du kan argumentera dock att attityden kommer ofta diktera beteende. Och en persons perspektiv kommer att dominera hans inställning. Naaman var bara villig att ge Elisha lösning ett försök när hans tjänare utmanade hans perspektiv. Med hans perspektiv utmanas kan ha varit swing omröstningen i hans beslut att lyda. . Jag misstänker att hans inställning förändrades inte mycket - precis tillräckligt för att få honom att lyda Omdömen

I slutändan frågan kan vara som resultat är viktigare för ett det påverkar: åtgärden eller attityden ? I Matteus 21 talar Jesus om två söner som hade en dålig attityd, ångrat sig och lydde, och en som hade en bra attityd, men inte lyda. Frågan Jesus ville veta var: Vilken av de två gjorde vad fadern ville? Inte som hade den bästa attityden. Omdömen

Från en rent praktisk synvinkel, kan åtgärden vara viktigare än attityd i den omedelbara omständigheter. Men många åtgärder är resultatet av en persons attityd. För långsiktiga resultat, kan attityden prioriteras. För att fortsätta att uppnå rätt åtgärder i det långa loppet kan det vara nödvändigt att arbeta på attityden nu. Långtids beteende bestäms ofta, först genom attityd man har. I det här fallet, är inställningen av största vikt för att uppnå rätt åtgärder. Omdömen

För att sammanfatta, för omedelbara omständigheter och situationer, handlingar är viktigare än attityd. Men för långsiktiga resultat, måste inställningen vara viktigare Omdömen  ..