Samhälle: Mind the Gap

Tåget saktar, en inspelning uttrycker det välbekanta “ besvärad mellanrummet &"; varning, och dörrarna öppna. En hord steg tanklöst över tröskeln och fortsätter på sin väg utan att missa något.

Om bara generationsklyftan var så lätt att korsa.

Är det verkligen oundvikligt att det bör finnas en bred klyfta mellan äldre generationer och yngre? Är generationsklyfta helt enkelt en funktion av framstegen &# 65533; "eftersom äldre människor inte är intresserade av nya trender och yngre är &# 65533;" eller har det varit aktivt odlas av ett samhälle och kultur som tror åldersindelning är oundvikliga, om inte att föredra?

Det här är bland de frågor som ställts av sociologer som de studerar vad de kallar “ institutionella ålder segregation, &"; med vilket de menar socialt konstruerade isolering av olika grupper beroende på deras kronologiska ålder. I själva verket har sociologer observerat att institutionerna dela människoliv tidslinje ungefär i tredjedelar: barndom, eller utbildningsfasen; medelåldern, som innebär arbete och familjeskapande verksamhet; och slutligen, avgång.

“ Enligt vår uppfattning, det blockerar viktiga möjligheter för individer att träffas, interagera och gå bortom &'; vi mot dem och' distinktioner, &"; skriv sociologer Gunhilde O. Hagestad och Peter Uhlenberg. “ Detta har flera konsekvenser värda uppmärksamhet. Först producerar den och reproducerar åldersdiskriminering. Det andra är det ett hot mot embeddedness, och den ökar risken för isolering senare i livet. För det tredje, överlistar det socialisering för unga och gamla. För det fjärde, hindrar det generativity, särskilt skapandet och upprätthållandet av en generativ samhälle &".

Någon av dessa faktorer är oroande, men två av dem i synnerhet carry potentiellt allvarliga konsekvenser på lång sikt. Den första av dessa involverar begreppet förankring. När individer har starka relationer nätverk inom samhälle och kultur i stort, anses de vara inbäddade i den sociala strukturen. Men om nätverk finns bara bland ålders kamrater, börjar denna stödsystem så småningom att bryta ner. Eftersom människor ålder, de som överleva sina nära vänner kommer sannolikt att drabbas av allvarliga isolering som deras stödsystem sönderfaller.

Den andra faktorn, generativity, hänvisar till att bygga kontinuitet från en generation till en annan genom aktiviteter såsom mentorskap och undervisning för att säkerställa en positiv arv. Tyvärr, forskare finner att äldre personer utan vertikala band till de yngre generationerna är mindre benägna att vara oroliga bidra positivt till samhället än de som har barn eller barnbarn.

Denna situation uppmuntrar bildandet av divergerande ålders kulturer, och enligt Hagestad och Uhlenberg, marknadsföring enheter är ivriga att utnyttja och förstärka dessa skillnader. Som en följd av detta mer varje generation övertygad om deras olikheter, desto mindre tid de tillbringar tillsammans, och sämre möjligheter de har att påverka varandra Omdömen

Det &';. SA cykel som verkar mycket svårt att bryta. Men vissa forskare som arbetar på sätt att bryta det.

Ett sätt är genom vad sociologer kallar generations interventioner eller generations program. Dessa är i huvudsak organiserade aktiviteter som ger två eller flera generationer tillsammans för att bli bättre bekant genom att hjälpa varandra Omdömen

centrum och' s. Mål var att möta vårdbehoven hos förskoleåldern och äldre i ett enda system samtidigt som en mängd olika möjligheter för de två grupperna att interagera dagligen. För att utvärdera framgången med sådana program, forskare intervjuade äldre deltagarna specifikt ta reda på hur de uppfattade interaktionen påverkade deras emotionella välbefinnande. De fann de äldste att vara överväldigande positivt om samspelet de hade med barnen i gruppen och de flesta av de tillfrågade, oavsett hur mycket eller hur lite de engagerat sig med barnen, rapporterade en känsla av lugn och familjär anslutning från programmet . Många pekade på ungdomar och entusiasmen hos barnen som viktiga delar av den emotionella välbefinnande de kände från sin medverkan.

Framgångsrika projekt som detta en höjning hoppas att samhället och kulturen kunde en dag riva de generations murar som har rests under de senaste decennierna. Men andra studier antyder att ansträngningarna måste bestämmas och konsekvent. One 2007 studie publicerad i Journal of generations relationer gör denna intressanta bedömning: “ Samtidigt som en förebild omfamnades av många av de äldre vuxna [i studien], några kunde inte se sig själva i detta läge. I vår nation och' s relativt senaste tiden, vår äldre befolkning uppmuntras av media och andra källor för att visa pension år som en tid för självupptagenhet och total avkoppling. Nu när befolkningen åldras och demografi förändras, är behovet för äldre vuxna i den sociala strukturen i samhället avgörande. . . .Yet, Varvid ett meddelande för en annan är svårt och tar tid &".

Utan tvekan är det dags värd att ta. Men att ersätta ett budskap till en annan kan faktiskt vara den enklaste hindret för samhället och kulturen. Den svårare uppgift i att förbättra generationsfamiljeförhållanden sannolikt är det att den substituera ett tillvägagångssätt för en annan. Detta verkar kräva en nästan fullständig översyn av de sociala institutioner som uppmuntrar oss att samlas i kamratgrupper, och som vidmakthåller en generationsklyfta. Tyvärr verkar en sådan omfattande förändring ett osannolikt scenario. Speciellt med tanke på att de flesta människor i dagens och' s upptagen samhället och kulturen don &'en; t verkar verkligen tänka gapet så mycket Omdömen  ..