Den Embattled Mindset

Vi var på ett möte vid ett lokalt företag och ägaren, Carol, utbrast, "Vill du låsa din bil när du är här?" Vi svarade: "Ja, alltid." Carol fortsatte sedan med vad som var så självklart på hennes sinne. Omdömen

"Jag vill inte låsa min och min GPS stals från min bil. Jag förstod inte det först, så jag sa till min make, "Jerry, varför du tar min GPS från min bil? Han sa: "Jag rörde inte din GPS!" Då kom jag ihåg något.. En vecka tidigare, hörde jag en bildörr nära, tittade upp från vad jag gjorde och såg någon som står nära min bil På den tiden tänkte jag inte mycket av det eftersom jag inte behövde min GPS den dagen jag inte har anslutit det men senare mindes jag det ögonblicket och erkände att det vid tidpunkten kände jag att något var avstängd eller fel med den person som var på parkeringen i närheten av min bil. Då insåg jag att personen måste har tagit det "Omdömen

På den punkten två av oss upprepade det som en självklarhet att vi helt enkelt låsa vår bil &ndash. även bredvid ett litet lokalt företag. Det stöder bara hålla en ärlig person ärligt. Omdömen

Carol svarade: "Det är vad min man säger alltid." Omdömen

Vad vi tyckte var intressant var inte det faktum att Carol hade varit utsatt för stöld men hur hon automatiskt skyllde sin man för saknade objektet i sina tankar och handlingar. Hon ville inte säga, "Jerry, jag kan inte hitta min GPS av någon anledning. Har du sett det?" Automatiskt, mekaniskt gärningsmannen måste ha varit Jerry. När du är osäker, skylla din make. Omdömen

Vi är säkra på att Carol inte komma med detta tänkesätt själv. Under de första åren var hon enculturated in skylla på varandra. Chansen är stor att hon såg sin mamma avser i just en sådan sätt. I många familjen enheter, är det motsatta könet en motståndare och stridslinjerna tydligt dras. "Om han säger gör något, då kommer jag att göra det motsatta, eftersom det är mitt liv och inte tala om för mig vad jag ska göra." Omdömen

Det stod klart från Carol sätt att vara, att hon inte ens hade gett hennes inställning till sin man en andra tanke. Det var som om att erkänna för sig själv och för honom att han var "rätt" om något skulle på något sätt vara en stor uppoffring. Hennes fråga till oss om huruvida vi låsa vår bil var en laddad ett. Hon var faktiskt inte ute efter att hitta vårt perspektiv utan var på sök för att bevisa sin synpunkt att vara den rätta. Hon ville hitta andra av likasinnade så att hon kunde gå tillbaka till sin man Jerry och låta honom veta att "alla" lämnar sin bil olåst och att hon inte var riktigt oansvarigt. Hennes fråga var en del av kampen och hon hoppades att vi skulle vara ovetande soldater på hennes sida av tvisten. Omdömen

Carol hade så intern kriget kön som hon hade absorberat under uppväxten att hon inte ens inse att hennes tänkesätt var hårt ansatta och hennes make var hennes motståndare. Efter att ha känt henne under en längre tid, vi vet att hon verkligen älskar sin make. Men vi vet också att hennes förhållande spelas ut genom en pågående kamp som är ogranskade och inte ens sin egen tillverkning. Hennes sätt att relatera är, ur hennes perspektiv, en del av en "normal relation". Omdömen

Om du vill att din relation till frodas, är det viktigt att du blir intresserad av attityder du ta med till det. Det är ofta en utmaning att titta på hur vi tror verkligen och faktiskt agera eftersom det kan vara pinsamt att verkligen se sanningen. Men vad händer om du skulle ta ett antropologiskt förhållningssätt till hur du relaterar snarare än en subjektiv, dömande ett? Om du var en vetenskapsman, som vill se hur det inre arbetet i en kultur sattes samman, skulle du notate vad du ser – inte bedöma det. Om du tar ett aktivt intresse, en observations syn på hur du har programmerats, då kan du "debug" din egen dator. Omdömen

Tänk på dig själv som en mycket sofistikerad dator med arkaiska programmering. Enkel medvetenhet är som en gratis uppgradering. Om du tar vad du upptäcker personligen, som om du eller någon annan är att skylla för vad du tycker, då du kommer att ha hoppat rakt in i en problem /lösning – förändring paradigm snarare än en transformerande en. Om du motstå vad du ser om dig själv, kommer du bara förstärka beteende och kanske till och med dölja från dig själv att du har vad du överväga en "dålig" vana. Ingen tycker om att se "dåliga" saker om sig själv efter alla. Detta är den första principen i momentan Transformation: Vad du motstå kvarstår och växer sig starkare och dominerar ditt liv. Carol anekdot är ett perfekt exempel på detta. Hon hade motstått många saker, såsom makens förslag att låsa sin bil och det faktum att hennes GPS stals. Veckor senare hennes liv domineras fortfarande av händelsen. Omdömen

Nästa sak att inse när man tar en antropologisk metod är att i varje givet ögonblick kan du bara vara det sätt som du är. (Detta är den 2: a Principen om momentana Transformation.) Det finns många attityder och sätt att förhålla sig att var och en av oss har. Dessa är kvarlevor från det förflutna – ogranskade beteenden som fryses på plats. Dessa sätt att vara har gått i arv från generation till generation och absorberas i sin helhet under våra uppväxtåren. De har också tagits fram av yngre, mindre skarpsinniga versioner av oss själva. Medvetenhet är verkligen som att ta is och utsätta den för strålningsvärme från solen. Sätt att vara som varit fryst i tid kan omvandlas på ett ögonblick. Detta, naturligtvis, är den 3: e Principen om momentan Transformation: Allt du gör det möjligt att vara, kan du vara. Eller med andra ord, vad du ser, utan att döma, avslutar sig själv och upphör att dominera ditt liv. Omdömen

Om du inte vet att titta, du kommer inte att se. Om du vill behålla din magiska relation levande och fräscha och underbara, hålla uppmärksamma dina attityder mot dig själv och mot din partner utan att arbeta på vad du upptäcker eller bedöma vad du ser. De flesta, om inte alla, relationer börjar med en kämpande tänkesätt, men med medvetenhet du inte bara kan se var stridslinjerna dragits men du kan enkelt få dessa linjer blekna bort så att de inte längre existerar. Omdömen. &Nbsp ;