Pengar & Par - att dela eller inte dela

En av funktionerna i “ moderna relation &";? är finansiell separation, även om paret är gift, var och en av dem tjänar och spenderar sina egna pengar för sig, utan att samråda med andra, utan att dela pengarna eller hantera det tillsammans. En av anledningarna till ekonomisk separation kan vara kvinnans frigörelse: de inte längre är de som behöver ekonomiskt stöd och män förlorade sin “ ansvarig för resurser och" status, är inte längre de som förde mat till bordet och skyddade familjen; Det är en självständighetsförklaring för henne, är det på det sätt hon talar om för honom &"; jag är med dig för vem du är inne &"; och samtidigt “ Jag kan lämna dig när jag vill eftersom jag don &'en; t måste du stödja mig &" ;. Maktbalansen i par är äntligen stabil.

Även om det har varit betydande ökningar i kvinnors arbetskraftsdeltagande, och deras inkomster under de senaste trettio åren, detta ämne gjorde &'; t komma till uppmärksamheten av familjeliv forskare fram till 80 &'; s. De första viktiga studier med fokus på organisation pengar i hushållet är de Wilson (1987a), Pahl (1989; 1990; 1995) och Vogler (1998; Vogler och Pahl 1993, 1994) som analyserar organisationen av inkomst av gifta par . Deras arbete belyser två viktiga frågor: för det första är pengar tjänas av fruar uppfattas annorlunda än de pengar som män både på det sätt som känns igen och på det sätt som det spenderas. För att vara mer specifik, Zelizer &'; s resultat (1994) visar att kvinnors löner ses som "extra" eller "sekundär". Det har också visat sig att extra inkomster förs in i hushållet kvinnor är mer sannolikt kommer att användas för familjen än inkomster kom till hushållet av män (Pahl 1989, 1990). För det andra är hushållens inkomster inte fördelas lika mellan dess individer. Detta kan förklara den finansiella separationen som vi ser i nuet.

Det kan bli ännu mer problematisk för vissa män, som visserligen omfamnar en modern livsstil, har mer traditionella värderingar, och de beslut som fattas av kvinnorna utan att rådfråga dem kunde betyda kastrering på en viss nivå och skulle kunna leda till en känsla av otrygghet. Han inte längre styr resurser; han förlorar delar av sin könsroll, i motsats till kvinnan: hon har den andliga roll i familjen … hon även förbättras, eftersom numera vårt samhälle främjar starkt personlig utveckling och utveckling av kommunikationsfärdigheter. Samhället främjar öppna diskussioner om intima ämnen: vi talar om hur vi känner i svåra situationer, om våra sexuella upplevelser, men det verkar vara tabu att fråga din partner vad han tillbringar sin lön på Allt mellan, med hänsyn till äktenskapet som. en institution, när de två beslutar att vigas, vad har du i princip är två personer som har undertecknat ett livslångt kontrakt som gör dem co-managers. En institution är tänkt att ha en enda budget, som efter förhandlingar och gemensamma beslut, är uppdelad enligt institutets &'en; s behov, och varje chef ansvarar för sin del av budgeten. Sociala studier visar att när båda parter befinner sig i jämförbara arbetsmarknadspositioner de är mer benägna att dela intäkter (Vogler och Pahl 1993). Cheal (1993) finner att en ökning av kvinnliga sysselsättningen ökar och '; gemensam householding "snarare än separat organisation inkomstkälla. Om varje chef hade en separat budget för att börja med det skulle finnas två institutionerna arbetar tillsammans.

Ett av argumenten för de par som är ekonomiskt separat är det faktum att pengar är källan till de flesta matcher och det är sättet att få ett fridfullt liv tillsammans. Fortfarande, om de två inte kan dela pengar, är att papper som gör att du kan få materiella ting, hur de kommer att dela de viktigaste och djupgående delar av ett par och' s-liv? Vad händer när de två har mycket olika inkomster? Detta kan innebära att de inte kan dela den trevliga saker som bara en av dem har råd, eller det faktum att när en partner inte längre har en inkomst kommer han bli mycket stressade och osäkra, så en av familjen och 'en; s grundläggande roller förloras &ndash ; den stödjande roll.

Inte dela resurser gör idag och' s sentimental livet mycket enklare och säkrare eftersom familjelivet varar mycket mindre än det brukade årtionden sedan och par delas upp och bygga upp oftare, så de resurser som finns kvar på Samma person don &'en;. t minskar, oavsett hur många relationer som personen är inblandad i enlighet med Heimdal och Houseknecht (2003) sambor är mer benägna att hålla lite pengar separat än gifta par och det faktum att en av parterna någonsin har varit frånskilda påverkar sannolikheten för att hålla lite pengar separat från resten av familjen.

Det är helt klart att de bitar av papper som vi använder för att få materiella ting är en symbol för säkerhet och kontroll att människor inte kan riskera att förlora genom att dela dem med partner. Om, som Singh och Lindsay föreslår, är äktenskapet en representation av förtroende (återspeglas i att dela pengar), sedan den finansiella separationen är ett tecken på bristande förtroende för partner, eller inte tillräckligt förtroende när det gäller att förvalta resurserna. Misstron kan leda till tidig separation av par, och om vi tar hänsyn till ovanstående undersökningar, kommer de nya par dela pengar ännu mindre än den första, så att misstro mönstret vidmakthålls Omdömen  ..