Illusion: The Mocking Game

Vad är den typ av vår värld? Är det som det verkar, en hårda kanter, muromgärdade-i Skinner Box, där vi är råttor, övervakas noga för vår individuella prestationer, vår förmåga att överlista, överleva och spela ut i enlighet med lagar slumpmässighet och avskildhet?

För de flesta av oss, sakta komma till rätta med den sanna naturen av vårt universum och den underliggande "verkligheten" av vår existens, är detta kanske den svåraste delen att acceptera; att världen vi har levt i så länge är inte vad det verkar. Att allt vi upplever är bara en illusion. Den tiden, form och plats är allt en, att det är en illusion. Att denna värld med dess hårda kanter och fasta strukturer är faktiskt en partikel soppa, och inte mycket chunky heller. Att allt består av samma lös samling av "saker" som upptar det mesta tomrum (och det utrymmet, när du tittar noga nog, är "saker" också). Den tiden kan tyckas att passera, eller vi kan tyckas att passera tiden, men – eftersom tiden är också "alla en" – tiden händer allt på en gång.

Så illusionen är ett magiskt trick av slag. Men det är en hel del mer än så. Låt oss ta en snabb titt på där ordet "illusion" kom från

il · lu · ning (I-lɷ'zhən) n. En felaktig uppfattning av verkligheten. [Mellersta engelska, från fornfranska, från sent Latin illusio, från latin, en gäckande, ironi, från illusus, perfekt particip av illudere från i + ludere att spela.] Omdömen

Så ni ser, illusionen är ett spel vi spelar en omgång uppfattning. Naturligtvis har vi konstruerat komplicerade regler och konventioner som reglerar hur vi är överens om att ta itu med vikt, densitet, tid och så vidare. Inte godtyckligt, men beroende på hur bästa vi har lärt oss att bearbeta och "förklara" världen.

De gamla människor hade en bättre uppskattning av illusion än vad vi gör idag. Ubuntu är ett erkännande av en-ness, att du ska "göra mot andra", inte i fall en dag de är göra eder ", men eftersom, på den mest grundläggande nivå, de är du!

religioner Axial Ålder though, med sin gyllene regeln, missförstått detta. "Gör mot andra som du skulle ha dem göra eder", trevligt som det låter, handlar om egenintresse och avskildhet, inte om en-ness.

Ange Descartes och Newton, och illusionen tog tag som det dominerande temat i vårt medvetande, deras teorier gjutna i sten som regel bok separatistiska "upplysning". Men sedan slutet av 19-talet, vetenskapsmän som Bohr, Einstein, Heisenberg, Schr ö dinger, Bohm et al har börjat skalar tillbaka illusion och avslöjar en-ness bakom det, lämnar en stor del av newtonska /cartesianska Playbook fladdrande i vinden.

Vi tittar på mer av vad de har upptäckt i framtiden, bland annat en av de senaste, David Bohm, som lägger ut ganska snyggt i termer av en "explicate order" (illusionen att vi se, delade upp av Newtonska och kartesiska tänkande i avskildhet och dualitet) och en "implicerade order" som är den obrutna helheten av allt-som-är, den-ness av rum, tid och materia, ansluten till den mest grundläggande nivån.

En del av illusionen är tron ​​att varje spel behöver en motståndare, och dualitet (som passar fint in i den cartesianska avskildhet av "Jag tror därför jag är" och newtonska antagonism av "lika och motsatta reaktioner) ger oss en färdig leverans av opposition. Oavsett om de kvalificerar på religiösa grunder, moraliska skäl eller ras skäl, någon "annanhet", oavsett hur falska, kommer att göra.

Finns det en anledning för allt detta? Naturligtvis finns det; det finns en anledning bakom varje match. Gör vi spelar enbart för vårt eget nöje? Nej Nåväl - eftersom vi inte vill höra det är ett spel – Vi spelar för någon annans nöjen? Nej Liksom de flesta spel, vi spela för att lära sig om oss själva.

Som ett videospel som är uppdelat i ett antal nivåer, är den första utmaningen att acceptera att det är en gäckande spel, en illusion, en yttre, "explicate" ordning och att bakom det finns en grundläggande, inneboende, "implicerade" enighet i universum. Denna medvetenhet om en-ness vinner oss tillträde till nästa nivå, där vi lär oss att släppa taget om vårt engagemang för de gamla reglerna och hur att flyta med den nya energin i detta "enhetliga fältet". Detta i sin tur gör det möjligt för oss att gå till nästa nivå, där vi utnyttja kraften i ett-ness, att hitta vår egen nisch i förhållande till alla, vår egen position inom området, på ett sätt som är "i zonen" inspirerade (i anden) och i fas med all-som-är (vad vi kallar vårt liv ändamål).

Vad är det definitivt inte om är att vinna eller förlora, men - ja, du gissade rätt - om hur du spelar spelet. Men då kan någon unge (om de omfamna sanningen eller inte) säga att Omdömen  ..