Hur man Slut Quest for Enlightenment

För år, efter att jag blev besviken med "kristendom", som jag visste det, och lärde sig av andra, mer forntida läror, läror som i själva verket var inbäddade i den kristna läran, jag innerligt " sökt upplysning. " När vi kommer att veta vad vi inte vill ha, vi sedan gå söker vad vi vill ha, för det är mer meningsfullt för oss. Och att sökandet kan pågå i åratal, eller resten av våra liv, såvida det inte; om vi inte får ett annat perspektiv på ämnet. Omdömen

Samtidigt tänker om detta ämne, frågade jag mig frågan: "Vad tror du skulle först måste tro, för att du ska då tro att du behövde hitta upplysning? " Självklart, skulle du måste tro att du inte redan är upplysta, och att vara upplyst skulle vara bättre än att inte vara upplysta. Det är den mekanism, avtryckaren, som har lett miljarder människor att spendera livs söker efter upplysning. Omdömen

Quest

I tusentals år, miljarder människor har följt den vägen, blir besviken med sin andliga eller icke-andlig uppfostran, och sedan längtar efter och söker efter "något bättre", vilket skulle vara "upplysning" till dem. Jag tror att det är en väg vi har fått lära oss, till vår nackdel. Omdömen

Hur gick det till? Uppenbarligen av någon undervisa det till oss. Jag anser att vi har varit avsiktligt och systematiskt lärde att vi är "inte tillräckligt" och att vi måste "bli mer." Därför behovet av upplysning, om vi uppnår det. Omdömen

Vad händer om den tron, att vi är "inte tillräckligt", är inte sant, och har aldrig varit sant? När allt kommer omkring, det är helt enkelt en "tro". Och vad är en "tro"? Det är helt enkelt en tanke; en tanke som vi har tänkt om och om igen, tills vi kom att tro det, oavsett om det är ens sant. Vi kanske inte har haft resurser eller vilja att fullt ut undersöka om det var sant. Men av någon anledning eller skäl, kom vi att tro att det var sant, och vi bestämde oss helt enkelt för att tro det. Omdömen

övertygelser

Lägg märke till att en tro spelar ingen t måste vara sant för oss att tro det. Vi kan tro det, även om det inte är sant och även om vi inte är medvetna om att det är falskt. Är inte det fantastiskt, med tanke på hur viktiga våra föreställningar är att våra liv! Omdömen

Allt vi tror för närvarande är helt enkelt en tanke, en tanke som har blivit "en tro", och det kan eller inte kan vara sant. Vår tro det gör det inte sant, om det är falskt, men så länge vi tror att det är sant för oss; det är sant i vår erfarenhet av livet. Det beror på att vi utvärderar allt annat i vår erfarenhet enligt vad vi tror. Vi gör allt annat passa in i vår tro, eftersom vi anser dem och eftersom vi ser världen genom linsen av dessa övertygelser. Vi färga världen för att matcha vår tro, oavsett om de är ens sant. Det är hur och varför det har gjort mot oss som vi tror, ​​precis som Jesus lärde ofta. Omdömen

en alternativ syn

Vad händer om vi verkligen "är tillräckligt", och har alltid varit "tillräckligt"? Tänk om, som många tror, ​​vi gjordes "i bilden och likhet med Gud", och det är "tillräckligt". Om vi ​​är gjorda av, från, och som Gud, hur skulle vi kunna vara "inte tillräckligt"? Vi är de heliga barn Han skapade. Hur kan vi någonsin bli "inte det"? Hur kan vi någonsin bli "inte hans barn"? Omdömen

Vad händer om den tron, att vi är "inte tillräckligt", var avsiktligt ingrodd i oss som ett sätt att hålla oss från att upptäcka vilka vi verkligen är, så att de "vid makten" skulle kunna behålla kontrollen över oss, som "mindre än s"? Vad händer om vi lära oss att vi inte är tillräckligt, så att morot "blir tillräckligt" skulle kunna dinglade framför oss, eggade oss på i en oändlig sökning på "enoughness", hela tiden hålla oss från helt enkelt vara "enoughness" som vi redan är? Hur kan vi någonsin bli "tillräckligt" när vi hela tiden tro att vi är "inte tillräckligt"? Vi ständigt skjuter vår "inte enoughness" ut i framtiden. Omdömen

Som före detta minister själv studerade jag den kristna "Bibeln" hårt och länge. Efter att ha blivit desillusionerade med sina många avvikelser och kyrkans avvikelser från Jesu förkunnelse, bestämde jag mig för att bara fokusera på Jesu förkunnelse, som registrerats i Bibeln. Jag märkte att hans läror Jesus inte prata med folk om alla de problem som på andra ställen i Bibeln. Han ville inte rant och rave om hur dåliga människor var och hur de behövde räddas från något. Han lärde bara människor om vilka de är och hur man lever livet bättre. Jag undrade varför han inte lär de saker som verkade så viktigt för kyrkan. Man skulle kunna tro att han skulle ha känt om dessa saker, om de var lika viktiga som kyrkan lärde. Tja, jag bestämde mig för "sida" med honom, snarare än med kyrkan. Omdömen

Om du ifrågasätter det eller om du är nyfiken på det, föreslår jag att du får en röd brev Nya Testamentet och bara läsa vad Jesus visade - orden i rött. Hans undervisning verkar så främmande för mycket av det "kristendom" undervisar. Han lärde även människor som himmelriket var i dem, inte utanför dem. Till skillnad från kyrkan, det gjorde han inte lära folk att han var något speciellt som de aldrig kan bli. I stället sade han att de skulle göra större gärningar än han. Tyvärr, kyrkans "programmering" har i hög grad dämpat denna möjlighet genom sin undervisning i "inte enoughness." Istället för att vara The Great Undantag, som han porträtterats av kyrkan, han såg sig själv som bra exempel. Omdömen

Fred äntligen

Det var bra nog för mig . I januari 1994, bestämde jag mig för att ge upp min kamp för "enoughness" och acceptera vad jag tror var Guds bedömning av vem jag var - hans heliga barn, skapade i hans avbild - inte någon annans bedömning av vem jag var . Jag gav upp sökandet efter upplysning och helt enkelt accepterat att "jag är som Gud skapade mig", som är skrivet i boken En kurs i mirakler, som jag har läst från pärm till pärm och formellt undervisade i ett år. Omdömen

Att tro förde mig tillbaka till den ort som nämns för länge sedan, i ett citat som jag tror kan ha kommit från sanskrit skrifter: “ Upplysning är en resa ingen distans, till en destination du aldrig lämnat. Välkommen hem, resenären. Resan slutar där den började. "- Okänd Omdömen

Det finns ingen plats" för att komma till "eftersom det finns ingen plats som vi har lämnat Vi har inte lämnat." Vilka vi är "Vi har bara varit. lära sig att tro att vi har. Vi har fått lära sig att tro att vi har blivit "mindre än" vi var. Men den goda nyheten är att vi inte har blivit "mindre än". Och vi kan ändra på det tro, som dis-tjänar oss, till en tro som serverar oss. När vi lär oss vilka vi är, och vi vet att vi är "tillräckligt", sökandet efter "upplysning" kan komma till ett slut. Vi skapade "upplyst" som Guds heliga barn. Endast vår misstro håller oss från att känna och leva det. Och det misstro är något som vi kan göra något åt, när vi vet bättre. Då kan vi helt enkelt leva vilka vi är, utan att behöva försöka "bli" som Vi har alltid varit, men fick lära vi inte Omdömen

Charles David Heineke 2013
Sprid ordet Vänligen kopiera fritt Omdömen  ....