The Ancient Wisdom of Emptiness

Den forntida visdomen av tomhet (även känd som intet (ingen thingness)) ligger i hjärtat av den buddhistiska visdom tradition, men tyvärr är det för det mesta antingen okänd eller missförstådd av den moderna andliga publik. Ändå tomhet är oerhört viktigt eftersom det kan befria oss från subtila identiteter bortom det välbekanta förståelse av egot som står i vägen för uppvaknande.

tomhet löser också problem som den nuvarande Conscious Universum-New Thought paradigm inte genom att förklara varför verkligheten är så det är och ndash kan; snarare än bara vad det är och ndash; vilket omdefiniera vår förståelse av hur vi tillsammans skapa verkligheten och hur energi, avsikt, karma, kärlek och närvaro arbeta tillsammans.

Men tomhet gör detta genom att utmana några av våra grundläggande föreställningar om Oneness och Helhet, så att dess djupare konsekvenser kan vara förvirrande för vissa människor. Ändå tomhet är inte ett alternativ till Oneness – i motsats till vad den hinduiska-buddhistiska schism får oss att tro! Det utformades för att åtgärda vissa problem med Oneness; särskilt världs dualitet avvisa former av erfarenhets Oneness som ofta misstas för frigörelse när de i själva verket är det omedvetna anknytning till formlös salighet Omdömen

Definition av Tomhet. Tomhet beskriver den icke-naturliga förekomsten av något. Något sägs vara tomt om det inte kan anses föreligga oberoende av sina komponenter /kompositdelar, bidragande faktorer och vår medvetenhet om det.

Om det låter lite tekniskt låt mig uttrycka det på ett annat sätt, betyder tomhet allt existerar beroende av varandra så att allt samarbete skapar allt annat – ingen oberoende “ sak &"; verkligen existerar, därav namnet intighet (ingen thingness). Således, är helt annorlunda än icke-existens intighet /tomhet och får aldrig förväxlas med det.

tomheten i Duality: Eftersom heta motsvarar med kall, lång med kort, front med ryggen, höger med vänster, etc. varje par är en ömsesidighet beroende enhet. De är inte en i bokstavlig mening, men de är inte riktigt dualistiska heller eftersom de uppstår tillsammans genom att definiera varandra, t.ex. du kan inte låta &'; longness &'; utan &';. korta och' Även om båda är verkliga (i att de finns), är varken sig verkliga eller självexisterande eftersom varje beror på den andra. Detta förhållande beskrivs som tomt.

tomheten i Ömsesidigt beroende: Självklart, tomhet gäller inte bara att ömsesidigt beroende par; Det gäller alla samverkande system från den mänskliga kroppen att ekosystemen till universum som helhet. Exempelvis betyder din kropp inte har en inneboende existens. Det har komponenter som huvud, bål, armar och ben men ingen av dem enbart utgör en människokropp.

Även om vi kan känna igen dem som en del av kroppen, de i och för sig, inte kroppen. På samma sätt är ansiktet inte kroppen och inte heller är ett fotografi av kroppen den verkliga kroppen. Kroppen och dess delar är inte samma sak, men de är inte separata heller. Denna ömsesidighet är ännu tydligare när vi utforskar &'; body &'; och &'; ' personen &;. Omdömen

Vad &'; s mer, varje kroppsdel ​​som nämns ovan i sin tur har komponenter, t.ex. ett huvud har ögon, öron, näsa, mun, etc. Alla dessa komponenter komma samman för att bilda en kropp och någon enskild del befinns bestå av andra delar ända ner till celler, molekyler, atomer och bortom.

Din kropp är också beroende av en mängd bidragande faktorer för att upprätthålla det som luft, vatten, mat, miljö, andra människor (föräldrar, mate och gemenskap), etc. Så, är din kropp verklig, men Det är inte självexisterande. Det är mycket rakt fram, eller hur? Det är ungefär samma syn på Holism … förutom att tomhet går en hel del djupare – ursäkta ordvitsen.

tomhet medvetenhet: Om vi ​​återvänder till den mänskliga kroppen, och" människa-ness &"; är bara ett koncept. Vi människor ser det inte så eftersom vi relaterar direkt till andra människor så vi tar human-ness att vara självklart. Naturligtvis är detta inte fallet, eftersom en myra klättring upp benet inte ser dig som en “. Människa &";

Det antagligen inte ens känner igen din kropp som en “ body &"; eftersom kroppen är mycket olika och skalan är bortom dess referensram – vi knappt passar in myran världsbild och de knappt passar in i vår. Personal och myran världsbilder är otroligt olika, även i att säga att, de har samma grundläggande biologiska enheter och ekologiska förhållanden som är gemensamma för de flesta landbaserade livsformer. Omdömen

På samma sätt den här sidan du läser är tom själv existens. Inte bara beroende på internet, datorer, nätverk, el och så vidare, själva sidan bygger på ord, vilket i sin tur beror på språk, skrift, syntax, grammatik, etc. Det beror också på dig att känna igen den som en sida att skriva. Om någon från en analfabet kulturen såg det de kan tänka orden är en konstform eller mönstrad design och inte en form av kommunikation. I myran och 'en; s världsbild skulle denna sida bara vara en glödande plan ljus och mörker för att gå över.

Det är därför något sägs vara tomt om det inte kan anses föreligga oberoende av sina komponenter /kompositdelar, bidragande faktorer och vår medvetenhet om det. Så, är tomhet mer än den vanliga förståelsen av Holism. Kanske är det bäst att säga att tomheten tar Holism till en djupare nivå.

tomhet existens: tomhet gör verkligen meningsfullt när vi ser verkligheten som en ocean av medveten energi i Holographic Universe paradigm eller medvetet information i Medvetandet Computer paradigm. Till exempel blir slumpmässig datainformation när uppfattas av medvetandet men medvetande är beroende av information för att kunna fungera. De är beroende av varandra, det vill säga tom. Detsamma kan sägas om förhållandet mellan energifrekvens och medvetande. Medvetandet ger både information och energi deras sammanhang och vice versa Omdömen

Vad &'; s. Mer, kan all information reduceras till 1: or och 0: or och all energi till plus och minus av en våg. Dessa är inte faktiska saker i sig men de är kapabla att beskriva varje “ sak &". Ändå 0 och 1 samskapa varandra, liksom plus och minus, så att de inte har någon inneboende existens heller. Detta undergräver inte existensen av saker. I själva verket kan det verklighet att vara vad det är Omdömen

Avseende är tom. På denna djupare nivå, kan tomhet ses ligga i hjärtat av rör eftersom allt finns i relationen och saker kan bara relatera eftersom de är tomma, det vill säga om det var inneboende verkliga de inte kunde interagera, förändring, växa eller utvecklas. Om relationer är limmet i livet, då tomhet är vad animerar livet. Som J. Krishnamurti observerade “ Liv är relationen. Att vara är att vara i förhållande, och utan relation finns det inget liv &"; Omdömen

The Middle Way. Så, är enhet existens Oneness av intighet eller tomhet Helhetens snarare än Helhet eller Oneness, i sig. Detta är anledningen till tomhet är också känd som medelvägen, som är en förkortning för medelvägen mellan tron ​​att saker och ting är i sig riktiga eller att de existerar bara som illusoriska projektioner av medvetandet.

Negro Konsekvenser: Därför konsekvenserna av tomhet och medelvägen är inte bara filosofiska – de är djupt andliga. Tomheten är en av de mest kraftfulla verktyg för att utmana vår känsla av “ I &"; eftersom det visar oss hur det är bara en psykofysisk kvalitet med någon inneboende existens och också hur man övervinna vår felidentifiering med sig igenom i mitten Way.

I detta avseende, tomhet kan befria oss från subtila identiteter bortom det välbekanta förståelse av jaget, och på så sätt utmanar några av våra mest grundläggande föreställningar om Oneness, Helhet, icke-dualitet och uppvaknande. Jag kommer att förklara mer om detta i min nästa artikel tomhet Helheten Omdömen  ..