HA påtagliga bevis och modern vetenskap verkligen gjort oss lyckliga?

Med föränderliga tider modern vetenskap med sin logik övertygar lekmän om dess fördelar därmed på sin plats varför accepterar austerities, självkontroll, andlighet etc som med hänsyn till andlighet, teism och rättfärdighet kanske lovvärd men när den testades för omedelbara fördelar de misslyckas kapitalt? Omdömen

Den nya logik nya tider ända från brottslingar, avsiktliga människor tänkare som tror bara det som är på modet verkar apt på lika villkor och verkar korrekt i imbibing det som en tro så varför skulle inte alla acceptera det? Varför inte gå i den riktningen? Tänkaren Nietchze hade häftigt proklamerade att i denna tid av logik Gud existerar på grundval av gamla tron ​​är död. Nu har han begravts så djupt att det i framtiden man inte ska vänta på Gud att manifestera igen. Med hänvisning till religion, majoriteten av intellektuella som tror på konkreta bevis bara säga att det är som ett piller av cannabis som ber svaga för att hålla bestående förtryck och också ber dem att inte öppna munnen mot tortyr. Tillsammans med detta det gör oetiska och vidriga människor Fearless så att i den här världen via slughet och slughet de kan utföra dessa förnedrade uppgifter som är olagliga. Om frågan om himlen är obstruktiv det är så mycket lättare att kringgå det. Genom att erbjuda dyrkan till någon halvgud /gudinna eller utföra någon religiös rit kan man enkelt spara sig från straffet för våra synder. Om så billigt kan avvärja resultaten av synder utförda, är vägen mycket tydlig. Således muntert en kan fungera som per sådana tycke och smak. Och antar att det finns möjligheter att inför hårda frukter en åtgärd omedelbart utföra några billiga religiös ritual och därigenom övervinna straff.

Tid och' s flöde tillsammans med vetenskapliga framsteg ger samtycke till endast konkreta bevis. Faktum kvarstår att de som innefattar som religion och andlighet i sina diskussioner ämnen, i sin egen dag till dag levande bete sig som orättfärdiga och ateistiska människor. När vi gräva lite djupt i livet för religiösa ledare och de som våg flaggor av religion blir det tydligt att majoriteten av dem är själviska och det kommer inom gränsen för orättfärdighet. På ett sätt fåfänga, pompa och känsla av att visa upp är en typ av ateism annat dem som prisar vikten av teism och religiositet måste vara trogen sitt ord både inom och utan. För många är religionen en fa ç ade för att gynna själviskt med ögat tvätt andra. De tror inte att Gud metes ut rättvisa och allt genomträngande. Om detta inte vore fallet de som säger att de är religiösa skulle inte insupa ohälsosamma tänkande och verksamhet. Därför så kallade religiösa människor och ateister nästan seglar i samma båt.

Denna situation är fruktansvärd. Om de materiella bekvämligheter som har givits till oss av vetenskaplig forskning fortfarande utom räckhåll för oss även vi som våra förfäder skulle ha levt ett liv av enkelt boende, hög tänkande och full av frid. Majoritet av Rishis, stora ledare, tänkare och män av botgöring har levt liv umbäranden och saknar ännu sina liv både materiellt och andligt var inte smärtsamt. Det är ett faktum att det i jämförelse med i dag och' s så kallade rika och välbärgade människor; De levde ett liv i större glädje, frid och progressivitet. De glatt ristade en sådan miljö som kan kallas en gyllene eran och som vi alla i dag vill återfå idag.

klass av människor som har förstärkta bekvämligheter och hjälp av modern vetenskap har också skapat många baser för kraftfulla människor att dra mer och mer. Det råder ingen tvekan om detta. På notera yttre pompa det visas i dag och' s gånger vetenskapen har producerat många bekvämligheter. Men när man cogitates över sin andra aspekt scenen är bang motsatsen. Antalet välmående, kraftfulla och sluga människor är mycket mindre. De materiella bekvämligheter som designats av modern vetenskap är i allmänhet i deras händer. Vad de hamstra har inte kommit ner från himlen, men har ryckt från dem som är fattiga och svaga och såg ned på av de rika som demeaned. Detta kallas gåva av vetenskap, era inflytande och ålder utveckling. För utöka rikedomar få de fattiga har förnedrade och därmed stora tänkare undrar om faktiskt världen och '; utvecklats &'; eller inte? Bakom detta finns det en slug plan för att låta förbli världens viktigaste mänskligheten fattiga, svaga och utstötta Omdömen  ?.