Vad är skapelsen?

Alla någon gång i sina liv ifrågasätter varför de finns och innebörden av allt som är. Vi kommer med olika teorier i vår ständigt sökande efter sanningen för att hitta en perfekt modell som står sig genom tiderna. De creational teorier som vi håller på att tenderar att förlita sig tungt på enskilda tro strukturer och värderingar. Varje mängd skillnad i synsätt kan leda till osäkra resonemang. Skapande och tro är alltså två olika saker. Ett tillvägagångssätt är vad vi vill tro och den andra vad som faktiskt förstås genom vår fysiska perception. Vad då skapar en perfekt modell för att skapa om fakta inte exakt kan bestämmas så enkelt och när tron ​​är val baserat

För att skapa en perfekt modell skapelsens man först måste titta på vilken position de befinner sig i. Det innebär vilka ramar att utgå från. Vilket naturligtvis i vår nuvarande position som är från vår mänskliga fysiska kropp och själ. Vi vet vissa fakta om vår värld redan som verkar mycket solid i vårt sinne. Vi vet att vi har en fysisk kropp som vi använder vissa fysiska sinnen för att interagera med världen omkring oss. Vi vet också att denna fysiska kroppen inte förbli densamma och så småningom kommer att dö och regenerera tillbaka till jorden. En annan mycket viktig sak som vi vet är att det finns en annan del av oss själva som inte är kopplat till den mänskliga kroppen som sådan men har en världs helt egen.

Det här stället jag hänvisar till är sinnet, en plats där vi resonera allt vi gör dagligen, där vi bestämmer oss som fysiskt existerande. Vad är det här stället sinnet? Sinnet är något som vi inte helt kan sätta våra fingrar på, eller avgöra i någon fysisk bemärkelse. Det är inte hjärnan, eller någon annan fysisk komponent men ett separat vardagsrum verklighet som formulerar resonemang i vår omvärld.

Om skapelsen skulle motiveras på något sätt skulle behöva hålla fast vid dessa två lättillgängliga bekräftelser som vi står inför ständigt dagligen, kroppslighet och sinne, hålla ramen för vår existens. Dessa två faktorer, sinnet och den fysiska, är här och så mycket som vi kan ibland föreställa dem att inte existera de fortfarande kvar.

När du tittar på redan utvärderats teorier om skapelsen är det uppenbart att se sambanden mellan dessa två viktiga faktorer i sinnet och den fysiska. De flesta av de gemensamma teorier bas skapelse på en linje som förbinder oftast med kreativt sinne, beställa inrättades basis av historia och en far eller mor. Eller någon högre väsen som skapade allt. Detta koncept kommer enbart från sinnet strategi på att skapa visning och formulerar sig bygger väldigt mycket på valet av tro och hur vi vill utnyttja detta inom våra beställda vardag. Den andra typen av teori enbart baseras på det fysiska, koncentrera sig på hur blanketten utvecklats och producerats, men undviker ofta att förstå vad som kommer från djupt inom hela vårt medvetande och vårt sinne.

Dessa två teori modeller är alltid i konflikt med varandra. Man vill vara emotionell, kreativ och har större anledning för sin grund än att bara säga att vi är en fysisk kropp. Den andra ser livet mer praktiskt och anser att teorier som överdriver den kreativa kan leda bort från faktiska fysiskt bevisat bevis. Vilken av dessa teorier är rätt eller fel? Omdömen

Det intressanta med alla dessa teorier är att varken är rätt eller fel, men i alla väsen både är rätt och fel. När det gäller skapandet är det och '; båda &'; sinnet och den fysiska som ger allt till en helhet, inte det ena eller det andra. Men det är val som avgör i slutändan vad synvinkel vi vill se på och vi väljer att ta en sida i stället för värdeskapande ur ett konceptuellt perspektiv som håller grundläggande sanningen i sin kärna. Omdömen

Vi glömmer när vi kommer här att vi är födda utan kunskap. Vetskapen om att vi bär med oss ​​genom livet är, men vad vi får från andra som vi växer upp. Vi bildar regler och riktlinjer i livet för att passa en livsstil som vi vill leva efter. Det är logiskt att formulera livet på vissa regler för det faktum att utan den livet kanske inte ens har existerat. Om vi ​​inte alla har en vilja att överleva och en strävan att gå vidare skulle vi alla har dödat eller kanske har förstörts länge sedan. Så regler kring döden i vår värld är det för longivity av vår mänskliga skapelsen.

Det är mycket förståeligt och praktiskt reglerna så långt som skapas i världen och varför vissa synpunkter har antagits. Vi antar idéer om hopp och framtiden för att se att det finns en unik resonemanget bakom varför vi finns till. Det mesta av detta resonemang innebär väntar på en stor händelse att inträffa, oavsett om det är nästkommande av en stor man, eller personer från yttre rymden, eller det kommande av stor medvetenhet i teknik. Vi använder denna väntan för en stor händelse som vår skäl för det dagliga livet och de aktiviteter vi gör. Vi är bara att fylla i tid tills vi uppnår större saker.

Viljan att uppnå och viljan att existera är de största orsakerna till vår existens och är de viktigaste faktorerna för att förstå hur allt ursprungligen skapades. Allt lätt kan förstås bara genom att följa i studie i effekten av orsaken till allt. &'; Varför &'; är men en annan sak dock, och bygger på ett unikt perspektiv inom våra egna individuella sinnen skapat ur en länk kärna.

Det är genom att ifrågasätta varför i sinnet och den ideella världen som vi ifrågasätter verkligheten och varför? Den materiella världen accepterar redan sin plats och dess byggkomponenter. Det är bara sinnet som vill ha mer och för att visa att skapa för att nå ett mål som gör det möjligt att skapa att existera. Hur skulle vi då förstå skapande, och slutligen eliminera förvirring Omdömen

Om vi ​​alla vill veta orsaken till skapelsen skulle det då inte vara logiskt att först titta på och ';? Hur &'; dessförinnan &'; välja och' ett skäl som passar våra egna individuella mål och önskningar. Att förstå bildandet av skapelsen är lätt, men att hitta en anledning är en av de svåraste tveksamma delar av alla. För det första är det viktigt att ha en grund och en förståelse för alla som är i livet, en logisk men definierbar skapelseteori som håller till starten utan att någonsin ifrågasätts. Då kommer vi att vara ett steg närmare resonemang syftet om vi har en stiftelse som är fast att hålla upp några kreativa synpunkt som vill erkännas. Endast då kan den kreativa delen av skapelsen accepteras och tillåtas. Det är först när de omständigheter blir kända utan att någonsin ifrågasätts, som sedan grunden är verkliga sanningen. Omdömen

Vad innebär detta för oss nu som människor? Det faktum att vi ännu inte har hittat en gemensam grund innebär att sanningen har ännu inte riktigt grundat. Hur når vi att en gemensam grund beror på allt som en helhet och vårt val att acceptera livet tillsammans eller fortsätta att följa på basis av separation. Den underbara sak i det hela är att det är val baserat och endast blir relevant om vi bestämmer att det är bäst för oss som en helhet.

Skapelsen är då vårt val, oavsett om det har stark i sin kärna eller inte, vi är den avgörande faktorn för ödet för att förstå den verkliga anledningen till att vi existerar. Vi kan veta om skapelsen genom våra sinnen, är det i vår nå om vi vill se den för dess verkliga syftet, kommer det då att förstå. Det är bara en språngbräda bort &hellip ;.
.