På Individualitet och koncern Think

Människor är sociologiska varelser. Vi är sociala djur. Om du har checkat ut min “ True Life Relationer &"; huvudsida du vet att det är precis därför jag började True Life relationer, så att jag kunde erbjuda inte bara de Psykologiskt baserade aspekter av personlig utveckling, men samhällsvetenskap samt. Eftersom sociala nätverk och relationer är mycket viktiga delar av varje människans livsstil här i samhället. Och det är därför vi lever i samhällen och hellip; Omdömen

Men som jag predikar om vikten av att vara social och odla ditt sociala liv för din egen personliga utveckling, jag tror det är också viktigt att veta när är den “ socialist typ &"; kan faktiskt vara kontroversiellt Omdömen

Detta händer kring begreppet vad som kallas “. grupptänkande &"; …. och nämligen när vi riskerar att bli alltför absorberas i gruppmentalitet Omdömen

Och don &' ; t get me fel. Jag är inte här för att bara predika samma budskap om bristande överensstämmelse som du och' ve hört så många gånger förr. För lika mycket som jag älskar att predika bristande överensstämmelse, det finns mer än så. Omdömen

Så jag måste börja den här artikeln med den positiva sidan av grupptänkande. Omdömen

Det finns faktiskt en positiv kraft till gruppmentalitet. Så länge det inte är godtycklig eller negativa till din personlighet, ansluta ditt medvetande i gruppmedvetenhet kan vara mycket Empowering. Omdömen

För som jag sa, har vi gick ihop i grupper, eftersom vi är sociala djur, vi behöver andra för att överleva. Vi upprätthålls genom en känsla av gemenskap och befogenhet av storleken på vårt sociala nätverk. Så din gruppmedvetenhet kan ge dig styrka. Ju mer socialt stöd du har i din personliga umgängeskrets, desto mer personlig makt du har. Ju större ditt företag, desto mer välstånd du bör ha. Ju större ditt sociala nätverk, desto mer resursstarka du är i samhället. Och du har säkert märkt hur aktivering av människorna runt omkring dig är på en stor konsert eller evenemang …? Rätt Omdömen

Så det första du måste förstå om grupptänkande, är att det är en kraftfull resurs. Det är något som du inte behöver bli föremål för, men kan objektivt använda för din egen personliga makt. Om du kan hindra dig från att svepas in i överensstämmelse och blir föremål för nycker en grupp kollektivt medvetande, kan gruppmentalitet vara mycket energigivande och ge ditt liv i en mängd olika sätt, och är en massiv resurs att ha.

Och för några av oss överensstämmelse är ett problem. Vi befinner oss är föremål för tankar och känslor av andra och vet inte bättre än att gå tillsammans med dem. Men för andra, har vi en icke-konformistiska komplex. Ofta ingjutit av våra mödrar eller andra inflytelserika personerna i våra liv, som skulle berätta för oss att inte göra saker eftersom andra gjorde dem. Med uttalanden som “ Om alla andra hoppade från en bro skulle du göra det till &"; eller “ Om alla gjorde droger skulle du göra det till &" ;, vara klyscha här …? som svaret skulle vara rätt? Men då vi naturligtvis inte sluta med drogerna våra föräldrar och medicinsk /regeringstjänstemän vill att vi ska, och blint göra vad sade myndigheterna vill i många situationer ändå … så vad vi behöver här är en större objektivitet. För varken bristande överensstämmelse eller överensstämmelsen är faktiskt det bästa sättet. Omdömen

Tänk på det. Om du var en hardcore icke-konformistiska, och skulle aldrig göra något eftersom andra människor gjorde det … hur mycket nya saker skulle du faktiskt prova? Du kunde inte och' t möjligen lita på ditt eget sinne att komma med varje ny idé du kan möjligen någonsin. Du måste lita på människorna runt omkring dig att införa nya saker till dig. Och låt säga att du hittade en grupp av dina vänner hoppa från en bro i en flod eller kanal nedan … och de hade mycket roligt att göra så … men du trodde till dig själv, och" Nej, jag har att göra uppror mot gruppen &" ; … och du gjorde &'; t prova. Inte bara har du berövat dig en ny erfarenhet, kan det ha varit kul, men du och' ve också då trängd din komfortzon! You &'; ve begränsat ditt eget medvetande och orsakade det att växa mindre. Och dessutom, du kommer inte att ses av denna grupp som “ kall rebell som didn &'en; t göra något bara för att vi var &"; … du &'; re tillfalla betraktas av dem som “ person som inte skulle &'en ; t prova något nytt eftersom de var skada i sina tankar och gjorde &'en; t vill gå utanför sin komfortzon grund av att vissa preconcieved uppfattning om upplevelsen, snarare än att försöka det för sig själva &"; (bra … förmodligen någon förkortad version av detta uttalande haha, eller snarare bara en känsla om dig som sammanfattar det) … och så du har begränsat sig socialt också, eftersom ni nu är tänkt som en person som inte kan ha kul med andra för att du inte gillar att prova nya och spännande saker på grund av din skada tänkesätt och oförmåga att lämna din komfortzon. Omdömen

En person som tillåter sig att få idéer från gruppen tror skulle se människor som försöker något de har aldrig provat förut, och objektivt utvärdera de erfarenheter de verkar vara med och ge det ett försök själva att se om de har samma erfarenhet. Så tankeprocess blir “ Hmmm, mamma hade sagt inte att hoppa från en bro bara för att andra var … men dessa människor gör det och verkar vara inte bara helt oskadd … men njuter mycket … och det ser inte bara rättvist säker men spännande … varför don &'en; t jag titta på nästa par personer gör det för att ytterligare bedöma huruvida alla har denna erfarenhet … .ok … ja de är … Jag tror jag kan ha en liknande erfarenhet och kommer bara veta om jag försöker … So I &'; ll gå vidare och ge det ett försök …. &"; och vad som händer efter det? antingen “ wow jag haft som lika mycket som alla andra &"!; eller “ ok … nope … att wasn &'; t så bra som jag trodde det skulle vara … jaha, åtminstone jag försökte det så jag vet &";. Omdömen

Låter ganska hemskt doesn &'; t det? Att tro att du faktiskt kan använda andras erfarenheter för att guage de upplevelser du kommer att ha! Jag vet! haha.

Så låt oss ta exemplet med att använda droger. Detta är ett bra exempel eftersom många människor har en fantastisk tid med hjälp av vissa läkemedel. Men tvisten är att många också don &'en; t! Och så länge du koppla in grupptänkande objektivt nog, kommer du att kunna få en bra känsla för de erfarenheter som du kommer att ha. Så låt säga att du är en tonåring och gå till en fest där det finns alkohol. Det &'; s utbud av bra och dåliga erfarenheter man kunde förutsäga sig med genom att lyssna på andra berättelser om tonåringar dricker. “ Väl en tonåring drack för mycket och kastade upp … jag vill göra det &hellip inte, en annan drack och körde och förlorade sin licens … don &'en; t vill göra det … en annan drack för mycket med en kille som hon gjorde och 'en; t känner att väl och fick sexuella övergrepp … definitivt don &'en; t vill göra det … en annan plundrade hennes föräldrar spritskåp och fick problem … don &'en; t vill göra det … &"; Så här har vi definitiva skäl för att inte vara en tonåring som missbrukar alkohol, snarare än att bara vara att “ uncool personen &"; i den sociala gruppen. Men … många ansvariga vuxna dricker, och vad är vår mentalitet? “ Alkohol när de används i rätt sammanhang kan vara en mycket trevlig dryck som gör det möjligt för stora upplevelser &". Och vi vet vilka erfarenheter vi don &'en; t vill ha, och vilka vi gör, och vi försöker att skapa situationer som kommer att vara positiv snarare än negativ. Och samma sak gäller för andra droger också. Få erbjuds spricka, och kom ihåg … &"; Åh, många gånger jag har hört talas om sprickan var disguisting scenario &'; s Jag skulle vilja ha och" … och don &'en; t försöker spricka. Och många människor inte försöka spricka av just det skälet. Eftersom din grupp tror berättar att baserat på de andras erfarenheter, dess ett dåligt beslut. Medan många människor väljer objektivt att försöka marijuana på grund av det faktum att de flesta människor har goda erfarenheter med den när den används i rätt sammanhang. Omdömen

Så objektivitet här är nyckeln. Och strategin är att använda andras erfarenheter för att guage en som du kommer att ha. Detta är vad som gör gruppen tror att en värdefull resurs för att överleva. Omdömen

Men det kan gå längre än överlevnad naturligtvis, och in i sfären av spännande njutning. Kliva utanför din komfortzon och in i nya upplevelser som förbättrar din medvetande. Försöker saker du aldrig skulle ha haft idén att försöka på egen hand. Och detta kan vara en vacker sak. Omdömen

Återigen, tänk på de djupgående upplevelser som vi kan ha på stora evenemang såsom konserter och liknande där många människor samlas och det kollektiva medvetandet i gruppen är verkligen energisk och alla känns bemyndigande från det … det kan vara en stor upplevelse … Omdömen

Men här är där vi måste ta itu med den kontroversiella sidan av grupptänkande. Det är där saker kan få i vad som kallas i sociologi “ Mob mentalitet &" ;. Vilket är vad som händer när människor slutar faktiskt utvärdera sina handlingar (eller tänker på dem alls), och helt enkelt gör vad gruppen gör. Omdömen

Så till exempel, i ett ge politisk rally där gruppledaren är att ha grupp sjunga vissa sånger … ibland medlemmar får finna sig skande saker som … om de var ensamma … de skulle inte, &'; t faktiskt överens med uttalanden … men på grund av den kraftfulla energin i gruppen … och samförstånd mellan andra grupp medlemmarna, de befinner sig påverkas till att gå tillsammans med gruppen. Och detta kan ofta utvecklas till saker som våld, som är karakteristiska för “ Mob mentalitet &" ;. Omdömen

Och återigen, är inte den gruppen tror att en dålig sak att koppla in … men gillar att ansluta något i en utlopp, måste du förstå kraften i energi som flödar igenom här, och det faktum att om det inte finns och genomförs på rätt sätt … det kan orsaka en brand utbrott som kommer att vara svårt att innehålla … och som du inte vill vara en del av! Så poängen är att upprätthålla en objektiv medvetenhet över gruppmentalitet som en social varelse, snarare än att bara ansluta blint in i den. På så sätt kan du njuta av positiva scenarier och undvika negativa situationer Omdömen

Så ska vi titta på den faktiska psykologiska och sociologiska nedbrytningen av detta koncept “. Group Think &"; så att vi kan verkligen systematisera detta vetenskapligt för dig Omdömen

Så låt oss först verkligen definiera grupptänkande. Omdömen

Dictionary.com definierar det som Omdömen

1. bruket av annalkande problem eller frågor som frågor som bäst hanteras genom konsensus av en grupp snarare än av individer som agerar självständigt; överensstämmelse.
2. bristen på individuell kreativitet, eller en känsla av personligt ansvar, är det ibland kännetecknande för gruppinteraktion Mössor och säger Psychology i dag “. Grupptänkande uppstår när en grupp värden harmoni och coherance över noggrann analys och kritisk utvärdering. Det orsakar enskilda medlemmar i gruppen att obetingat följa ord ledaren och det avråder oenighet med konsensus &";. Omdömen

Få idén Omdömen

Du ser “? Grupptänkande &"; är faktiskt ett begrepp myntat av socialpsykologen Irving Janis (1972), som säger att det inträffar när en grupp gör felaktiga beslut, eftersom grupptryck leder till en försämring av “ mental effektivitet, verklighet testning och moralisk dom &"; (s. 9). Grupper som påverkas av grupptänkande ignorerar alternativ och tenderar att ta irrationella åtgärder som avhumanisera andra grupper. En grupp är särskilt sårbara för grupptänkande när medlemmarna är liknande i bakgrunden, när gruppen är isolerad från utomstående åsikter, och när det inte finns några tydliga regler för beslutsfattandet. Omdömen

Referenser (se även kommenterad bibliografi av böcker, artiklar och webbplatser nedan) katalog

Janis, Irving L. (1972). Offer för Grupptänkande. New York:. Houghton Mifflin Omdömen

Janis, Irving L. (1982). Grupptänkande: Psykologiska studier av politiska beslut och fiascoes. Second Edition. New York:. Houghton Mifflin Omdömen

Ganska intensiv va? Ja … thats negativt scenario vi vill undvika, där bristande överensstämmelse är i själva verket super “ svalt &"; sak att göra. Om i stället för att aktiveras av en grupp, eller prova något nytt som du kanske inte har på egen hand, får du säga till folk efteråt och" … ja … Jag var en del av den i början … men sedan insåg jag att folk agerade dum … så jag lämnade … &"; . medan alla andra säger en annan historia Omdömen

Men hur kan du säga när du är en del av denna typ av grupp Omdömen

Well Janis har dokumenterat åtta symtom för dig att hålla utkik efter:?

Illusion av osårbarhet – Skapar överdriven optimism som uppmuntrar att ta extrema risker Omdömen Kollektiv rationalisering &ndash. Medlemmar rabatt varningar och inte ompröva sina antaganden Omdömen Tror på inneboende moral &ndash. Medlemmar tror på riktigheten i sin sak och därför ignorera etiska eller moraliska konsekvenserna av sina beslut
Stereotypa åsikter ut grupper &ndash. Negativa utsikt över “ fiende &"; göra effektiva svar på konflikter verkar onödigt
Direkt press på oliktänkande och ndash. Medlemmarna är under press att inte uttrycka argument mot någon i gruppen och 'en; s synpunkter Omdömen Självcensur &ndash. Tvivel och avvikelser från den upplevda gruppen konsensus uttrycks inte Omdömen Illusion enhällighet &ndash. Utsikten och domar majoritet antas vara enhälliga Omdömen självutnämnd &';. Mindguards &'; – Medlemmarna skydda gruppen och ledaren från information som är problematiskt eller motsägelsefullt till gruppen och 'en; s. Sammanhållning, visa och /eller beslut Omdömen

När ovanstående symtom finns i en grupp som försöker att fatta ett beslut, Det finns en rimlig chans att grupptänkande som kommer att hända när en allmän concensus inträffar som många helt enkelt överens om att eftersom det är konsensus. Detta är inte nödvändigtvis så. Vad gör och" Grupptänkande &"; uppstå är när grupper är starkt sammanhållen och när de är under stor press att fatta ett beslut kvalitet. När tryck för enhällighet verka överväldigande, medlemmar är mindre motiverade att realistiskt bedöma de alternativa handlings till deras förfogande. Dessa grupptryck leder till slarv och irrationellt tänkande eftersom grupper upplever grupptänkande misslyckas att överväga alla alternativ och försöka behålla enhällighet. Beslut formade av grupptänkande har låg sannolikhet för att uppnå goda resultat. (Psykologer för Social Responsibility – http://www.psysr.org/about/pubs_resources/groupthink%20overview.htm) Review

Varför Omdömen

Eftersom dessa beslut baseras på subjektiva känslor snarare? detta mål logik. Omdömen

Så bara vara objektiv! Leta efter rätt instanser att öva överensstämmelse och bristande överensstämmelse! Kanske din i en grupp som försöker vattenpipa för första gången och du &'; ve allmänhet ogillade tobak eller varit emot det … men finns det någon verklig anledning att ta ställning mot gruppen Omdömen

Men om du har en? verkligt stor upplevelse som aktiveras av en grupp … du kan då vill titta ut eftersom du kan falla för grupptänkande mentalitet … eller ännu värre. Mob mentalitet Omdömen

Men detta mål medvetenhet över kommunala erfarenhet som social djur bör du inte stöter på sådana problem och kommer att kunna göra det mesta av dina sociala erfarenheter Omdömen  !.