Om regeringen stoppa dig Skydda dig? Del 8 i rätten att skydda Yourself

Om regeringen stoppa medborgarna skyddar sig från brottslingar? Vad skulle vara konsekvenserna? Ändå denna fråga missar den avgörande punkten. Om regeringen genomförde sin grundläggande uppgift att skydda medborgarna rätt sätt, då medborgarna skulle inte behöva skydda sig

Behovet för dig att skydda dig demonstrerar det verkliga problemet: Regering fel Omdömen - misslyckande politiker och byråkrater att utföra sina grundläggande plikt. Regeringarna har ansett så många uppgifter som de verkar oförmögen att göra många om någon av dem på ett effektivt sätt. Omdömen

Hur effektiva är Gun Bans Worldwide?
Världsomfattande, förbud mot medborgarna skyddar sig med vapen verkar vara allmänt ignoreras, kanske för att de misstänker regeringens verkliga orsaken bakom sådana lagar. Frågan är: Kan du alltid lita på dina politiker att agera i ditt bästa intresse

Svaret är nej - definitivt inte?. År 1986 var Nobelpriset i ekonomi tilldelas James Buchanan för hans analys av Public Choice. Professor Buchanan visat att både politiker och byråkrater beter lika själviskt som resten av befolkningen för att föra sina egna intressen

Detta ger lögn till väldigt nyfiken begrepp -. Främjas av statliga byråkrater och politiker såväl - att människor förändras över en natt att bli osjälviska väktare allmänintresset när de är utsedda eller valda. Men de alla kämpar så ihärdigt att hålla sina positioner, vad i hela friden kan vara orsaken? Omdömen

Alla önskar frihet
Eftersom du vill ha friheten att göra vad du tycker är rätt, då måste du skydda dig från andra när de vill få dig att göra något du inte väljer fritt.

Frihet innebär att ha rätt att välja du Review vill så länge ditt val inte inkräktar på rätten till en annan för att göra han
önskemål. Min rätt att svänga mina armar stannar vid ett avstånd från slutet av näsan. Och valet att bära en pistol är ett av de bästa sätten att skydda din frihet. Omdömen

Det här betyder inte att du måste bära en pistol,
det betyder bara att du inte sluta andra människor från att skydda sig själva som de finner lämpligt. Men när ni förespråkar vapenkontroll, du säger din väg är rätt och något annat sätt är fel. Du vara normativ, en no-no undvikas genom alla kunniga chefer. Omdömen

Se upp för lagen om oavsiktliga konsekvenser, oavsett hur övertygande deras ord, kan politikerna nu kör regeringen inte har din
mål som deras Omdömen högsta prioritet! Omdömen

Varför Neka Frihet för andra?
Varför människor som inte vill försvara sig också tro stoppa andra människor från att försvara sig. Många stöder regler vapenkontroll eftersom de tror att den genomsnittlige medborgaren är antingen oförmögen att använda en pistol i självförsvar eller får använda pistolen i ett anfall av ilska över en ringa sak. Men det är uppenbart osant Omdömen

President Obama har varit tvungen att banna pistol säkerhet förespråkar att acceptera påståendet att “. Nästan alla vapenägare i USA är mycket ansvarsfull, &"; se tidigare artikel. Ändå säkerheten för sådana regeringstjänstemän skyddas av vapen som bärs av deras skydd lag. Du betalar för dessa vapen med din skatt och kommer gun förbud att ha någon effekt på deras säkerhet.

vapenkontroll förespråkare undgå att se att även om de inte kan vara ansvarig, det betyder inte andra är också oansvarigt. En sådan ogrundad tro föreslår att de är lättlurad, lämlar som inte vet hur man ska tänka själva. De tror bara andra, oavsett hur lite eller ingen mening (ofta skrivna som ett enda ord: nonsens). De andra gör

De är villiga att ge upp sin rätt att skydda sig själva, och vill tvinga andra att följa dem. Men varför ge upp din frihet att en regering till synes fast besluten att förstöra konstitutionen som skyddar din frihet. Omdömen

När Invaders Tror du att du inte kan skydda dig
De mest skrämmande brott är så , som brukar kallas “ hem invasioner, &"; där de tvinga sig är fullt medvetna om att de boende är hemma, men don &'en;. t vård
Det verkar möjligt att sådana beväpnade inkräktare inte planerar att lämna vittnen, så defensiva skottlossning är i ljuset av vad som kunde ha hände

Cato studien -. Tuffa mål - finns 1.227 sådana incidenter, långt mer än de 488 incidenter med bostadsinbrott. Detta är sannolikt eftersom hem invasioner göra långt mer dramatiska berättelser som lockar mediebevakningen, och din möjlighet att förlita sig på polisen i sådana fall är mycket begränsade. Omdömen

Du behöver skydd mot individuellt våld. Den senaste tidens plundring och kravaller i Storbritannien, tillsammans med extrem misslyckande den brittiska polisen för att försvara medborgarna och deras egendom, visar att även de effektiva brittiska polisen och drakoniska brittiska vapenlagar inte skydda människor mot brottslig verksamhet.

Värdet av att skydda dig
Slutligen utforska skrivelsen från pensionerade Major Caudill, se länk nedan, och sedan bestämma själv om du vill använda din rätt att skydda dig. Du kan vägra att bära en pistol, men vad om andra? Vad gör du tror att du har rätt att neka dem samma val?

Avgörande fråga att överväga, inga reflexmässiga svar vänligen: Vill du verkligen att stoppa vuxna men sårbara döttrar, dina äldre och handikappade föräldrar, och din familj från att skydda sig men de ser bäst.

Den rikliga empiriska bevis pekar på att du behöver ta ansvar för din egen säkerhet, vilket innebär att du behöver konstitutionellt garanterad frihet för dig, dina nära och kära, och dina barn att skydda sig. Omdömen

© Copyright världen Cris Baker, www.LifeStrategies.net All rights reserved. Publicera välkomnade enligt Creative Commons icke-kommersiella inga derivatinstrument tillståndspliktiga bevara alla länkar intakt, så en och dela denna vida! Omdömen

mat för tanke
"Frihet gör en enorm krav . varje människa Med frihet kommer ansvar för den person som är ovillig att växa upp, den person som inte vill bära sin egen vikt, är detta en skrämmande utsikter "

-.. Eleanor Roosevelt, 1884-1962, suttit längst US First Lady med president Franklin D. Roosevelt, legat i topp tio i Gallups 1999 Förteckning över mest beundrade Människor i 20-talet. Omdömen

Cato tuffa mål studie, uppgifter om resultatet av över tusen hem invasioner och bostadsinbrott, är:
http:. //www.cato.org/publications/white-paper/tough-targets-when-criminal ... Omdömen   ;