Varför du ska hantera din egen bilolycka Insurance Claim

När det finns ingen tvekan om ansvar (det vill säga vem som är på fel för din olycka) icke-advokat person fequently bättre motiverade, och i de flesta fall tempermentally bättre rustade att göra jobbet än genomsnittet advokat - - särskilt när det gäller företag av mindre apealing, men alltid är viktigt, aspekter av påståenden bearbetning bakgrundsarbete.

Verkligheten är att de flesta advokat inte har några specialkunskaper i olycksutredning exertise, och behövs inte (eller ens förväntat!) att ha särskild utrednings kunskap i sitt skadereglering arbete. När det finns ingen tvekan om vem som är fel för olyckan, är auto skadeståndskrav arbete en enkel, rutin, montering-line typ av insats sällan lösas genom förhandlingar och avveckling av domstol. Kunskap om lagen är sekundär och gäller inte i skade settlemtments av denna anledning:
överväldigande majoritet av kroppsskador fall (88% av dem - - även i en hög tvister jurisdiciton som New York, till exempel) avvecklas och lösas utanför domstols sysem och genom privata förhandlingar mellan de båda parterna.

De advokater som hanterar av undersöknings- och datainsamlingsaspekter skadereglering arbete - - uppgifter som att hitta en kritisk ögonvittne, leta upp och intervjua en passagerare som föreligger i en bilolycka, gräva upp en viktig fotograf eller fotografi som kan "göra eller bryta" en klients ärende, etc. - - är oftast icke-befintliga. De flesta jurister antingen helt enkelt försumma eller totalt misslyckas med att ägna mycket intresse eller uppmärksamhet, att inte tala om passion, till vilka typer av uppgifter, som genom tråkiga ansträngning, är mycket ofta avgörande faktorer i bedömningen skadereglering och arbete. Ett typexempel är den typiska negativa attityden hos advokater på en fråga som spåra eller säkra potentiellt kritiska fotografier av olycksplatser eller bodiy skador som eventuellt har vidtagits av andra (som han har ingen aning om hur man hittar) men är avgörande inrättandet av fel och /eller värdet av deras klients ärende.

Det är ett misstag att anta att när det kommer till ordentlig utredning av en kunds trafikolycka (och hur man på ett intelligent sätt skapa just den kundens fil) är en färdighet som de flesta jurister har och /eller utvecklas. Det är helt enkelt inte sant!

Om man är att lära sig att hantera det själv och inte tvingas att betala ett svindlande 33 1/3 (ibland mer) i uppgörelsen till en advokat - - som har gjort lite eller ingenting för att förtjäna det - - man bör läsa Dan Baldyga senaste bok bilolycka personskadeförsäkring ANSPRÅK (hur man ska värdera och lösa din Losse) kan hittas på Internet på http://www.autoaccidentclaims.com eller din favorit bokhandel.

Copyright (c) 2002 av Daniel G. Baldyga. All Rights Reserved Omdömen

DISCLAIMER: Detta påstående artikel VARFÖR DU ska hantera EGEN AUTO OLYCKSFALLSFÖRSÄKRING ANSPRÅK är endast avsedd för bakgrundsinformation. Dess syfte är att hjälpa människor att förstå motorfordons olycka anspråk process. Varken Dan Baldyga eller Self.Growth.com gör någon garanti av något slag, NOR utger sig för att engagera sig i att göra någon professionell eller rättstjänst, substitut för en advokat, en skaderegleraren, eller krav konsult eller liknande. Om en sådan professionell hjälp är desied DET ÄR individens ansvar ATT OBTIAN IT Omdömen  ..