Sammansatta Stock Resultat Program - Varning Investor

Den som ringer verkade förvånad att jag aldrig hade hört talas om Sammansatta Stock Resultat Program eller ASM: er. "Folk tjänar 3-6 procent per månad med liten eller ingen risk", fortsatte hon, "Jag tänker delta i ett seminarium". En vis man sa en gång: "Om det låter för bra för att vara sant, är det förmodligen", men detta är säkert en kreativ omskrivning för vad som måste vara en ganska komplicerad alternativ strategi Omdömen

Köparen av en ". kallar "alternativet erhåller rätten att köpa en viss mängd av en säkerhet från säljaren av optionen vid en angiven" lösenpris ", och när som helst på eller innan kontraktet utgångsdatum. När alternativet säljaren äger säkerheten, kallas det en "täckt" samtal. CSE hucksters förnekar inte att deras magiska system kassaflöden bygger på att sälja "omfattas" köpoptioner, men "come on" innehåller en lista av desinformation, partiella sanningar, och felaktigheter om aktiemarknaden och investera.

Täckta samtal har funnits för evigt, men detta är första gången jag har sett dem marknadsförs som säkra investeringsinstrument. De är visserligen den säkraste av en komplex uppsättning av optionsstrategier, men väldigt få registreras, certifierad eller välkända och erfarna investerings gurus någonsin skulle använda ordet säker när man diskuterar alternativ --- eller rekommendera dem. Alla alternativ är spekulationer, oavsett hur väl sockerbelagda och oavsett hur felsäkra handelssystemet visas. Risken är där. Omdömen

Alternativ är satsningar om framtida prisutveckling för börshandlade värdepapper --- det är bara så enkelt. Utsikterna till ovanligt hög avkastning signalerar alltid ovanligt hög risk. Caveatemptor i spader. Här är några saker att tänka på innan du tycker om att delta i det fria seminariet --- att inte tala om grundläggande verklighet som aktier är inte alls rätt investeringsinstrument för ett inkomstbringande portfölj. Det är vad bärande värdepapper handlar om. Omdömen

Planen börjar med exakt uppgift om att de flesta investeringsportföljer är proppfulla av aktiefonder, och att sådana fonder producerar sällan tillräckliga inkomster för att betala räkningarna. Följaktligen sker huvud dränering när fondandelar måste säljas under marknadsnedgångar. Men ingenting är gjord av det faktum att verkligen låg risk, månatliga inkomster och lätt omsatta alternativ (för närvarande sträcker sig uppåt från över 5% skattefritt och över 7,5% skattepliktig) är lätt tillgängliga. Omdömen

Den andra CSE försäljningsargument beklagar den minskande utdelning på NYSE handlas värdepapper. Återigen, har aktier aldrig frivilligt accepterat en arbetsbeskrivning som innehåller "ge månatliga utgifter pengar till aktieägarna". Syftet med aktieägandet är tillväxt i form av realisationsvinster. När inkomsten blir syftet med investeringsprogrammet skulle ordentlig råd skulle vara att sälja aktier och köpa månadsinkomst producerar värdepapper. Omdömen

I själva verket, det har aldrig funnits en tid då stamaktier utdelning avkastning var så hög som vissa av CSEs rapport i sin propaganda, och historiska tillväxttakten i Dow och S & P har alltid beräknats exklusive rätt till utdelning. På samma sätt glossies tala om den låga avkastningen på enskilda obligationer och statspapper som om dessa var de enda alternativen en investerare har, som de uppenbarligen inte. Baserat på hemsidan översyn ensam, är det tveksamt om de CSE marknadsföring företag är registrerade hos Securities and Exchange Commission (SEC). Omdömen

Även om vi låtsas att en aktieportfölj tillväxttakt kan ökas med en covered call strategi, låt oss titta på de saker som investeraren har att tänka på efter att han sätter optionspremien i fickan. Vad händer om någon tappar bollen (eller om något riktigt bra händer över natten) och beståndet är faktiskt kallas bort? Tänk på de skattemässiga konsekvenserna av en vinst på låga kostnads ​​grund innehaven eller den faktiska kapitalförlust om du skriver samtal på aktier som har fallit i pris, som ni säkert kommer att göra under korrigeringar. Omdömen

Ytterligare nackdelarna med covered call programmet är: (a) begränsa mängden vinst på en stigande lager; (b) minska portföljlikviditet och flexibilitet eftersom de underliggande värdepapper som inte kan säljas om alternativet har köpts tillbaka, (c) kan det finnas upp till fyra separata provisioner som betalas i en genomförd transaktion; (d) högre premier i allmänhet förknippas med högre prisvolatilitet och risknivåer högre --- vilket är som det ska vara. En annan möjlighet är att samtalet köparen kan utnyttja sin option tidigt för att fånga den underliggande aktien utdelning, eller på grund av övertagande rykten. Omdömen

Så lika säkra som de CSE initiativtagare vill att du ska tro processen är, det finns en betydande potential för både förlust och besvär --- nog så att förvaltas kommunala, företag och statliga CEFS, REITs, preferensaktier, etc. ser bättre och bättre och bättre för investerare som behöver säker (faktiskt säker) intäkter.

När du funderar på Sammansatta Stock Resultat program, överväga detta. Varför är inte våra kära vänner på Wall Street driver dessa program eller massreklam denna uppenbarelse? Varför är alternativet specialister parias de flesta mäklarfirma kontor? Varför är speciella riskanmälningssedlar som krävs enligt mäklarfirmor att separat tillåta användning av alternativ? Varför är optioner, råvaror, terminer, marginal program och blankning vägen dit upp på de flesta kvalificerade investeringsrådgivare listor över sig spekulativa finansiella produkter?

Visst har CSE promotorerna förutsatt adekvat dokumentation, instruktionsmaterial, vittnesmål, och programvara för att beskriva arbetet i sina täckt köpoptionsprogram. Men förutom den in-your-face hype, girighet mat, och många sidor av friskrivningsklausuler, kan de visa dig kundens yachter Omdömen  ?.