Kan en konkurslagen Justering Stoppa Mortgage Meltdown?

Med antalet hem utmätningar spiral utom kontroll, är kongressen desperat efter ett sätt att stoppa blödningen av förluster banker och investerare genomgå. Samtidigt är skattebetalarna garanteras kassa infusioner gör väldigt lite för att motverka den finansiella katastrofen och även om det kan verka som greppa för sugrör är lagstiftare tar nu en bra hård titt på nuvarande konkurskoder. Problemet att marknadsskådare och motstående lagstiftare se dock är lagen om oavsiktliga konsekvenser. Omdömen

Till exempel, om kongressen skulle ändra reglerna för konkurs spelet nu, skulle de faktiskt kunna låna problem under åren och årtionden som – var konkurs koder orörda – skulle vara lite mer än en blip på radarskärmen. Vad är mer, finns det en chans att i arbetet med att rädda konsumenter idag, kan kongressen faktiskt sätta igång en annan uppsättning problem som kommer att drabba aktiemarknaden och den nationella såväl som internationella ekonomier under de kommande åren. Omdömen

Bankerna hävdar att konkurs låntagare som inte har råd sin avbetalning längre kommer att förlora sina hem till utestängning, och det är denna marknad skydd som håller bolåneräntor överkomliga. Hittills fanns väldigt lite en konkursdomare kunde göra för att hjälpa en husägare, annat än gå genom boken och uppmuntra gäldenären att se om det fanns något sätt att omstrukturera skuldbetalningar som skulle tillåta henne eller honom att hålla hemmet. Kort av detta skulle banken överta fastigheten. Omdömen

En rörelse är nu under fötterna som faktiskt skulle ge konkurs domare möjlighet att beställa inteckning ändringar, och därmed skulle tvinga bankerna att följa och ändra lånevillkoren i stället för helt enkelt ta tillbaka den aktuella fastigheten. Långivare uppger att denna typ av åtgärd skulle få allvarliga följder och oavsiktliga konsekvenser, vilket leder till en vandring i kostnaden för bolån, och även minska bankerna och' viljan att teckna nya bolån ytterligare. Omdömen

När allt kommer omkring, om investeraren eller bankerna har fastnat med förluster de varken förväntade eller planerade, det finns lite incitament att skriva några andra lån än de konsumenter med stellar kredit , mer än tillräckligt skuld till inkomstförhållanden, och naturligtvis också dra sig undan från lån som kanske ger en ledtråd till framtida problem. Medan argumenten på båda sidor av gången låter övertygande, det finns vissa belägg för att förespråkarna för en förändring av konkurslagstiftningen samt förespråkare i upprätthållandet av nuvarande konkurskoder inte riktigt förstår djupet av argumenten. Omdömen

När konkurs koder senast mixtrar med 2005 – på begäran av kreditkort industrin – det gjordes svårare för konsumenterna att få ut från oprioriterade skulder och detta tvingade återbetalning gör det nu svårare att faktiskt betala tillbaka skulder och hålla en inteckning ström. Detta framhäver kortsynthet av dessa stödja reformer konkurs sedan. Kan det ha varit en föregångare till den pågående debatten Omdömen  ?.