Magnetfält och cancer Treatment

Jag har aldrig varit en förespråkare för att säga att endast PEMFs bör användas för att behandla cancer. Det mest ödmjuka sak jag kan säga om behandling av cancer är att det inte finns några perfekta lösningar. Jag vill också säga att det finns något sådant som ett botemedel. Omdömen

Något sådant som ett botemedel Omdömen

Cancer är en kronisk sjukdom. Även om du har förklarats “ cured &"; av en läkare, brukar definieras som överlevt mer än 5 år efter diagnos, det finns nästan livslångt vaksamhet och övervakning för att vara säker på att cancern har inte kommit tillbaka. Ja, kan du effektivt vara i ett tillstånd av långvarig remission efter ett original diagnos. Tyvärr har väldigt många människor inte leva över 5 år eller för den delen än 10 eller till och med 15 år efter sin diagnos. Så fortsätter medicin idag för att söka efter svar i kriget mot cancer, att hitta ett botemedel. Omdömen

För mig det verkliga problemet är inte nödvändigtvis att hitta ett botemedel, även om det är verkligen ett eftersträvansvärt mål, utan snarare att hitta sätt att göra våra nuvarande terapier mer effektivt att producera längre variga resultat med en bättre livskvalitet. Så ofta, aktuella medicinska behandlingar är brutala, vilket gör människor mycket sjuk, med ofta dåliga resultat ändå. Ja, visst, i många fall behandlingar producerar långvariga fördelar, men det är ofta osäkra och oförutsägbara. Omdömen

Att förbättra befintliga behandlingar med PEMFs Omdömen

Hur kan vi göra resultaten av medicinska behandlingar säkrare och mer förutsägbar? PEMF terapier kan vara ett sätt att öka värdet på befintliga behandlingar. Den forskning som finns för att stödja användningen av PEMFs i fastställandet av cancer är fortfarande långt ifrån av stor säkerhet. Naturligtvis samma kan sägas om de flesta befintliga medicinska behandlingar. Så, är frågan vad är skadan? Skadan kommer till stor del från osäkerhet. Konventionella medicinska behandlingar har fortfarande en stor osäkerhet också, men de är sanktionerade av samhället och det medicinska samfundet. Det gör dem acceptabla, även om de är mycket ofta ineffektiva. Eftersom PEMFs inte vara godtagbar, och eftersom vetenskapen är inte övertygande, att övertyga de flesta läkare eller mest riktlinje och yrkesorganisationer, anses de vara “ oacceptabelt &" ;. Med detta sagt, de flesta läkare är dock helt okunnig om vad PEMFs gör biologiskt och fysiskt. Och tyvärr är de inte ens beredd att utforska dessa metoder. Likaså de flesta läkare är inte ens beredda att närma sig och överväga näringsmässiga aspekter av att hantera cancer. Som ett resultat, konsumenten och den person som lider av cancer, till stor del kvar på hans /hennes egen. Omdömen

Kanske vi kan sprida lite ljus över denna fråga med potentiella användningen av PEMFs med 2 nya studier som har rapporterats. En är i människor och en är i djur. Även konventionell medicinsk onkologi griper ibland att förlita sig på djurstudier, i avsaknad av alla tillgängliga studier på människa. Eftersom du kan &'en; t alltid slutsatsen att resultaten från djurförsök kan tillämpas på människor, dra slutsatser från djurstudier måste göras med viss försiktighet. Men jag och'. M av den uppfattningen att individer är ansvariga för sin egen hälsa och i slutändan kommer att göra sitt eget bästa personliga beslut Omdömen

Human Study Omdömen

I den mänskliga studien görs i Kina, magnetisk fält studerades vid behandling av patienter med avancerad cancer av olika slag. Tyvärr är hela artikeln en skriftlig på kinesiska, så det är inte tillgänglig i fullständig form oss. I denna studie gavs 137 patienter med avancerade maligna tumörer exponerades för vad som utgör en sinusformad magnetfält av ca 7 Hz, vid 4000 Gauss, under 2 timmar per dag under mellan 30 till 50 dagar. Den kliniska nyttan var 60%. 28 patienter hade ett fullständigt svar och 54 hade en partiell respons. Medianöverlevnaden var 12 månader. De 1 år, 2 år och 3-årsöverlevnaden var 47,0%, 11,8%, 3,4%, respektive. Komplikationer var minimal. Det fanns inga behandlingsrelaterade dödsfall. Tyvärr överlevnaden hos personer med avancerad cancer brukar normalt vara mycket dålig. Om kan utökas liv bekvämt, kan detta vara en mycket viktig fördel. Så, vilken typ av PEMF användes i denna studie verkar ha förbättrat livskvaliteten för dessa individer och förmodligen i många fall förlängd överlevnad. Det är väl känt inom det medicinska samfundet att människor med avancerad cancer gör mycket dåligt. Medicinska behandlingar i dessa människor är i stort sett experimentell och likaså har dåliga resultat Omdömen

Medan vi don &'en;. T har kommersiellt tillgängliga PEMFs exakt samma som de som användes i denna studie har vi tillgängliga PEMF system som är av en jämförbar intensitet med en liknande frekvens. Men dessa enheter är ofta mycket dyra och måste användas under längre tidsperioder, det vill säga 2 timmar per dag, på daglig basis, under längre tidsperioder, för månader, om inte resten av personen och' s liv. Det är inte känt om behandling utvidgas utöver de 30 till 50 dagar som används i denna studie skulle ha gett ännu bättre resultat. Icke desto mindre är dessa resultat mycket imponerande, trots den begränsade tid behandlingen användes. Eftersom man ofta dessa behandlingar tillämpas i doktorer och' kontor, behandlingstider är förmodligen för kort. Även om tillgängliga PEMFs är inte exakt jämförbara med dem som används i denna studie, tillgängliga anordningar har potential att ge liknande resultat. I slutändan finns det ingen skada, från vad denna studie visar, att försöka. I min kliniska erfarenhet patienter som använder PEMFs löpande, i hemmiljö, på lång sikt, med eller utan konventionella behandlingar göra bättre och är mycket mer bekväm Omdömen

Ref. Han JQ, Liu Q, Sun CT Yao J, Zhao B, Wang H. Effekt och säkerhet av lågfrekventa roterande magnetfält vid behandling av patienter med framskridna maligna tumörer. [Artikel på kinesiska] Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2013 juni, 35 (6):. 468-71 Omdömen

Animal Study Omdömen

En annan studie undersöktes användningen av pulsade elektriska fält i bröstcancer hos möss. Elektriska fält har både en elektrisk och magnetisk aspekt dem, mycket kort pulslängd pulsade elektriska fält, som didn och 'en; var inte skapa värme för att förstöra vävnad som används. Frekvensen var 4 hertz. Två veckor efter behandlingen bedömdes tillväxten av behandlade tumörer inhiberas med 79%. MRI användes för att bedöma de fysiska förändringar i tumörer. Olika tillväxtfaktorer, bland annat utveckling av nya blodkärl var starkt undertryckta. Som en kontroll, var normal hud behandlades på samma sätt som tumörerna och visade inga bestående förändringar. Så, tumörer reagerar olika på PEMFs, på ett positivt sätt, än normal vävnad. Resultaten antyder kort puls elektromagnetiska fält kan ha möjlighet att inhibera human bröstcancer utveckling och undertrycka tumörblodkärlstillväxt, och kan därför fungera som en ny behandling för bröstcancer Omdömen

Ref. Wu S, Wang Y, Guo J, Chen Q, Zhang J Fang J. nanosekund pulsad elektriska fält som en ny drogfri behandling för bröstcancer: En in vivo-studie. Cancer Lett. 2013 oktober 4. S0304-3835 (13) 00701-5. Omdömen

Slutsats Omdömen

Dessa 2 studier visar oss att PEMFs har en betydande potential i att hjälpa patienter med cancer, avancerad eller på annat sätt. Självklart behöver mycket mer forskning göras för att upptäcka de bästa signalerna och tillvägagångssätt. Det återstår för den enskilde att avgöra om du använder PEMFs tillsammans med sina konventionella metoder är något som de kanske vill överväga. Som läkare kan jag, &'; t berätta om detta är det bästa alternativet. Jag känner mig bekväm, men att veta vad jag vet om PEMFs och deras fördelar, att PEMFs kan vara ett mycket viktigt komplement till vad metod för cancerbehandling en individ kan välja. Vid denna punkt är det tillräckligt att säga, ingen har en perfekt lösning Omdömen  ..