Exchange Satsning kunde vara besvärligt att hästsporten - Låt oss tänka innan vi Act

En ny form av spel på hästkapplöpningar som kallas “ utbyte vadslagning &"; kan snart komma till Amerika. Medan dess bevisade populär i Europa, har utbyte vadslagning en massa inneboende problem som kan bevisa besvärligt att amerikanska ryttare och löparbana tjänstemän.

I utbyte vadslagning, som genomförs via Internet, handicap satsa på en enskild häst för att vinna eller förlora. En marknad produceras för varje lopp där vissa spelarna kommer att erbjuda odds på en viss häst att antingen vinna eller förlora. Andra spelarna kan surfa på marknaden och väljer att &"; spela &"; oddsen som erbjuds.
Exchange satsningar är inte utan sin kontrovers eftersom det finns flera integritetsfrågor. Här är några av de viktigaste oro som ryttare och racing tjänstemän.
En är vad är de möjliga konsekvenserna om människor tillåts att satsa på en häst att förlora? Detta har aldrig varit tillåtet i USA av uppenbara skäl. Vad är att stoppa en jockey från “ stiffing &"; en häst för att garantera en förlust? Också, som en veterinär har nyligen sagt, det är mycket lättare att ge en häst något att göra honom köra långsammare än snabbare.
I verkligheten skulle det inte ens ta något som ett främmande ämne att kompromissa en hästs prestation . Något så enkelt som att dra tillbaka en häst foder eller vatten före en tävling, eller “ under utbildning &"; en häst skulle avsevärt förbättra chanserna för en förlust.
Potentialen för chicanery verkar onekligen giltig.
företag som främjar utbyte satsning egentligen inte har ett intresse som rundat operatörer. Spår operatörer har tiotals miljoner, till och med hundratals miljoner, investerade i sina tävlingsanläggningar. En stor förändring i spel program kan vara en katastrof för dessa aktörer. Företaget att främja utbyte satsning har absolut inget intresse av någon fysisk hästkapplöpning plats. Man måste undra om de skulle vara så ivriga att driva utbyte satsa igenom om de hade hundratals miljoner dollar bundet i hästkapplöpning arenor.
Ett annat problem är hur intäkterna från valuta betting kommer att delas. Under pari-mutuel modell, en andel av varje insats, kallad avhämtning, innehålls och delas mellan staten, kapplöpningsbanan och ryttare i form av plånböcker. Med utbyte vadslagning, laddar operatören en provision på varje satsning. Att siffrorna att vara mycket lägre än den 15-till-25 procent takeout debiteras på pari-mutuel satsningar.
Hittills har utbyte satsning har bara erbjuds i Europa. Men Kalifornien och New Jersey har godkänt utbyte vadslagning och det kan läggas fram i dessa stater så tidigt som nästa sommar. Review, en mer rimlig strategi för genomförandet av utbytet satsning skulle vara att begränsa den till en del av Kalifornien mässan krets för en 3-5 år “ pilot &"; programmet. Detta skulle göra det möjligt för industrin och alla viktiga aktörer, däribland ryttarna, rundat operatörer, uppfödare, tränare, ägare, etc, för att övervaka effekterna av valutakurs satsa på idrott i en begränsad risk program.
Eftersom de flesta vet, den sista stora initiativet i Kalifornien – mandatet att alla spår installerar en syntetisk racing yta – bevisade katastrofalt. De flesta tror Kalifornien regulatorer flyttas för snabbt för att gå med syntetiska banor, vilket hävdades var säkrare för hästar och lättare att underhålla. Ingen av dessa påståenden visade sig vara sant.
Santa Anita Park skulle gå på att spendera miljontals dollar att reparera och slutligen ersätta dess syntetiska yta.
Med detta i åtanke bör Kalifornien tillsynsmyndigheter trampa lätt med tanke på risken för större missbruk inneboende i utbyte vadslagning. I detta fall djävulen tycks verkligen vara i detaljerna
.