Hur man mäter framsteg genom revolutionen?

Efter hittills diskuterats i detalj, är ursprunget till paradigm, deras födelse, deras tillväxt, deras förfall eller utbyte, deras bidrag och behovet av forskning är det nödvändigt att sammanfatta varför Science fortskred, hur det utvecklats och arten av dess framsteg. Omdömen

Science utvecklats eftersom medlemmar i olika vetenskapliga samfund inte begränsa sig till begränsade områden men sprida sin uppmärksamhet på olika områden. Paradigm lättat utvecklingen i stor utsträckning. De framsteg som beskrivs av Kuhn är inte en rasande utveckling som tydligt i dag. Det är en evolutionär resa från primitiva början. Det fanns många hinder som ska korsas och många frågor att besvara. Vid varje steg, det fanns ett bättre och förfinad förståelse för naturen .Det strävan kännetecknas av frånvaron av ett mål och det var strävan för att kunna ägna skull. Omdömen

Även om Kuhn var mycket konsekvent med hans idéer om paradigm och vetenskaplig revolution, inte en opartisk student vetenskapens historia inte acceptera Kuhn &'; s tolkningar av utvecklingen i vetenskapens framsteg. De paradigm som Kuhn pratade om kan antas ha funnits i början av Science. Faktum är att i dessa dagar fanns det inga vetenskapliga samfund. Förföljarna av vetenskapen kunde räknas på fingrarna. I själva verket, de så kallade vetenskapsmännen var inte rena forskare, men de var oliktänkande i den dåvarande rådande ordningen. När Galileo skilde med dåvarande uppfattningen att jorden var centrum för kosmos, han var avvikande den då rådande ordningen. Omdömen

En annan viktig punkt som Kuhn bryts i sin diskussion var effekterna av religionen om framstegen of Science i de första dagarna. I själva verket var religion den enskilt mest faktor som hindrat utvecklingen av vetenskap och en tung lock lades på det. Det är svårt att komma överens med Kuhn när han säger att när ett nytt paradigm föddes, anhängare till det brukade motsätta sig den. I själva verket är de religiösa elementen som motsatte några nya vetenskapliga teorier. Anledningen var enkel. De var de främsta förespråkarna för gudomlighet of the Kings. Alla nya vetenskapliga uttalande greps för att vara en attack på en sådan gudomlighet. Så de tidigare forskare på uttala sina nyfunna teorier inför vrede religiösa element och anhängare av Kings snarare än någon vetenskapliga samfundet Omdömen

Kuhn &'; s. Jämförelse mellan vetenskap till ett pussel är inte heller acceptabelt. När man försöker lösa ett pussel, är han säker på att lyckas i det eftersom varje pussel har en lösning. Men vetenskapliga strävan är en pil i mörkret. Vi har redan sett hur Galileo &'; s förslag var en ren gissning. På grund av dess sanning, blev det en väg brytare. Det kan dock noteras att för var och en framgång i vetenskapliga strävan, det finns otaliga misslyckanden. Om vetenskap är verkligen ett pussel, där segrade och 'en;. T finnas några gåtor att lösa och graden av fel skulle ha varit minimal Omdömen

Kuhn säger att den vetenskapliga uppfinning bör betraktas som politisk revolution. Men jämförelsen är felaktig. I en politisk omvälvning, det finns många deltagare bildar rätt vanliga människan fram till Noble klassen. Även om fördelarna med vetenskap berör varje själ, gör uppfinningar och upptäckter inte överens uppmärksamhet för den vanliga människan. Den Euphoria över en ny uppfinning är förbehållen forskarsamhället och gemene man är inte en del av det. Omdömen

Kuhn också kan inte godtas när han säger att framsteg inom vetenskap är kombinationer av explosioner i stället för sten för sten evolutionära processer. Ett exempel på detta är upplösningen av strukturen för atom, som gått från en forskare till tre efterföljande generationer. Det var helt evolutionär och står i skarp kontrast till Kuhn &'; s argument Omdömen

Kuhn &';. Bok trots många incongruencies är en mycket viktig i historien om utvecklingen av Science.He har skrivit en bok som var en fråga av vetenskapligt historiska bok. Boken är viktigt att inte bara från dess innehåll synvinkel utan också för genomarbetade kritik som den har bjudit in.

Det fanns vissa uppskattning och en hel del kritik för boken. Många forskare hoppade in i striden och dissekerade hans teorier skoningslöst. Kritiken var så hård och intensiv att som vissa forskare sade, &"; Han bad om regn och fick en översvämning. Böcker som kritiserar hans arbete är så många att de själva förde ut en hel del material om utvecklingen av vetenskapen. Det vetenskapliga samfundet står i tacksamhetsskuld till Kuhn, inte bara för sin bok, men också för den utbredda kritiken av hans arbete.

uppdrag hjälp är en stor webbplats som ger, skrivhjälp med uppdraget att studenter från olika universitet. Denna webbplats ger bra artiklar och uppdrag till studenter till rimliga kostnader. Du kan köpa uppdrag och använda dem som ett läromedel. De ger uppdrag hjälp med många ämnen som förvaltnings ämne, marknadsföring, bokföring, HR och juridik och omvårdnad uppdrag hjälp. Besök hemsidan www.myassignmenthelp.com eller www.myassignmenthelp.co.uk Omdömen  ..