Familj domstolsbeslut i Uppdelning egendom och pengar efter Separation

Om du och din partner är i en de facto relation eller om du är ordentligt gift, är frågan om att dela egendom och sköta sin ekonomi efter din relation har gått söderut aldrig utan kontrovers eller tvist. Par som ansöker om fastighets förlikning eller spousal underhåll efter att tillhandahålla bevis på deras fullständigt upplöst förhållande följer nu de regler och förfaranden som anges under Family Law Act of 1975. Relationer som bröt ned helt före mars 2009 kan följa lagarna i den stat eller territorium där en eller både par hade bott före eller investeras i fastigheter. Alternativt kan dessa par ansöka om tvister eller egendom uppgörelse i södra Australien där Family Law Act tillämpas. Omdömen

Att ditt ex-make till domstol för finansiella Beställningar Review

Om du och din make aldrig kunde se öga mot öga, måste du söka efter domstolens inblandning genom en ansökan om finansiella order. Familjdomstolen är där för att förlänga en mer objektivt perspektiv i frågan. Naturligtvis anser domstolen inte omedelbart erbjuda hjälp om du och den andra parten har uttömt alla andra medel för att nå en uppgörelse i godo. Före eller under en ansökan har lämnats in till domstolen, både du och din ex-make kommer att krävas för att delta i en familj tvistlösning där båda parter uppmanas att nå en överenskommelse innan de börjar domstolsförfaranden. Omdömen

När domare inser det meningslösa i att du kiss-och-makeup med ditt ex, det är då domstolen vidtar åtgärder. Egentligen inte varje finansiell tvist som involverar en separerad par krävs för att gå igenom tvistlösningsförfarandet. Denna pre-action förfarandet försöker helt enkelt att prova andra vägar för att göra ett annat par egendom uppgörelse fall avslutas med en ömsesidigt tillfredsställande överenskommelse. Omdömen

Know domarens order i fem steg

Vid denna tid, varje par som någonsin nått detta stadium måste vara redo att ta emot oavsett ordning rättsväsendet rätter ut. Nedan följer en kort inblick i de steg som en domare tar att lösa den här frågan:

1. Domstolen ser på varje parts nuvarande finansiella ställning, inklusive individens betalningsanmärkningar, aktuella besparingar och andra likvida tillgångar samt kortfristiga egenskaper än vad som kan säljas eller hålls som säkerhet för parets barn. Omdömen

2. Domstolen ser sedan över detaljerad inventering av direkta finansiella bidrag från varje part under relationen. Dessa bidrag omfattar lön och ersättning, bonus, vinster och lån. Omdömen

3. Domstolen följer upp detta med en närmare titt in i de indirekta ekonomiska bidragen från varje part under relationen. Dessa bidrag omfattar gåvor från vänner och familj, eller ett arv från en faster eller din farfar. Omdömen

4. Domstolen ser bredvid på icke-finansiella bidrag som vardera parten som under relationen. Dessa bidrag omfattar hushållsarbete, matlagning, trädgård och trädgårdsarbete, hem reparationer och förbättringar, och föräldraskap arbetsuppgifter. Omdömen

5. Slutligen skall förstainstansrätten se till att varje part får ett rättvist resultat av uppdelningen. Därför kan maken med en försvagande sjukdom eller funktionshinder att belönas med ytterligare ersättning. Dessutom måste den make som har vårdnaden om barnen kunna täcka kostnaderna för att underhålla barn i Australien. Troligtvis make som tjänar mer, har ett stabilt jobb, förvaltar sina angelägenheter mer ansvarsfullt, och har färre eller inga uppgifter om run-ins med brottsbekämpning ges vårdnaden om barnen. Men är detta make också begärt att åstadkomma Spousal underhåll till den andra parten i behov av ekonomiskt stöd. Omdömen

En domare: s befogenheter Omdömen

Efter utgången av varje tvist eller den sista förhandlingsrundan , måste varje part undertecknar samtycke order, vilket betyder att båda överens om att de villkor som anges i de finansiella order eller äktenskapsskillnad. Det är där en erfaren skilsmässa advokat eller de facto advokat blir en stark allierad för att hålla bredvid dig. Den allra sista pusselbiten kräver att varje part fick en skälig andel av pengarna, personlig egendom, investeringar och fastigheter. Omdömen

För att uppnå ett rättvist resultat ytterligare krav att domaren tar hänsyn till den typ av beteende som visas av en eller båda parter under konflikten. Petty vedergällning, som att skära upp kläder sannolikt inte kommer att påverka domstolens beslut. Men för att en ond drag avbröt kabel-TV och bredbandsanslutning till din ex-makes hem kan kosta dig procentenheter. I detta skede har domaren den absoluta makten att besluta hur man bäst dela den rikedom mellan två stridande fraktioner baserade på fakta med yttersta diskretion Omdömen  ..