Den 150 Myt: Du vet faktiskt fler människor än du Think

All litteratur och studier som hävdar att människor bara kan bygga relationer med maximalt 150 andra människor är bara hälften sant. Den "150" nummer ofta kallad Dunbar siffran efter antropolog Robin Dunbar. Som omfattas av Gladwell Tipping Point och CommonSenseAdvice:
Dunbar har utvecklat en ekvation, som fungerar för de flesta primater, där han pluggar i vad han kallar neocortex förhållandet mellan en viss art - storleken på neocortex förhållande till storleken av hjärnan - och ekvationen ger oss den maximala förväntade gruppstorleken för varje art. För människor är max gruppstorlek 147,8 eller cirka 150. Denna siffra verkar representera den maximala mängden människor som vi kan ha en verklig social relation med - att veta vem en annan människa är och hur de förhåller sig till oss.

Dunbar nummer är ofta misstolkas som att du bara kan komma ihåg information om 150 personer. Men det är inte korrekt, särskilt med hjälp av teknik och andra sociala verktyg. Traditionellt detta 150 nummer innebar en vanlig människa kan bara ha en djup och meningsfull relation med 150 personer.

Men de flesta relationer är inte djupt och meningsfulla ... och de behöver inte vara dubbelriktad. Om du bara vill hänga på någons liv (och känner till alla detaljer om var de arbetar, vilka de är dating, och när de gör, kan du enkelt hålla koll på tusentals människor ... och du gör.

Även utanför för att använda några externa eller webbverktyg, har den mänskliga hjärnan förmågan att hålla miljarder diskreta bitar av information för att bättre förstå detta, kan vi titta på vokabulär. Omdömen Enligt studien av Paul nation och Robert Waring, mest utbildade människor i USA har ett ordförråd på minst 20.000 engelska ord. Varje ord har en betecknade och connoted mening, många har en historia (förfluten tid, plural, etc), och ofta de åberopar en bild . Vi har relation med ord mycket som vi gör med människor, men ändå ha ett samband med 20.000 av dem är inte ovanligt. Omdömen

Och inte bara vi håller koll på ord, vi håller koll på människor. Omdömen

Är du en sportfantast? När jag var i gymnasiet jag kunde berätta statistik för nästan varje Major League Baseball spelare. Jag hade ett "förhållande" med dem alla (även om ingen av dem någonsin hört talas om mig).

Och någon ivrig läsare av Us Magazine eller Pop Sugar har en intim relation med hundratals (om inte tusentals) av stjärnor. Många människor vet mer om Britney Spears än de gör om sitt granne. Eller kanske du är en politisk knarkare. Du vet moduler och outs och de totala biografier av Bill Clinton, Winston Churchill, Martin Luther King och George Washington.

En person har även direkta relationer med tusentals människor under årens lopp från din lärare i grundskolan till medlemmar i ett Softboll team till andra Intent människor. Min gissning är att den genomsnittliga bildad person kan spåra över 10.000 personer (även om det skulle vara svårt att göra en undersökning för att bevisa det) och människor som är kontakter och använda internetverktyg skulle kunna spåra 30.000. och ja, det är mycket mer än 150! Omdömen

Tillbaka till Dunbar ... Dunbar nummer är förmodligen ett minimum, inte ett maximum, antal sociala relationer en människa kan ha. Om du är i en "stam", delas upp i 150 personer heter vettigt. Men om du är en social människa, kan du eventuellt vara en del av många "stammar" och bygga olika relationer och erfarenheter i dem alla. Tillbaka i förhistorisk tid, kan vi bara hade möjlighet att vara en del av en klan, men i dag kan vi vara en del av många. Omdömen

(särskilt tack till Vivek Sodera för sina redigeringar och forskning )

(om du gillar denna, vänligen skicka den till en vän) Review

Se kommentarer och kommentera själv på:
Summering
.