Kan vi gå igenom livet utan ansträngning även när Skötsel av Vårt Ansvar?

Det är bra att utforska skillnaden mellan att utöva ansträngning och tillämpa sig till något. Den klarhet som kommer från denna förståelse kan hjälpa oss att leva ett fridfullt liv. Man kan sedan gå vidare till avkänning av djupare aspekterna av att leva på den här planeten.

Vi känner ofta förhöjd när vi ser en person hantera något besvär. Den känslan är förknippad med vår intuitivt avkänning av skönhet enkel levande. Det finns en djup längtan att upptäcka hur det kan hända. Om människor är beroende av ett system, religiös eller på annat sätt, kan de lyckas i viss mån; skulle dock den känslomässiga anknytning till systemet komma i vägen för enkel levande. Inte utveckla en sköld mot liv är nödvändigt att känna vad som ligger bakom och bortom våra vanliga svar. Då skulle vi börja förstå många dolda aspekter av livet, varav en är att upptäcka skillnaden mellan att utöva ansträngning och tillämpa sig till frågorna i det dagliga livet. Föräldrar som utbildar sina barn med att förståelsen skulle gå en lång väg att hjälpa dem att möta livet med jämnmod och emotionella välbefinnande. När dessa barn växer upp, kommer de inte gå någonstans nära att tänka på att begå självmord som en lösning på alla problem. De skulle veta inneboende oegentligheter bakom den avskyvärda handling. Omdömen

Skillnaden
På framsidan av det, utöva ansträngning kan tyckas vara samma som tillämpar sig till något. Emellertid sinnestillstånd bakom två är inte samma sak. Ansträngning innebär viss anknytning till resultatet; det vill säga, blir processen bara ett medel att nå målet i stället för att vara en kärleksfull engagemang. Det är där tillämpar sig till något skiljer sig åt. Här riktas uppmärksamheten till processen med tanke på den betydelse det förtjänar även om resultatet har sin egen plats och värde. Med andra ord finns det glädje av applicering på processen i sig, samtidigt som den är säker på att om processen är rätt resultatet alltför kommer att vara rätt. Utöva ansträngningar i allmänhet inriktad på att härleda tillfredsställelse av resultatet i stället från att njuta av processen. Så här är processen bara tolereras och, om resultatet inte är tillfredsställande, skulle det vara den oundvikliga besvikelse. Däremot när det är glädjen av ansökan, anknytning till resultatet skulle inte vara så bindande för oss. Det skulle vara säker avspända attityd om resultatet eftersom vi skulle veta att vi tillämpat oss väl. Omdömen

Ett exempel från Mathematics
Låt oss titta här på ett exempel i matematik!. Under de första åren av matematik i skolan, barn undervisas förenkling av bråk. De ser snart att detta skall ske genom att finna de gemensamma faktorer mellan täljaren (nr) och nämnaren (DR). Dock kan en student som ser läraren avbryta de gemensamma nollor mellan Nr och Dr får fel signal om att vi kan avbryta någon gemensam nummer mellan de två. En sådan elev försökte 16/64. Avbryta 6s i Nr och Dr fick han 1/4 som är rätt svar! Han försökte sedan en, 19/95 och fick 1/5. Återigen, ett rätt svar! Han var övertygad om fel sak. Vi vet alla att en sådan elev snart kommer att vara i trubbel. En duktig elev vet varför ovanstående process är fel och att division med en gemensam faktor är rätt verktyg för att i slutet. Sensmoralen i historien är: Medan en felaktig process kan ibland ge en rätt resultat, kommer en rätt process aldrig leda till ett felaktigt resultat Omdömen

Kärleken till processen är en del av att applicera sig till något, medan processen. blir underordnad utöva ansträngning. Vi känner till de två vägar för lycka i livet: glädje och tillfredsställelse. Skillnaden mellan dem kommer från det faktum att glädjen är under evenemanget medan tillfredsställelse är efter händelsen. Med andra ord, är glädje i samband med processen och tillfredsställelse till resultatet. Den vanliga svaret från egot är mer för att jaga tillfredsställelse snarare än för att respektera förfarandet för vad det är. Folk i allmänhet fastna i enheten för egot och så glädjen i ansökan avtar till bakgrunden. De som inse skillnaden mellan de två ägna sig åt att förstå livet snarare än bara använda det för att en och' s ego tillfredsställelse. En sådan förändring i en och' s disposition till liv förstärker en fördjupad mental fred. Det blir lätt för dem att leda en välordnad och helhetssyn liv och hjälpa andra att göra detsamma. Omdömen

Förhållandet till nära-dödenupplevelser
meddelanden från nära döden-upplevelser kasta lite ljus i frågan om att tillämpa sig att leda en holistisk liv. Alla betonar behovet av att engagera sig för att leva passionerat utan att ge betydelse för ego-tillfredsställelse. Kärleken av att vara i kontakt med någon eller något – vare sig det är ett djur eller en livlös sak – tar på nästan alla att det är viktigt att leva. På samma sätt blir viktigare än slutet samtidigt som behandlar olika frågor processen. Omdömen

nära döden upplevelse Research Foundation (nderf.org) publicerade en episod (nr 3700) från Michael Joseph som hade upplevelse när han krossades illa av en stor sten som föll på honom. Följande fråga från NDERF och Michael &'; s svar på det är hämtade från den

Vad kan en nationell organisation med ett intresse för nära-dödenupplevelse göra som skulle vara av intresse för dig?

“ Lär dig vilken typ av sann medvetenhet och hitta ett sätt att utlösa en NDU utan ämnet behöva dö. Jag kan inte tänka mig en viktigare uppgift för någon människa, och jag skulle vilja vara en del av ett sådant uppdrag eller organisation &";.

Av detta är det uppenbart att försöka förstå bredare medvetande, i stället för att fastna i den lilla kokong av sinnet, har något att göra med att leva ett holistiskt liv. Tillämpa oss i den riktningen vore naturligtvis en klok sak att göra; då alla andra hälsosamma saker är sannolikt att falla på plats Omdömen

Liknande frågor behandlas i webbplatsen http://spirituality.yolasite.com Omdömen  ..