Denna värld har ingen COLOR

Man kommer att kippa i misstro när man veta att olika färger ses i denna värld av objekt är faktiskt obefintlig. Varje objekt är i grunden färglös men när det utsätts för solstrålar dessa föremål absorberar vissa färger från strålarna och avvisa andra. Det är bara på grundval av detta som vi ser och '; färgad &'; föremål. Att färgen inte absorberas av ett objekt skickas tillbaka dvs reflekteras. Detta reflekterade ljuset kommer in vårt öga och därmed tror vi att objektet är av den reflekterade solstråle &'; s färg. Växter i verkligheten inte är grön färg, eftersom i princip de är färglösa. Men de verkar grönt eftersom växterna inte kan absorbera den gröna färgen av solstrålar faller på dem. Eftersom denna gröna färgen blir återspeglas det träder våra ögon som förutsätter att anläggningen är grön till färgen. När den gröna oabsorberat färgen blir återspeglas det träder våra ögon och därmed senare av villfarelse säger och '; anläggningen är grön till färgen och ' ;. Denna illusoriska information antas vara en die hard sanning av oss alla. Bye bye och vi fortsätter att bevisa för världen med olika hypoteser som växterna grön färg. Om någon utmanar dessa hypoteser han /hon hånade vid och kallas en vilselett dåre. Ingen är beredd att gräva djupt i det faktum att våra sinnen och själ är hela tiden ger illusoriska information från den absoluta synvinkel. Det bör noteras hit att ingen tvekan sinnet och sinnena behövs för att genomföra världsliga affärer ännu vad vi försöker säga är att sådan information inte kan tas som en absolut sanning. De misslyckas med att acceptera att vårt sinne och sinnen lurar oss genom att falla offer för de illusoriska list Moder Natur (Prakriti). Här borta den gröna färgen av växt är bara ett exempel. Detta exempel är tänkt att visa hur våra sinnen lura oss med hänvisning till de färger och andra egenskaper hos olika föremål i världen. Vi säger att våra ögon, öron, sinne, intellekt etc är det ultimata beviset. Men om de är benägna att ryckas med illusoriska uppgifter själva teorin om direkt bevis blir felaktig.

alla svarta är som mörkast bland alla färger Enligt oss och att det finns inget som vit färg. Men verkligheten är bang motsatsen till eller över observationer. Svart färg uppfattas när ingen annan färg är erfarna och en blandning av 7 färger är vit färg. Darkness i verkligheten kan kallas &'; nästan ingenting och' när det uppfattas som svärta. Därför staten ingen tänkande upplevs. Vaisheshik Darshan (Indian Philosophy) accepterar inte mörkret att material i naturen. Andra filosofer eftertryck förkunna mörker att vara en princip. Darkness absorberar alla ljusstrålar i sitt sköte. Ingenting Således upplevs av oss på grund av den resulterande mörker.

De objekt som är oförmögna att absorbera alla färger visas vit färg. Alla icke-absorberade färgerna får reflekteras från föremålet och in i våra ögon. Alla dessa färger vara en blandning verkar vit för våra ögon. Detta är verkligen en ironi om hur våra ögon blir vilseledda. Från den världsliga transaktionen synpunkt kan vi inte bortse från våra sinnes erfarenheter, men från den absoluta synvinkel våra sinnesorgan och själ är hela tiden ger oss en illusion information. Frågan plågar oss alla om hur skulle vi bortse från moderna vetenskapliga landvinningar som teknik etc. Tyngdkänsla, lätthet, mörker etc är definitivt bra pussel. Darkness är ibland mycket intensiv och på andra håll är det väldigt lite. Allt detta beror på hur mycket ljus absorberas i ett visst område. Beviset att svarta färgresultat när ett föremål absorberar alla färger ligger i det faktum att i dagsljus det blir varmare med större hastighet i jämförelse med föremål av andra toner.

Nu uppstår frågan om var 7 färger som förekommer i solstrålar ifrån? Svaret på denna fråga blir ännu konstigare. Skillnaden av bredden av ljusvågor ger en illusorisk effekt som kallas färg. I själva verket själva begreppet färg är obefintlig i hela kosmos. Vad vi ser som färg (röd, blå etc) är i själva verket ren illusion.

Light är ingenting annat än elektromagnetiska vågor. Bredden på varje typ av våg är olika. Därav vårt intellekt upplever sin resulterande effekten variedly. Dessa olika erfarenheter ger oss illusoriska information av olika färger. 7 färger och deras resulterande färger på grund blandning är ingenting annat än erfarenheten av intellektet som är utsatt för vågor av varierande bredder. Huvudsakligen färger har ingen absolut existens. Omdömen

Vår förundran slutar inte här. Den värld av färger är gigantiskt och i närstrid vår identitet är mycket liten till växten. Allt annat förblir mycket ignoreras. På en yta av 1 tum antalet röda vågor närvarande är 33.000. I en tum område grönfärgad vågor antalet till 16.000. I en tum infraröda vågor bara 80 är närvarande. Mot detta bredden av radiovågor varierar mellan 20 till 2.000 miles. Allt detta är med hänvisning till överskjutande bredd. Om vi ​​tar itu med mycket små bredder ett exempel som kommer att tänka på är ljusgröna färgade vågor. En 1 tum Området har 2 miljoner av dessa vågor. En 1 tum området innehar mer än 0,5 miljarder röntgenvågor och 220 araber av gammastrålning. Trots detta deras rörelser liknar dvs dessa olika vågorna rör sig med en hastighet av 186.000 miles /sek.

I stället för att se de ovan nämnda ljusstrålar med vetenskaplig utrustning om våra ögon hade kapacitet att se dem med blotta ögat en skulle bli förvånad att i stället för 7 färger uppfattas idag som vi skulle kunna om visualisera 469 (67x7) andra nya färger. Idag modern vetenskap har grävt bara 7 grundfärger (VIBGYOR) som vid blandning ger andra otaliga nyanser.

Man får en glimt av den illusoriska karaktären av koncept som kallas färg när vi ser den röda bollen av solen skiner i de tidiga morgontimmarna av dagen. Solen i själva verket är färglös men under tidiga morgonstunden är det inte lodrätt upp i skyn och är i själva verket diagonal. Därav dess strålar måste täcka ett större avstånd i Earth &'en; s atmosfär. Medan således reser dessa strålar stött på en hel del dammpartiklar som inte kan absorbera den röda färgen. Således vid tiden strålarna når våra ögon röda reflekterade färgen in dem och vi säger att bollen sol är röd.

Så spelar våra ögon och svaga intellekt falla offer för illusion bevisas via begreppet färg. I andra områden i livet också våra sinnen och intellekt får vilseledda intensivt. I viss mening har de helt vilselett oss så långt som livet och' s natur och mål är berörda. De berättar felaktigt för oss att materiella ting är den ultimata verkligheten och att uppnå dem är enda mål i livet. De har också falskeligen förmå oss att acceptera att den onda cirkeln av tillfälliga nöjen och smärta är en viktig del av livet och att det inte finns något botemedel i sikte. Om bara en kunde uppnå gudomlig visdom dvs Gud /självförverkligande kan man inse att denna värld av materiella ting är en lång smärtsam dröm och därmed illusorisk. Sann lycka uppnås endast via gudomlig visdom och att alltför för evigheten.

Indisk Vedanta filosofi kallar denna värld Maya (illusion från den absoluta synvinkel). Den säger att den här världen är en lång smärtsam dröm. Detta innebär dock inte att de objekt uppfattas och används av oss har ingen existens alls. I presens mycket existerar dessa objekt men faktum är att de inte fanns tidigare och att de inte kommer att existera i framtiden. Om detta inte vore fallet varför skulle Theory of Karma (åtgärder) vara giltigt? Vilket behov skulle det vara att utföra förtjänstfulla handlingar (Punya) och varaktiga svårigheter när de utför botgöring? Vad skulle då vara skillnaden mellan en man som arbetar hårt varje dag och en annan återstående tomgång och loj? Varför skulle en strävar efter att insupa stora ideal och mänskliga värden i livet? Varför skulle man avstå från och rädsla olagliga och osunda handlingar?

Enligt Vedanta filosofi Maya betyder det som inte är verklig första hand. Världen verkar verklig i en ytlig /relativ mening, men det är obefintlig från den absoluta synvinkel. Den frågade frågan är om den materiella världen uppfattas av oss alla är i själva verket verkliga från det absoluta synvinkel? Svaret är att vad vi uppfattar med våra 5 sinnesorgan är inte exakt som det förefaller oss. Vårt intellekt samlar information som bygger på direktiv som ges av våra sinnesorgan. Men problemet är att tiden och igen våra sinnen falla offer för illusion och därmed de uppgifter som samlats in av vårt intellekt är inte felfria.

När vi konsumerar alkohol, droger etc vår inre berusade tillstånd inte tillåter en apt kontakt mellan sinnesorgan och vår hjärna. Resultatet är att våra sinnen säger en sak och vårt intellekt tolkar information felaktigt. En berusad staten inte tillåta en person att tänka, tala, se saker etc träffande. Det finns andra mer intensiva berusningsmedel som inducerar våra hjärnor att bli så mycket mer vilseledda (exempel kokain, LSD etc).

Vanligtvis även i vårt dagliga liv vi upplever vissa situationer etc som inte kan kallas verkliga från det absoluta ståndpunkt. Är scener uppfattas på bioduk helt sant? Enskilda statiska bilder flytta så snabbt efter varandra som våra ögon felaktigt visualisera dem och '; flytta &' ;. Det är vi ser aktörer gå, prata, löpning etc. Talet aktörer hört av oss faktiskt kommer från en annan ljud gadget. Det är ljuset från projektorn som hjälper oss att se olika scener på filmduken. Således filmer är alltför illusoriska från den absoluta synvinkel.

En biobesökare minst inser att han har tillbringat 3 timmar i en labyrint av biografteknik. Alla hans känslomässiga upplevelser som sorg, glädje etc. upplevt samtidigt se en film är inget annat än en illusion. Det fanns ingen verklig händelse upplevt i en biograf. Det var bara filmprojektor som skapade illusoriska scener på skärmen som gjorde människor gråta, skratta etc. biobesökare tänker falskt dessa scener att vara verkliga händelser och därmed ger utlopp för hans /hennes känslor. Maya är ingenting men sinnesorganen falla offer för sken situationer och betrakta dem som verkliga i ett absolut sätt. Ur en grov synpunkt Maya är och '; real &' ;. Om detta inte vore fallet hur kan filmprojektorer och därmed vetenskaplig teknik framkalla känslomässiga och andra upplevelser i bröst av människor som använder dem? Om man gräver djupare i denna fråga filmer kan kallas ett nät av illusion på grund av effektiviteten av teknik och det faktum att våra ögon är som ett resultat inte kan sätta fingret på denna illusoriska effekten av teknik (filmprojektor). Båda dessa aspekter är rätt på sitt eget sätt. Det faktum att denna materiella värld är mycket påtagliga dess händelser också är mycket livfullt upplevs av oss. Därför på bruttonivå dessa händelser verkar verkliga, men en djupare analys säger oss att relativt denna materiella värld och dess händelser är verkliga men absolut inte från den absoluta synvinkel. I själva verket från den absoluta synvinkel denna värld och dess händelser är illusorisk som en dröm.

Det är mycket tydligt att materiella ting är bara en manifestation av olika permutationer och kombinationer av sorter av molekyler. Varje atom rör sig snabbt. På detta sätt alla atomer av olika föremål rör sig oerhört snabbt. Trots detta våra blotta ögat inte uppfattar denna rörelse och i stället säga att alla objekt är inerta och orörlig. Samma sak händer med vår planet jorden. 1) jorden roterar runt sin egen axel mycket snabbt. 2) Det kretsar kring solen. 3) Tillsammans med solsystemet det circumambulates super solen. 4) Medan därmed flytta dess rörelse är besläktad med en roterande topp som gungar på vardera sidan. 5) När du flyttar i kosmos går långt ifrån sin tidigare ståndpunkt i inter stellar utrymme. Sålunda jorden rör sig i 5 sätt såsom nämnts ovan. Detta &'; extatisk dans &'; Jordens inte upplevs av oss alls och vi tror felaktigt att direkt från vår födelse till död vår planet har förblivit statisk i sin utsedda plats i inter stellar utrymme. Det är först när vårt intellekt börjar djupt analysera &'; direkt bevis &'; ges av våra sinnesorgan som det kommer att inse att i absolut mening de är missvisande oss helt. Detta &'; direkt bevis &'; är endast relativt sant som hjälper oss att utföra våra världsliga affärer, men från den absoluta synvinkel är det helt ogiltiga. I Vedanata filosofi denna makt av illusion som inducerar våra sinnen, själ och intellekt för att uppleva den materiella världen som verkliga från det absoluta synpunkt heter Maya. Maya betyder förekomsten av världen bara i &'; nu och' eller presens och därmed världen inte existerade i det förflutna och kommer inte att göra det i framtiden. Detta är som en dröm som verkar sant tillfälligt men försvinner så fort du vaknar. Våra dagliga drömmar är endast ett par timmar men drömmen om Maya varar eoner tillsammans. Det är först när andlig visdom gryr i vårt hjärta kan denna fruktansvärda dröm om Maya slut.

De reflektioner av solen och månen kan ses i dammar, floder etc. och det verkar som om deras vatten är bländande med ljus. Deras reflektion faller på varje stigande våg och därmed vi felaktigt många månar och solar dansar på varje omgång. En man reser i ett tåg tror felaktigt att han sitter orörligt och att träden, stjärnorna på himlen osv uppfattas av honom utanför tåg i rörelse rör sig snabbt i olika riktningar. Den fråga som måste besvaras är att är alla dessa erfarenheter sanna eller illusorisk? Omdömen

Många av oss får drömmar på natten. Händelserna sett i en dröm verkar mycket verklig medan drömmen varar. På den tiden känner vi glädje, sorgsen etc. Även drömmer vi skriker ibland etc också. Men så fort du vaknar du inser att alla händelser ses i drömmen är faktiskt obefintlig. I drömmen var det vårt undermedvetna som vävt olika filmliknande händelser som verkade mycket levande medan drömmen varade. Vårt undermedvetna och intellekt var luras att tro att drömmen händelserna var påtaglig och verklig.

Om du vandrar i en mörk skog buskarna verkar vara spöken. Ett rep ses i mycket svagt ljus verkar vara en orm. En hägring i en efterrätt ger ett utseende av en vatten damm på avstånd. Alla dessa levande erfarenheter är långt ifrån vad de verkar vara. Gigantiska luft flygplan som flyger mycket högt upp på himlen ser ut som små fåglar från marknivå. Det finns stjärnor långt borta i inter stellar utrymme som är n gånger större än jorden och mer lysande än solen. Trots detta har vi invånare på jorden uppfattar dessa stjärnor för att vara som en liten låga lampa. Den fråga som måste besvaras är allvarligt om alla ovanstående erfarenheterna av våra nakna ögon är lika verkliga som det verkar vara? Samma fråga uppstår med hänvisning till andra sinnesorgan bortsett från ögonen. Vi måste Perforce konstatera att våra sinnesorgan har allvarliga begränsningar vid tolkning externa världsliga händelser och att det finns många fall som nämnts ovan, där den information som samlats av dem är inget annat än en illusion. När någon får feber under vintersäsongen han /hon upplever värme och på sommaren han /hon upplever kallt. När man känner sig illamående även en läcker tårta verkar bitter. En släng av förkylning gör att vi upplever foul luktar runt oss. En attack av gulsot gör våra ögon gulaktig och föremål uppfattas av att ögonen ser gult i nyans. Frågan som ställdes är att alla dessa &'; konkreta erfarenheter och' sant i den ultimata känslan?

smaken av ett föremål inte är exakt som det verkar vara. Till exempel Neem bladen verkar bitter till en sund människa, men för en kamel är det god mat. Anledningen till en viss matvara smakar olika på djur, är fåglar etc av olika arter att den totala utformningen av sina smaklökar skiljer sig åt. När maten kommer in vår mun dessa smaklökar upplever en speciell reaktion beroende på dess anatomiska struktur och denna information vidare till hjärnan. Hjärnan kategoriserar då smaken som bitter, söt etc. Själva kemiska naturen av maten äts är mycket annorlunda från smaken upplevs av smaklökar av olika varelser i världen.

anatomer berättar att kroppen består av miljarder celler. Bland dessa många dör och många fler produceras. Denna trend fortsätter kontinuerligt och gång på gång gamla celler dör som sedan ersätts med nya celler. På detta sätt våra kroppar omvandlas igen och igen. Äldre celler förstörs och nyare ersätta dem. Man skulle kunna säga att det finns en permanent och '; kyrkogård &'; i vår kropp, eftersom gamla celler dör kontinuerligt och att det finns en permanent och '; livmodern &'; eftersom nya celler genereras för att ersätta döda celler. Trots detta, vad är häpnadsväckande är att ingen av oss är medvetna om dessa enorma aktiviteter som äger rum i våra egna kroppar på en kontinuerlig basis. Våra 5 sinnen på vem vi är beroende cent procent för vårt dagliga liv och' s transaktioner har inte bara ingen makt att förändra yttre omständigheter, men att de misslyckas kapitalt i även ge oss information om våra egna inre kroppsliga aktiviteter. Därmed hur kan vi med eftertryck säga att våra 5 sinnen ger oss &'; direkt bevis &'; av olika evenemang som äger rum i den yttre världen? Vårt intellekt är alltför oförmögen att berätta om vår kropp lider av en viss sjukdom eller inte. För detta har vi att ta extern hjälp från medicinska broderskap att diagnostisera våra sjukdomar. Alltså, om vår egen intellekt inte kan informera oss om vår egen inre kroppsliga tillstånd Hur kan man vara så säker på att dess analys av externa världsliga händelser skulle vara felfri?

Kunskap /visdom är den viktigaste aspekten av människoliv. Därför måste det vara apt och felfritt. Om vårt medvetande ger oss kunskap som är en illusion och felbenägna vet säkert att detta medvetande har beslöjad av okunnighetens mörker (ajnana). Om denna slöja av okunskap inte lyfts och förstörde vårt medvetande är skyldig att leda oss vilse i denna värld av illusioner inte bara ett liv, men för innumerous liv tillsammans. Denna slöja av okunnighet heter Maya i Vedanta filosofi som är orsaken till stridigheter och smärta genomgått andligt okunniga människor. Maya är inte något externt objekt eller händelse av sorg i den yttre världen. Maya är den vilseledda tillståndet i våra individuella sinnen. Om vi ​​lyckas individuellt lyfta denna okunnighetens slöja dvs Maya vår träldom till den materiella världen kommer att minska sönder evigt. Frälsning som är den eviga obegränsade källa av andlig lycksalighet (Ananda) kan uppnås genom att bara om alla och envar Omdömen  ..