Praktisk andlighet På Reclaiming Real Science 6 april, 2011

Det verkar finnas ett gap mellan vad ledare vill och vad folket vill ha som stöds av falsk religion och pseudovetenskap (en annan form av religion som använder vetenskapliga jargong). Denna klyfta har funnits under en lång tid, men har ökat sedan upplysningstiden. Under den tiden, och genom historien, började religioner som motverka kulturmedel i samhället skapas för att förbättra livet för den enskilde genom att få honom eller henne att inse att de var mer än en liten grupp människor som kämpar för att överleva.

Religion levererat en större bild av mänskligheten och vad mänskligheten skulle kunna vara. Det erkände att vi var alla ett folk. Några av de ursprungliga koncept i religioner sade även att älska varandra var lika med kärleksfull Gud. De hade en stor makt att forma memes (sociala gener) av samhället för att göra det mer rättvist. Eftersom detta var fallet, många av dem var adjungeras att stödja den kultur de stod i opposition till och användas av dem som har makten att behålla sina positioner eller få ställning för sin egen lilla grupp.

Idag befinner vi oss översvämmas av religioner som stöder status quo och främja saker som deras grundare bara inte skulle ha tolererat. För att kringgå dessa anti-jämställdhet, anti-sex, anti-kärlek, och anti-life religioner som stöder de få utvalda och förbanna alla andra, många människor i dag har valt vägen för mystiska; även om det inte är något de inser. Söker andlighet genom Yoga, Tai-chi, meditation och andra former går direkt till det andliga, förbi den religiösa och den institutionella. Detta är sökvägen till det mystiska. Omdömen

Problemet med detta är dock att många människor som tar denna väg bär tro rotade i den senaste filosofi /religion som har adjungerad till stöd för hierarki och imperium &ndash ; scientismen. De kan inte ens acceptera att mystik och upplysning är möjligt eftersom de är utanför den smala omfattningen av modern vetenskap och har demoniseras genom historien genom nämnda institution. Detta har inte alltid varit fallet. Den ursprungliga formen av vetenskapen har funnits i tusentals år över hela världen. Stora upptäckter har gjorts genom mänsklighetens historia genom vetenskap. Vid den tiden fanns det emellertid ingen åtskillnad mellan vetenskap och religion. Vetenskapliga experiment genomfördes och resultaten vidare i mytiska och religiösa termer.

Trots var folk fortfarande gör vetenskap. Det var först på 16-talet, när det var en kamp om makten mellan eliten i kyrkan och eliten i den akademiska världen som vetenskapen fick separerade från religion och konst. Institutionen för vetenskap skapades runt den tiden. Allteftersom tiden gick vetenskap började sakta att stiga och ta över platsen för religionen, och grunden för verkligheten i de flesta västländer blev vetenskapen i stället för Guds vilja som rapporterats av prästerskapet. Mystiker i dag, inte överraskande – i USA ändå, är inte fria från denna underliggande materialistiska fundamentalism eftersom det har socialiseras in oss alla. Sanningen är att vetenskapen inte kan förklara allt och det var aldrig tänkt att. Vi kan inte få en fullständig förståelse av universum eller livs bara genom vetenskap. Vi behöver mer.

Det finns en djup missuppfattning om vetenskap, i den allmänna befolkningen, som inte delas av de flesta riktiga vetenskapsmän, som resulterar i språng av tro där människor blint efter de senaste vetenskapliga överenskommelser, hoppa från en till nästa och minska vetenskap till en religion. Nu finns det även ett par fundamentalistiska vetenskapsmän som inte kommer att acceptera att det finns något de inte kan mäta. Detta är både skrämmande och en skam, främst eftersom det minskar vetenskapen till ett trossystem som liknar det religiösa systemet som den frigjort sig. Jag kallar detta nya tro scientism.

För att leva fylligare liv och förstå sanningen, är det dock nödvändigt att återvinna verklig vetenskap. Det är nödvändigt att kombinera vetenskap, konst och religion, eftersom vetenskap, i verkligheten, är till för alla. Alla vet inte alla av vetenskaplig metodik eller jargong. Alla vet inte alla detaljerna, men alla vet hur man följa objekt i världen, förstår dem, jämför en sak till en annan, och märker hur ändrar ett inslag i en persons liv kan förändra personens liv helt och hållet. Om det elementet ändras i andra människors liv och andras liv förändras helt på samma sätt vet enligt logik och observation, att det är mest troligt att förändringen i elementet att få till stånd en förändring i personens liv. Det, mina vänner, är vetenskap. Vi behöver inte en dubbel blindtest för att lära sig genom att göra och observera. Omdömen

Det här är inte vad vi har fått höra, dock. Vår nya religion är pseudovetenskap. Vi får höra att vi inte kan resonera. Vi kan inte förstå universum tills vi kan hitta en vetenskapsman som håller med oss. I de flesta fall som inte är tillräckligt bra. Vi måste ha forskning gjort det endast ultra rika har råd att betala för det kommer att visa sanningen. Vetenskapen har blivit religion dagen. För att bryta sig loss från det vi måste anta andlighet och mystik med vår förståelse av de erfarenheter som kommer inifrån och från människor som har haft erfarenheter innan.

Vetenskapen kan inte göra det här; Forskarna kan inte göra detta eftersom filosofin själv stannar en från helt in i upplevelsen. Ibland är det nödvändigt att lämna vetenskapliga skäl saker hem och lära sig genom erfarenhet så man kan väcka större Själv som är långt bortom förståelse för vetenskap. Med andra ord måste vi komma till den punkt där vi säger, och" Säg inte hur meditation fungerar, bara visa mig hur man gör det och ". När vi når denna punkt dem som använder falsk vetenskap och religion för att driva politiska dagordningar kommer att förlora sin makt över oss och vi kommer att vara fri förrän nästa sak är adjungerad Omdömen  ..