Konstruktiv delning kontra Glorification av drogen Abuse

Gränsen mellan konstruktiv delning och glorifiering av narkotikamissbruk eller alkoholism är inte en tunn en eller ett som är svårt att definiera. I själva verket ofta en inte ens behöver lyssna på specifika ord som sägs, tonen, kadens och böjningar av konstruktiva delning är mycket annorlunda än de som uppvisas när glorifiera missbruk. Men under de tidiga stadierna av återhämtning kan det vara svårt för vissa människor att inse skillnaden och därmed deras återhämtningsinsatser kan drabbas av sitt omedvetna stöd för tidigare droganvändning. Denna artikel kommer att hjälpa till att definiera och avgränsa mellan delning och förhärligande.

* Konstruktiv dela diskuterar hur drogmissbruk gjorde du känner, medan förhärligande diskuterar främst "hög."

I det här exemplet, kommer en person som förhärligar missbruk tala om hur högt de fick, de olika nivåerna av eufori de uppnått, varaktighet och intensitet av eufori, de spektakulära hallucinationer de upplevt och annan diskussion i samband med de euforiska effekterna av att få hög eller dricka.

Konstruktiv dela däremot diskuterar känslor som ledde fram till missbruk, och de känslor som upplevs under och efter droganvändning. Till exempel, under en konstruktiv dela en person kan diskutera hur känslor av otrygghet eller brist ledde dem att använda droger, som i sin tur hjälpte dem att få tillfällig förtroende, bara för att streckad av osäkerhet igen när läkemedlets effekter bar av.

Skillnaden mellan de två är slående och självklar med mer än flyktig studie.

* Konstruktiv dela diskuterar folk skada av drogmissbruk och drogsökande beteende, medan förhärligande diskuterar brott och narkotika förvärv som om det var ett spännande äventyr som kommer att missas.

I det här exemplet, någon som förhärligar missbruk kanske upphetsat och med en hel del av animation diskutera brott som begåtts och andra spektakel innebar att få läkemedel som om dessa händelser var kul, ofta blandas med en del av ånger om fångas eller inte riktigt göra en enorm poäng, etc. För att den här personen, drog söker beteende var ett äventyr som kommer att missas.

Konstruktiv dela diskuterar liknande händelser, men med en annan attityd och utfall. Under konstruktiv dela en person kommer ofta diskutera de människor som varit skadade eller offer för deras drog söker beteende. Reflektion om brott, tvång och samarbete på narkotikaanvändning och söker beteende närmade sig från en punkt av ånger och omvändelse.

Poängen med att dela den här typen av material är att komma till rätta med det och söka förlåtelse, inte att glorifiera hur en missbrukare skadar sig själva och andra.

* Konstruktiv delning innebär diskussion om framtiden, medan förhärligande innebär i första hand det förflutna.

Människor i tillfrisknandet som delar på ett konstruktivt sätt tala om sin framtid långt mer än de gör sitt förflutna. När de gör så deras diskussion om framtiden ofta fyllda med ärliga frågor, hopp, eller till och med glada förväntan. Dessa människor har kommit till rätta med sitt förflutna och arbetar aktivt på en återhämtningsplan för att se till att de inte återvänder till sina gamla sätt.

Folk som glorifierar tidigare missbruk eller dricka har sannolikt inte accepterat deras tillstånd och inte är helt redo att engagera sig i en långsiktig plan för återvinning. De diskuterar ofta sitt förflutna som om de ångrar att de inte lever på samma sätt i dag. Till exempel kan de längtansfullt hänvisar till en tid då de var glada att använda droger medan kritiserar det faktum att de inte kan (av någon anledning, i behandling, juridiska frågor, familj tryck, etc) återgång till missbruk just nu. Denna typ av samtal gör nästan det verka som om personen straffas genom att inte vara tillåtet att återuppleva och eventuellt återvända till sina "glory" dagar av drogmissbruk och addiction.

Det är viktigt för folk i återställning att ta itu med frågor om det förflutna, förhärligar senaste negativa beteenden inte är en lovande tecken på återhämtning engagemang.

* Konstruktiv dela diskuterar farorna, rädsla, risker och dumhet i samband med tidigare drogmissbruk och dricka, medan förhärligande återupplever dessa berättelser i en längtande, ofta komiska sätt.

Trots att de flesta av de erfarenheter människor har anknytning till beroende och missbruk är negativ, vissa missbrukare i tillfrisknandet kan förhärliga dem ändå. Akter av ren dumhet berättas som om de vore handlingar komiska geni, farliga handlingar återkallas som om de vore vågad och modig, och våldsamma eller aggressiva handlingar får höra som från en rättfärdig synvinkel. Omdömen

Konstruktiv delning, å andra sidan, berättar dessa typer av berättelser med ödmjukhet och syftar till att få förståelse från andra människor som berättelsen delas. Även om det kan vara en tillfällig skratt under återberättar av dessa typer av berättelser, är skratta mer skeptiska än något och sker i en helt annan ton än den hos samma historia som "förhärligat." Konstruktiv dela erkänner dumhet, egoism, våld och andra negativa beteenden och agerar och sådana berättelser erbjuds som en indikation på ärlighet att själv och återvinning och som en del av en process för att gottgöra dem som påverkades negativt av sådana beteenden.

erkänner skillnaderna mellan konstruktiv delning och glorifiering av drogmissbruk i tillfrisknandet är viktigt på grund av betydande grupp komponent i de flesta återvinningsprogram och stödnätverk: utbyte av tidigare erfarenheter. Om du är en missbrukare i tillfrisknandet och du förhärliga ditt förflutna, är chansen att du inte kan vara så bekväma eller stark i din återhämtning än du kanske tror. När allt kommer omkring, det finns ingen ära i missbruk, och ingen ära i missbruk Omdömen  ..