Kalifornien Avsaltning rapport med morethan ett korn av subjektivitet del 2

Är avsaltning överkomligt för kalifornierna
PI rapporten framgår att en av de viktigaste orsakerna till Kalifornien avsaltning &';? S &'; omognad &'; är dess brist på överkomliga priser. För närvarande är kostnaden för avsaltning av havsvatten i Kalifornien relativt högre än den för traditionella billiga vattenkällor (grundvatten och flodvatten) och vatten regenerering och återanvändning för bevattning och industriell användning. I själva verket är så lågt som $ 0,5 /1000 liter kostnaden för traditionella lokala grundvatten vattenförsörjning i vissa delar av staten Omdömen ($ 160 /acre fot [AF]). Emellertid är mängden av sådana låga källor mycket begränsad (mindre än 30 procent av vattenresurser statewide). Till exempel, trots att över 40 procent av de nuvarande Orange County vattenförsörjning finns i denna kategori, som länet &'; s vatten myndigheter har inlett utforska avsaltning av havsvatten eftersom praktiskt taget alla tillgängliga färska akviferer närvarande levererar denna låga kostnad vatten tappas in och över utarbetas. De flesta av de allmännyttiga företagen i södra Kalifornien för närvarande köper importerat vatten
Bay Delta och Coloradofloden med en hastighet av $ 1,5 till 1,8 /1000 gallon ($ 500 till $ 600 /AF) och kostnaden för dessa vattentäkter är mycket sannolikt att öka med 10 till 15 procent under de kommande fem åren på grund av ytterligare utgifter som krävs för att uppfylla skärpta myndighetskrav dricksvattenOmdömen kvalitet som nyligen utfärdats av US EPA. Omdömen

Baserat på California Water Charge Survey 2006 publicerade i juli 2006 av Black & Veatch (http://www.bvaeservices.com/news/articles/jul06/ca_ survey_businesswire.htm), den genomsnittliga bostadsmånadsavgiften för 1500 kubikfot Omdömen av dricksvatten var $ 36,39 ($ 3,24 /1000 liter eller $ 1058 /AF ). Undersökningen visar också att kostnaden för bostäder vattenförsörjningen har ökat med 16,7 procent sedan 2003. Omdömen

Samtidigt har kostnaderna för avsaltat vatten har minskat stadigt under de senaste 10 åren och majoriteten av de projekt som ingår i Kalifornien avsaltning initiativ, förklarade tidigt av PI rapporten, beräknas producera vatten till en kostnad av $ 2,6 till $ 3,7 /1.000 liter
($ 850 till $ 1200 /AF). Dessa kostnader beräknas baserat på en tillgång livslängd på 30 år och enhetsenergikostnader för $ 0,08 /kWh till $ 0,11 /kWh. Därför, om vi följer pärla av rådgivning i PI rapporten att “ kostnadsjämförelse måste göras på jämförbar basis, &"; då kostnaderna för produktion av avsaltat havsvatten skulle likna de framtida totala kostnader för leverans av nya inkrementella vattenförsörjning till många delar av staten, särskilt till kommuner och allmännyttiga företag i södra Kalifornien är beroende av importerade vattentäkter. Omdömen

PI rapporten används argumentet att avsaltning av havsvatten och bräckt vatten är generellt dyrare än produktion av återvunnet vatten och genomförande av vattenvård åtgärder. Detta argument är dock dödligt brister av det faktum att vattenvård Mössor och återanvändning inte skapa nya källor till dricksvatten – de är bara en rationell verktyg för att maximera nyttjanderätt till de tillgängliga resurserna vattenförsörjning. Under förhållanden med långvarig torka, när de tillgängliga vattenresurserna inte kan fyllas på i en takt av deras användning, aggressiv återanvändning och bevarande kan hjälpa, men kan inte helt lindra behovet av nya vattenresurser och vattenransonering. Enkelt
uttryckt, om din bakgård väl är torrt du inte kan lösa ditt hushåll vattenförsörjning utmaningar genom att återanvända eller bevara mer av brunnsvattnet du inte har. Omdömen

Ett exempel ur verkliga livet är den period av långvarig torkan i Kalifornien i början och '; 90, vilket skapade behov av akut påskyndat genomförandet av ett antal vattenavsaltningsprojekt, trots att vissa kommuner, till exempel staden Santa Barbara, hade Omdömen minskat sitt vatten användning med nästan 40 procent av aggressiva bevarandeåtgärder. Även den relativt höga kostnaden för avsaltning av havsvatten ($ 4,6 till $ 6.1 /1000 liter eller $ 1.500 till $ 2000 /AF) och tillgängliga låg kostnad återvinning och återanvändning åtgärder i kombination med en period av flera
våta år efter den långa torkan marginaliserade fördelarna av avsaltning av havsvatten på den tiden, vattenförhållanden, kostnader och utmaningar
Kalifornien står inför i dag är mycket olika. Omdömen

De största skillnaderna bero på betydande minskning av kostnaderna för havsvatten och bräckt vatten avsaltning under de senaste 10 år och stegvis högre kostnader i samband med att uppnå dramatiska ökningen av vatten återanvändning och bevarande statewide efter den ursprungliga uppsättningen låga /high-effekt vatten regenerering och bevarandeåtgärder genomförs. Även i början och '; 90s omfattande bevarande och återanvändning var ovanligt för de flesta av kommunerna i Kalifornien, den långvariga torkan under denna period tvingade många verktyg för att genomföra lowcost
återanvändning vatten och bevarandeåtgärder som nu utgör 5-15 procent av deras vatten portföljer. Verktyg som redan har omfattande återanvändning vatten och bevarandeprogram kommer inte att kunna pressa ytterligare 10 eller 15 procent av vattenbesparing via samma låga återanvändning och bevarandeåtgärder. Genomförande av nästa grupp av mer sofistikerade utrustning och teknikintensiva återanvändning och bevarandeåtgärder för att nå vattenbesparande mål ytterligare 20-25 procent kommer till ett pris som i vissa fall kan närma sig avsaltning. Omdömen

Dessutom avsaltning av havsvatten kostnadsfördelar sträcker sig bortom produktion av nya vattentäkter. Om avsaltning ersätter användningen av över pumpas kust eller inre grundvattenakviferer, eller eliminera ytterligare påfrestning på miljömässigt känsliga mynning och flodmiljöer, då de högre kostnaderna för denna vattenförsörjning alternativ skulle också kompenseras av dess miljöfördelar. På samma sätt ger avsaltning ytterligare
förmåner i samband med torkan där traditionella vattentäkter kanske inte är tillförlitliga och deras brist kan öka sina annars relativt låga kostnader Omdömen

Kommer avsaltning &';. Bryta tillbaka &'; Kalifornien &';? s strömförsörjningssystem Omdömen

Avsaltning är mer makt intensiv än konventionell behandling av sötvattenskällor eftersom det kräver ytterligare energi för att övervinna den naturligt förekommande osmotiska trycket på omvänd osmos (RO) membran från saltlösning vattenkälla (havet eller bräckt Omdömen vatten). Tabell 1 visar energianvändningen i samband med olika California vattenförsörjningsalternativ. Tabellen innefattar inte kostnaderna i samband med råvatten behandling av ytvattnet som importeras från Coloradofloden projektet och som tillhandahålls av den statliga Water
Projekt- och produkt vatten leveranskostnader för någon av de listade alternativen. Omdömen

Det är intressant att notera att PI rapporten innehåller ett antal faktafel som visar författarna och 'en; ytlig förståelse av de faktorer som påverkar energibehovet i samband med avsaltning av havsvatten och bidraget från kraft utgifter till den totala kostnaden för vattenproduktion. Baserat på hänvisning till energianvändning av projekt i Israel, Mellanöstern och Spanien, där havsvattnet har cirka 20 procent högre salthalt än Stilla havet längs Kaliforniens kust, den rapporten dras slutsatsen att även om bästa tillgängliga teknik används, effektbehovet för produktion avsaltning av havsvatten blir 12 kWh /1000 gallon (3,912 kWh /AF). I själva verket, eftersom Stilla havet har lägre salthalt än de refererade platser, den energi som behövs för att producera avsaltat vatten varierar mellan 8,6 och 11 kWh /1000 gallon (2800 till 3600 /kWh /AF). Omdömen

PI rapport förblir tyst om utomordentliga insatser som Californiabased Affordable Desalination Collaboration (ADC), som nyligen avslutat en studie för att visa vad den för närvarande tillgängliga state-of-the art avsaltning tekniken kan göra för att minska energianvändningen för avsaltning av havsvatten. ADC är en icke-vinstdrivande organisation som består av ledande företag och myndigheter som arbetar med avsaltning av havsvatten. The
expertgranskade resultat från över ett års drift av ADC avsaltning av havsvatten demonstrationsanläggning belägen vid den amerikanska flottan och' s Avsaltning Research Center i Port Hueneme, Kalifornien validera energiförbrukningsvärden som ingår i tabell 1 och visar också att i en inte så avlägsen framtid strömförbrukningen för havsvatten produktion kan reduceras ytterligare (se www.affordabledesal.com). Omdömen

PI Rapporten innehåller en annan felaktighet med betydande konsekvenser när det gäller lönsamhet avsaltning av havsvatten i Kalifornien . Utan att normalisera data från utländska avsaltningsanläggningar för platsspecifika förhållanden i Kalifornien (arbetskostnader, konstruktion, utrustning, etc.) i rapporten anges att elenergi står för 44 procent av den totala vattenproduktionskostnaderna för en typisk membran avsaltning av havsvatten
växt och 60 procent av kostnaderna för termisk vatten avsaltning. I själva verket, på grund av platsspecifika skillnader, skulle energikostnader för avsaltning av havsvatten i Kalifornien bidra med endast 20-30 procent av de totala kostnaderna för vattenproduktion. PI rapporten drar den felaktiga slutsatsen att svängningarna på de internationella bränslemarknaderna kommer att ha en dramatisk effekt på lönsamheten för avsaltning; Det missar också den punkt att energi kostnadsökningar också kommer att ha samma steg effekt på alla vattenförsörjningsalternativ i Kalifornien. Enligt en rapport som utarbetats av Omdömen California Energy Commission, den nuvarande effektbehovet av vattensektorn i Kalifornien (inklusive både vatten och avlopp transport och behandling) uppgår 13341000 MWh. Om man antar en konservativ enhet energianvändningen för avsaltning av havsvatten på 11 kWh /1000 liter, Home totala energi som krävs för att producera 450 mgd av dricksvatten är 4950 MWh, vilket är bara en 0,037-procentig ökning av den nuvarande Kalifornien vattensektorn efterfrågan på energi. Baserat på dessa fakta är det felaktigt att dra slutsatsen att den nuvarande avsaltning initiativ skulle &'; bryta tillbaka &'; av California energiförsörjningssystemet, och inte heller skulle en sådan objektivt användas som ett giltigt argument för avslag på lönsamhet avsaltning av havsvatten i Málaga Kalifornien. Denna bedömning diffunderar också PI rapporten och' s påstående att “ avsaltningsanläggningar förvärra klimatförändringen med sin stora användning av energi, &"; och att det, &"; kan bidra till ökat beroende av fossila bränslen och " ;. Omdömen

Det bör också påpekas att en objektiv analys av energianvändningen för avsaltning av havsvatten bör beakta att medan energianvändningen för produktion avsaltat vatten förväntas minska ytterligare (med 10-20 procent under de kommande fem åren, som en följd av framsteg inom membran och energiåtervinning teknik), den totala energibehovet för konventionell vattenbehandling skulle öka (med 15 till 20 procent) inom samma tidsram på grund av energibehovet i samband med ytterligare behandling (såsom mikro- eller ultrafiltrering, ozon, UV desinfektion, etc.) som skulle behövas för att uppfylla de senaste lagkrav för produktion av säkra
dricksvatten Omdömen  ..