A Klassificering av lögner och Confabulations

Ett uttalande utgör en lögn om åtminstone en av de samtalspartner vet att det är sant, men insisterar eller antar att det är sant. Om alla som deltar i utbytet parterna vet att påståendet är falskt eller om ingen av dem vet om det är falskt eller sant, då är det fiktion eller en troshandling.

Lögner är om fakta eller om tillstånd att vara. Lögner som hänför sig till fakta kan inte göras riktigt genom brett samförstånd. Men när det gäller lögner om tillstånd att vara, om parterna är överens något att vara sanningen sitt avtal kan göra det sant (ändra sitt sanningsvärde). Detta beror på att uttalanden om tillstånd av att vara beroende av socialt sammanhang. Omdömen

Lies antingen snabba åtgärder eller hämma den. Ibland, de åtgärder som vidtagits kan omvandla lögnen till en sanning (självuppfyllande lögn).

Det finns åtta typer av lögner:

1. Utilitaristisk: En lögn som är avsedd att åstadkomma något, en lögn som är målinriktad, en lögn, vars struktur och innehåll planeras att främja eller inspirera förändringar som bidrar till främjandet av lögnare och 'en; s mål och ambitioner,

2. Rökridå: en lögn, vars syfte är att dölja, dölja eller ta bort sann information och därmed vilseleda andra (vanliga i spionage eller militära operationer);

3. Medkännande: En lögn som är inriktad på att skona andra människor och' s känslor, catering till deras känslighet och sårbarhet, och ger dem möjlighet att rädda ansiktet och undvika skam och pinsamheter. De flesta vita lögner är medkännande och empatiska,

4. Ceremonial: lögner och dissimulations vars funktion är att etablera en hierarki genom att visa vördnad och släta över fakta och beteenden som olämpligt strider mot accepterade hierarkin. Seder och etikett är högt utarbeta former av ceremoniella liggande,

5. Kompensatoriska: lögner som används för att dölja ofta förödmjukande faktum att vi inte vet sanningen eller kan &'en; t minns det. Lies av denna typ uppgår till fiction, men med de flesta av samtalspartner vara omedveten om det;

6. Confabulatory: intrikata lögner som väver en väv av alternativ verklighet som ofta är en överdriven form av lögnare och 'en; s egenskaper, beteende och personliga historia (även om det kan naturligtvis vara helt orelaterade till något verkligt i confabulator &'en; s-liv) .

7. Inferential: vilseledande slutsatser eller extrapoleringar som grundar sig på verkliga antaganden eller uttalanden. De flesta logiska felslut är trend lögner. Omdömen

8. Hybrid: lögner som innehåller markörer av en ockult sanning eller vägar till sann information, så att dess mottagare till “ läsa mellan raderna och " ;. Hybrid lögner är vanliga i auktoritära och totalitära regimer Omdömen

En studie av småprat i patologisk narcissism.
Confabulations är en viktig del av livet. De tjänar till att läka känslomässiga sår eller för att hindra dem från att tillfogas i första hand. De prop-upp confabulator självkänsla, reglera hans (eller hennes) känsla av egenvärde, och strävpelare hans (eller hennes) självbild. De tjänar som organiserar principer i sociala interaktioner Omdömen

Father krigstida hjältemod, mors ungdomliga bra utseende, sina ofta skild bedrifter, dåvarande påstådda briljans, och tidigare påstådda sexuella irresistibility -. Är typiska exempel på vitt, luddigt, hjärt- uppvärmningen lies virad runt en skrumpna kärna av sanning. Omdömen

Men skillnaden mellan verklighet och fantasi är sällan helt förlorad. Djupt inne, den friska confabulator vet var fakta slut och önsketänkande tar över. Far erkänner att han var ingen krigshjälte, även om han gjorde sin del av striderna. Mor förstår hon var inte hänförande skönhet, men hon kan ha varit attraktiv. Den confabulator inser att hans berättade bedrifter är uppblåst, hans briljans överdrivna, och hans sexuella irresistibility en myt Omdömen

Dessa distinktioner aldrig upp till ytan eftersom alla -. Den confabulator och hans publik lika - har ett gemensamt intresse att upprätthålla den konfabulation. Att utmana integriteten hos confabulator eller sanningshalten i hans confabulations är att hota själva strukturen i familjen och samhället. Human samlag är uppbyggd kring sådana underhållande avvikelser från sanningen. Omdömen

Det är där narcissist skiljer sig från andra (från "normala" människor). Omdömen

Hans mycket själv är ett stycke fiktion kokats ihop till parera sårad och att vårda Markus s grandiosity. Han misslyckas i sin "realitetstest" - förmågan att skilja det verkliga från trott. Narcissist tror innerligt på sin egen ofelbarhet, briljans, allmakt, hjältemod och perfektion. Han vågar inte möta sanningen och erkänna det ens för sig själv. Omdömen

Dessutom ställer han sin personliga mytologi på hans nära och kära. Make, barn, kollegor, vänner, grannar - ibland till och med perfekt främlingar - måste följa narcissist berättelse eller möta sin vrede. Narcissist anleten ingen oenighet, alternativa synpunkter eller kritik. För honom är confabulation verkligheten. Omdömen

samstämmighet i narcissist är dysfunktionella och betänkligt balanserad personlighet beror på rimligheten i hans berättelser och om godtagande av hans Källor narcissistisk Supply. Narcissist investerar en omåttlig tid underbygga sina berättelser, samla "bevis", försvara sin version av händelserna, och åter tolka verkligheten för att passa hans scenario. Som ett resultat, de flesta narcissister är själv vanföreställningar, envis, påstridig, och argumenterande. Omdömen

narcissisten lögner inte målinriktad. Detta är vad som gör hans ständiga oärlighet både förvirrande och obegriplig. Narcissist ligger vid släpp av en hatt, i onödan, och nästan oavbrutet. Han ligger för att undvika Grandiosity Gap -. När avgrunden mellan fakta och (narcissistisk) fiction blir alltför gapande att ignorera Omdömen

Markus ligger för att bevara framträdanden, upprätthålla fantasier, stödja den långe (och omöjliga ) berättelser om hans Falska Själv och extrahera narcissistisk Supply från aningslösa källor, som ännu inte på honom. Till Markus, är confabulation inte bara ett sätt att leva -. Men livet självt Omdömen

Vi är alla rade att låta andra hänge i djur vanföreställningar och komma undan med vitt, inte alltför flagranta, ligger. Narcissist utnyttjar vår socialisering. Vi vågar inte möta eller utsätta honom, trots outlandishness för sina yrkanden, det osannolika av hans berättelser, den implausibility av hans påstådda prestationer och erövringar. Vi vänder helt enkelt andra kinden till, eller ödmjukt avvärja våra ögon, ofta generad. Omdömen

Dessutom gör Markus klart från början att det är hans sätt eller motorvägen. Hans aggression - även våldsam strimma - är nära ytan. Han kan vara charmiga i ett första möte - men även då det finns kontrollampa tecken på uppdämd missbruk. Hans samtalspartner känner detta överhängande hot och undvika konflikter genom att samtycka med narcissisten sagor. Således han ställer sin privata universum och virtuell verklighet på sin miljö - ibland med katastrofala följder Omdömen. .